Kreditorrådgivning

Læs mere

Virksomhed i økonomiske problemer

Læs mere

Tvangsopløsning og genoptagelse

Læs mere

Konkurskarantæne

Læs mere

Konkursordenen

Læs mere

Forrige

Næste

Nyt forslag fra Konkursrådet gør det sværere at misbruge konkursreglerne

Af advokat Kevin Kristensen og advokat Morten Hammer

Dokumentarserien ”Den sorte svane” gjorde det tydeligt, hvordan man kan misbruge de danske konkursregler. Ikke mindst udpegningen af kurator i sager med egenbegæring indebar en risiko for misbrug – herunder muligheden for at dække over hvidvask eller anden økonomisk kriminalitet. Nyt forslag skal regulere, hvordan skifteretten udpeger kuratorer.

Justitsministeriet har derfor anmodet Konkursrådet om at overveje, hvordan nogle af reglerne kan ændres for at mindske risikoen for, at konkursreglerne misbruges til at dække over økonomisk kriminalitet.  

I denne artikel gennemgår vi de tiltag, som Konkursrådet anbefaler at indføre. Konkursrådets udtalelse i den forbindelse kan læses her.  

Udpegning af kurator skal i højere grad ske efter kreditorernes ønske  

Konkursrådet mener, kreditorerne fortsat bør have en central rolle i forbindelse med udpegningen af kurator og anbefaler, at der oprettes et panel af faste kuratorer ved samtlige skifteretter.  

Ud over det bestemmer forslaget, at skifteretten som udgangspunkt skal udpege den kurator, der har størst tilslutning blandt de stemmeberettigede kreditorer. Hvis der ikke er nogen stemmeberettigede kreditorer til stede på mødet, hvor konkursdekretet afsiges - f.eks. hvis der ikke er udsigt til dividende, og dermed ikke stemmeret - skal skifteretten udpege en kurator efter følgende hierarki:

1. En af rettens faste kuratorer, (hvis ikke en af undtagelserne i pkt. 2 – 4 finder anvendelse) 

2. Rekvirentens advokat, hvis rekvirenten ønsker det 

3. Panthavers advokat, hvis panthaver har særlige interesser 

4. Likvidator hvis selskabet var under forudgående tvangsopløsning  

I praksis bliver hovedreglen, at rekvirentens advokat udpeges som kurator - forudsat at rekvirenten har stemmeret.  

Det er nemlig ikke enhver rekvirent/kreditor, der bør have indflydelse på, hvem der udpeges som kurator. Konkursrådet foreslår derfor, at følgende kreditorer ikke kan deltage i afstemningen:

-  Skyldners nærtstående 

-  Rekonstruktør, tillidsmand eller likvidator

-  Skyldners ledelse eller ansatte 

I henhold til forslaget kan skifteretten – i ganske særlige tilfælde – fravige de forslåede regler for kuratorudpegning. 

Skærpelse af habilitetskravet for kuratorer  

Ud over at styrke kreditorernes ret til at udpege kurator, så indeholder forslaget en skærpelse af habilitetskravene til kurator. Konkursrådet foreslår, at reglerne skærpes for skyldnerens nærtstående og for personer der har ydet rådgivning til skyldneren. 

Skyldnerens nærtstående: For det første skal personer anses for inhabile, hvis de er, eller senere end to år før fristdagen, har været skyldnerens nærtstående eller en del af skyldnerens ledelse.  

Dette udelukker dog ikke, at en rekonstruktør eller kurator udpeges som hhv. rekonstruktør eller kurator for en skyldner, som er nærtstående til den ”oprindelige” skyldner eller konkursbo. På den måde kan det ikke udelukkes, at den samme person kan udpeges som rekonstruktør og kurator i såvel moder- som datterselskabet. Det samme gælder, hvis vedkommende er indtrådt i skyldnerens ledelse alene med henblik på at indgive begæring om rekonstruktion eller konkurs.

Personer der har ydet rådgivning til skyldneren: For det andet foreslår Konkursrådet, at en person skal anses for inhabil, hvis vedkommende senere end et år før fristdagen i ikke uvæsentligt omfang har ydet rådgivning til skyldneren, eller i væsentligt omfang har ydet rådgivning til en nærtstående, som direkte eller indirekte ejer en væsentlig kapitalandel i skyldneren.   

Dette gælder dog ikke, hvis rådgivningen er ydet i rollen som beskikket rekonstruktør eller er ydet senere end tre måneder før fristdagen som led i et forsøg på at opnå en samlet løsning på skyldners økonomiske situation. 

Selskabsadvokaterne bemærker 

Med dette forslag får kreditorerne og særligt den kreditor (konkursrekvirenten), der har indgivet konkursbegæring mod en skyldner, en mere reel og direkte indflydelse på, hvem der skal varetage behandlingen af konkursboet – også i de tilfælde, hvor den konkursramte skyldner ikke er i besiddelse af aktiver. 

Forslaget udgør også en ændring af den gældende lovgivning, idet skyldner selv, dennes nærtstående samt skyldners ledelse ikke længere har indflydelse på, hvem der udpeges som kurator.  

Kontakt Selskabsadvokaterne 

Overvejer du at indgive konkursbegæring mod en skyldner og vil du gerne have indflydelse på, hvem der udpeges som kurator, tager vi gerne en gratis og uforpligtende drøftelse med dig. Det samme gælder, hvis du har brug for rådgivning i forbindelse med rekonstruktion eller konkurs af din virksomhed.  

Hos Selskabsadvokaterne har vi mange års indgående erfaring med hele det insolvensretlige område, og du er meget velkommen til at kontakte os på tlf. 45 23 00 10 eller via mailadressen advokat@selskabsadvokaterne.dk