Liste over domme

• 18 September 2007  Højesteret  O-0005-06
  Et datterselskab, der formidlede handler for et moderselskab...
  Et datterselskab, der formidlede handler for et moderselskab, fundet erstatningsansvarlig for bedrageri og dokumentfalsk begået i moderselskabet, men med datterselskabets bestyrelsesformands fulde viden og accept. Bestyrelsesformanden var samtidig eneejer og direktør i moderselskabet.
• 18 September 2007  Højesteret  O-0005-06
  Et datterselskab, der formidlede handler for et moderselskab...
  Et datterselskab, der formidlede handler for et moderselskab, fundet erstatningsansvarlig for bedrageri og dokumentfalsk begået i moderselskabet, men med datterselskabets bestyrelsesformands fulde viden og accept. Bestyrelsesformanden var samtidig eneejer og direktør i moderselskabet.
• 13 August 2007  Sø- og Handelsretten  John Laybourne anvendte sit efternavn til betegnel
  Varemærke
  John Laybourne anvendte sit efternavn til betegnelsen Laybourne Elanlæg A/S for en el-installatørvirksomhed. Det krænkede varemærket og kendetegnet Laybourn El A/S.
• 12 July 2007  Sø- og Handelsretten  V-0069-05
  Selskabsret - årsregnskab
  Et advokatinteressantskab pålagt at fremlægge årsregnskab til to udtrådte partnere.
• 29 June 2007  Sø- og Handelsretten  O-0004-06
  Erstatning - bedrageri - dokumentfalsk
  Et datterselskab, der formidlede handler for et moderselskab, fundet erstatningsansvarlig for bedrageri og dokumentfalsk begået i moderselskabet, men med datterselskabets bestyrelsesformands fulde viden og accept. Bestyrelsesformanden var samtidig eneejer og direktør i moderselskabet.
• 19 June 2007  Sø- og Handelsretten  H-0017-06
  Selskabsret
  Rudersdal A/S og Rudersdal Holding ApS havde ikke kompetence til at sagsøge Bella Centerets bestyrelsesmedlemmer efter bestemmelsen i aktieselskabslovens § 144, stk. 3, 1. pkt. Test
• 19 June 2007  Sø- og Handelsretten  H-0017-06
  Selskabsret
  Rudersdal A/S og Rudersdal Holding ApS havde ikke kompetence til at sagsøge Bella Centerets bestyrelsesmedlemmer efter bestemmelsen i aktieselskabslovens § 144, stk. 3, 1. pkt. Test
• 19 June 2007  Sø- og Handelsretten  H-0017-06
  Selskabsret
  Rudersdal A/S og Rudersdal Holding ApS havde ikke kompetence til at sagsøge Bella Centerets bestyrelsesmedlemmer efter bestemmelsen i aktieselskabslovens § 144, stk. 3, 1. pkt. Test
• 21 August 2007  Sø- og Handelsretten  V-0037-05
  Poss Design v/Sten Poss fik ikke medhold
  Poss Design v/Sten Poss fik ikke medhold i sit krav om royalty fremsat over for Fonden for Tidsskrift for Praktisk Lægegerning, idet parterne i fællesskab havde udviklet softwareprogrammet MediBOX, og da Poss fik sit vederlag i form af honorar for at udføre nærmere aftalte ændringer og opdateringer i programmet.
• 29 June 2007  Sø- og Handelsretten  O-0005-06
  Bedrageri og dokumentfalsk
  Et datterselskab, der formidlede handler for et moderselskab, fundet erstatningsansvarlig for bedrageri og dokumentfalsk begået i moderselskabet, men med datterselskabets bestyrelsesformands fulde viden og accept. Bestyrelsesformanden var samtidig eneejer og direktør i moderselskabet.
• 29 June 2007  Sø- og Handelsretten  O-0007-06
  Bedrageri og dokumentfalsk
  Et datterselskab, der formidlede handler for et moderselskab, fundet erstatningsansvarlig for bedrageri og dokumentfalsk begået i moderselskabet, men med datterselskabets bestyrelsesformands fulde viden og accept. Bestyrelsesformanden var samtidig eneejer og direktør i moderselskabet.
• 21 June 2007  Sø- og Handelsretten  S-0027-04
  Rustskader i skibsmaskineri - erstatningsansvarlig
  Et værft var erstatningsansvarlig for rustskader i et skibsmaskineri, der kunne henføres til oversvømmelse af maskinrummet, men ikke ansvarlig for andre rustskader der blev konstateret noget senere.
• 19 June 2007  Sø- og Handelsretten  H-0017-06
  Kompetence til at sagsøge bestyrelsesmedlemmer
  Rudersdal A/S og Rudersdal Holding ApS havde ikke kompetence til at sagsøge Bella Centerets bestyrelsesmedlemmer efter bestemmelsen i aktieselskabslovens § 144, stk. 3, 1. pkt.
• 18 June 2007  Sø- og Handelsretten  H-0116-05
  Gældsbrevs betalingsbetingelse
  Gældsbrevs betalingsbetingelse, hvorefter nogle nærmere angivne kapitalforhold hos debitor skulle være til stede, skulle, uanset gældsbrevets klare angivelse af, at debitor var moderselskabet i en koncern, fortolkes således, at koncernens samlede kapitalforhold skulle indgå ved vurderingen af, om betalingsbetingelsen var opfyldt.
• 01 December 2006  Sø- og Handelsretten  H-0020-06
  Aktionærers og anpartshaveres retsstilling
  Krav rejst mod aktionærer, bestyrelsesmedlemmer, likvidator m.fl. burde have været rejst mod likvidationsboet og var i mangel heraf prækluderet i medfør af aktieselskabslovens § 123, stk. 2. 
• 15 November 2006  Sø- og Handelsretten  H-0057-05
  Kapitalforhøjelse, ApS
  Kapitalforhøjelse ej gyldigt vedtaget. 
• 03 October 2006  Sø- og Handelsretten  H-0041-98
  Overførsler af midler til eget selskab
  Bestyrelsesmedlem erstatningsansvarlig for forsætligt at have overført en væsentlig del af selskabets shippingvirksomhed til sit eget selskab. 
• 11 September 2006  Sø- og Handelsretten  H-0116-03
  Aktiemission
  Et selskabs direktør og dennes advokat havde ikke givet aktionærerne mangelfulde oplysninger i forbindelse med aktieemission
• 07 April 2006  Sø- og Handelsretten  H-0043-05
  Udbyderansvar i timandsinteressentskaber
  Sag om udbyderansvar i timandsinteressentskaber henvist til Østre Landsret.
• 22 December 2005  Sø- og Handelsretten  V-0132-04
  Ikke forbud på benyttelse af selskabsnavn
  Waterproof Engineering A/S kunne ikke i medfør af anpartsselskabslovens § 2, stk. 2, forbyde Waterproof ApS at benytte dette selskabsnavn. 
• 17 August 2005  Sø- og Handelsretten  V-0054-04
  Spørgsmål og sagen er patentretlig
  Ved kendelsen afgøres, om sagen er patentretlig, og om den derfor skal henvises til Østre Landsret, jf. patentlovens § 64. 
• 09 August 2005  Sø- og Handelsretten  H-0085-04
  Sag mellem kinesisk handelsfirma og en dansk bank
  Spørgsmålet i kendelsen er om Sø- og Handelsretten er rette værneting i en sag mellem et kinesisk handelsfirmaog en dansk bank, eller om sagen skal henvises til Østre Landsret
• 01 July 2005  Sø- og Handelsretten  S-0017-03
  Erstatningskrav for olieforureningsbekæmpelse
  Sagen drejer sig om Forsvarskommandoens erstatningskrav for omkostninger afholdt til olieforureningsbekæmpelse på dansk søterritorium. 
• 30 June 2005  Sø- og Handelsretten  H-0018-02
  Erstatning pga. arbejdsmiljøforhold
  Sagen drejer sig om, hvorvidt en køber af en virksomhed er berettiget til erstatning på grund af virksomhedens arbejdsmiljøforhold og om opgørelsen af erstatningskravet.
• 29 June 2007  Sø- og Handelsretten  O-0004-06
  Bedrageri og dokumentfalsk
  Et datterselskab, der formidlede handler for et moderselskab, fundet erstatningsansvarlig for bedrageri og dokumentfalsk begået i moderselskabet, men med datterselskabets bestyrelsesformands fulde viden og accept. Bestyrelsesformanden var samtidig eneejer og direktør i moderselskabet.
• 28 November 2007  Sø- og Handelsretten  V-0059-05
  Markedsføringsloven
  Begravelsesservice ApS havde uretmæssigt anvendt Chanel S.A.´s varemærke til markedsføring af specialdesignede urner.
• 31 October 2005  Sø- og Handelsretten  S-0022-03
  Bestemmelse om værneting i konnossement
  Sagen drejer sig om, hvorvidt sagen skal afvises fra Sø- og Handelsretten på grund af en bestemmelse om værneting i konnossementet ved High Court of Justice i London.
• 13 September 2005  Sø- og Handelsretten  H-0043-04
  Erstatningsansvarlig for tab
  Et selskabs direktør/bestyrelsesmedlem var ikke erstatningsansvarlig for tab opstået hos selskabets tidligere samarbejdspartner som følge af selskabets økonomiske forhold og konkurs
• 04 November 2005  Sø- og Handelsretten  V-0037-04k
  Voldgiftsklausul i anpartshaveroverenskomst
  Anpartshaver kunne ikke påberåbe sig voldgiftsklausul i anpartshaveroverenskomst, hvori hans modpart ikke var part. Tvisten, der angik spørgsmål om overtrædelse af markedsføringslovens §§ 1 og 10, faldt uden for voldgiftsklausulen.
• 18 November 2005  Sø- og Handelsretten  V-0117-03k
  Spørgsmål til EF-domstolen
  Spørgsmål til EF-domstolen udsat på domstolens besvarelse af spørgsmål fra Court of Appeal, England. 
• 30 August 2005  Sø- og Handelsretten  H-0101-03
  Betaling i henhold til garanti
  Sagens spørgsmål er, om sagsøgte er pligtig at yde betaling til sagsøgeren i henhold til en garanti, stillet til sikkerhed for et lån, som Egmont Entertainment A/S, der senere fusionerede med Nordisk Film, ydede til filmproduktionsselskabet NWR ApS.
• 12 May 2004  Sø- og Handelsretten  V-0065-02
  Ret til selskabsnavne og varemærker
  Om retten til selskabsnavnene In Vitro henholdsvis Invitrogen og de heraf afledte varemærker uden betegnelsen A/S.
• 15 January 2004  Sø- og Handelsretten  V-0014-03
  Lovligt navn på aktieselskab
  Københavns Golf Klub, der af Royal Scandinavia A/S havde fået tilladelse til at benytte betegnelsen "Royal Copenhagen Golf Club" som engelsksproget undertitel, var ikke til hinder for "Royal Copenhagen Golf Center A/S". Royal Scandinavia A/S der var indehaver af betegnelsen "Royal Copenhagen" var biintervenient. Royal Scandinavias rettigheder til "Royal Copenhagen" ...
• 20 June 2003  Sø- og Handelsretten  H-0331-98
  Fiktivt tvangssalg af anpart
  Kommanditist forpligtet til at indbetale ekstraordinær trods fiktivt tvangssalg af anpart.
• 03 April 2008  Sø- og Handelsretten  F-0041-06
  Tildelte aktieoptioner
  Tidligere funktionær der under sin ansættelse løbende havde fået tidelt aktieoptioner, og som uberettiget var frataget rådigheden over disse, kunne med bindende virkning afgive fiktiv meddelelse om udnyttelse. Ikke passivitet
• 15 April 2008  Sø- og Handelsretten  V-0070-06
  Navn på selskab
  Sagsøger, der er indehaver af varemærket HARLEY-DAVIDSON, kunne forbyde sagsøgte at anvende ordet HARLEY-DAVIDSON i sagsøgtes varemærke og forretningskendetegn ved detailhandel med bl.a. motorcykler, motorcykeldele og -tilbehør samt beklædning og beklædningsgenstande. sagsøgte skulle betale vederlag og erstatning med 50.000 kr
• 22 April 2008  Sø- og Handelsretten  H-0039-06
  Aftale ml. rejsebureau og flyselskab
  Rejsebureau kunne ikke kræve forhøjelse af flyselskabs bookinggebyr for kunders bestillinger direkte hos flyselskabet via internettet
• 22 June 2007  Sø- og Handelsretten  V-0128-05
  Overdragelse af varemærke og selskabsnavn
  Beatrice van Hauen og "Reinh. van Hauen af 1876 ApS" har ret til at overdrage varemærket, forretningskendetegnet og selskabsnavnet "Reinh. van Hauen" til tredjemand uden familiær tilknytning til slægten van Hauen.
• 15 January 2008  Sø- og Handelsretten  V-0060-05
  Selskabsnavn
  Dommen vedrører uberettet erhvervsmæssig benyttelse af selskabsnavn, varemærke, forretningskendetegn og domænenavn samt overtrædelse af god markedsføringsskik.Dommen er en udblivelsesdom.
• 08 January 2008  Sø- og Handelsretten  V-0095-06
  Selskabsnavn, varemærke...
  RKI Kredit Information A/S kan forhindre RKI-Sletning i at benytte dette navn som firmanavn, varemærke, forretningskendetegn og internetdomænenavn
• 28 November 2007  Sø- og Handelsretten  F-0053-06
  Selskabsret, aktieoptioner
  Selskab dømt til at anerkende, at tre funktionæransatte medarbejdere var berettigede til helt eller delvist at udnytte tildelte aktieoptioner i forbindelse med det  indhold, som de havde ved tildelingen, og således navnlig uden hensyn til en forkortelse af udnyttelsesperioden, som var blevet foretaget i forbindelse med, at Selskabets amerikanske moderselskab ...
• 22 June 2007  Sø- og Handelsretten  V-0117-06
  Varemærke, selskabsnavn
  Varemærket TEKNIQ INSTALLATØRERNES ORGANISATION  ikke til hinder for ON TEKNIQ´s og Kupi El-Tekniq´s benyttelse af "tekniq"´s som en del af betegnelsen for deres virksomheder. Anvendelsen af "tekniq" var heller ikke i strid mod god markedsføringsskik.
• 04 April 2006  Sø- og Handelsretten  V-0070-04
  Brug af virksomhedsnavn
  De sagsøgte, der tidligere havde været autoriseret forhandlere af Skoda-biler, havde efter ophør af forhandlerforholdet ikke længere ret til at gøre brug af virksomhedsnavnet Skoda-House. 
• 18 October 2005  Sø- og Handelsretten  V-0082-03
  Eneret til varemærke, firmanavn
  Lokalbanken i Nordsjælland A/S har ikke erhvervet eneret til ordene lokalbank og lokalbanken, og kan derfor ikke forbyde Spar Nord Bank A/S at anvende disse ord som firmanavn eller varemærke eller bestanddel heraf. 
• 09 March 2005  Sø- og Handelsretten  V-0135-01
  Rettigheder til varemærker
  Sagen drejer sig om, hvorvidt sagsøgte ved brug af Aalborg Engineering som selskabsnavn, forretningskendetegn og domænenavn og ved brug af et figurmærke hvori ordene Aalborg Engineering indgår har mærket Aalborg Industries' rettigheder til forskellige væremærker, hvori AALBORG indgår.
• 06 February 2008  Højesteret  Sag 539/2004
  Udbytte - maskeret udlodning
  Højesteret fastslår, at der allerede som følge af den oprindelige aftale om overskudsdeling tilførtes H1 Futures A/S meget betydelige midler, og Højesteret finder det godtgjort, at denne aftale, som blev indgået mellem to selskaber, der beherskedes af A og hendes ægtefælle, ikke var begrundet i sædvanlige forretningsmæssige hensyn. Det samme ...
• 25 March 2003  Sø- og Handelsretten  V-0004-02
  Virksomheds navn
  Konkurslovens § 36 om undtagelser fra visse aktiver fra bomassen var ikke til hinder for, at boet kunne overdrage den konkursramte virksomheds navn og den forrige indehavers fortsatte brug af navnet var herefter retsstridig. 
• 06 November 2002  Sø- og Handelsretten  P-0034-99
  Releaseaftale
  Topdanmark Forsikring A/S´s betaling fra et insolvent datterselskab, blev under konkursbehandlingen frivilligt tilbagebetalt, hvorefter det fulde krav iht. parternes releaseaftale kunne anmeldes efter konkurslovens § 97.
• 15 January 2009  Sø- og Handelsretten  H-0017-06
  Udgifter til honorering
  Bella Center A/S var berettiget at afholde udgifterne til honorering af Danske Markets for bistand ved salg af aktiemajoriteten.
• 12 February 2009  Sø- og Handelsretten  S-0016-08
  Søfart
  Gods hensat i lossehavnen på plads kontrolleret af transportør var overgået til aflasters varetægt, jf. sølovens § 274, stk. 1. Efter omstændighederne lagt til grund at angivelserne i aflasters interchange rapport var korrekte.
• 13 February 2009  Sø- og Handelsretten  H-0079-07
  Transport UK/DK
  Engelsk undertransportør i transportkæde med dansk bestemmelsessted kunne sagsøges i Danmark.
• 11 May 2009  Sø- og Handelsretten  H-0003-08
  Godstransport med motorkøretøjer
  Kontraherende og udførende fragtførere havde ikke udvist grov uagtsomhed, jf. CMR § 37, ved under nødvendig overnatning på rasteplads i Sverige ikke at have aflåst traileren, hvori de transporterede 1 palle vin.
• 13 May 2009  Sø- og Handelsretten  V-0125-07
  varemærkeret
  Sagsøgeren havde ingen varemærkeret til vin-tinetiketter beskrivende begivenheder, aktiviteter og/eller mærkedage, idet særprægskravet ikke var opfyldt.
• 24 June 2009  Sø- og Handelsretten  V-0086-07
  vildledende sammenlignende reklame
  Sagsøgtes annonce var en ulovlig sammenlignende reklame og sagsøger blev tildelt 350.000 kr. i vederlag og erstatning.
• 07 July 2009  Sø- og Handelsretten  V-0123-07
  Ophavsretsloven, varemærkeloven og markedsføringsloven
  Hermés ophavsret og varemærkeret til tasken "Birkin" er ikke krænket af In-Hatex taske. Denne sag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt In-Hatex v/ Carl Aage Andersens (herefter In- Hatex) salg af en taske krænker Hermés International S.A.’s (herefter Hermés) rettigheder efter ophavsretsloven, varemærkeloven og markedsføringsloven til Birkin-tasken.
• 10 July 2009  Sø- og Handelsretten  V 0161-02
  Overtrædelse af konkurenceklausul
  En fratrådt direktør havde ikke overtrådt konkurrenceklausul. Selskabsnavn ikke forveksleligt eller retsstridigt. Sagsemne(r): Ansættelses- og Arbejdsret 2. Funktionærforhold 2.6 Konkurrenceklausuler m.v. Selskabsret 1. Aktieselskaber og anpartsselskaber 1.9 Andre spørgsmål  
• 10 July 2009  Sø- og Handelsretten  V-0119-06
  Markedsføringslovens § 1
  Sagens spørgsmål er om murerbukke med tilbehør krænker rettigheder i henhold til markedsføringslovens § 1 Markedsføring af murerbuk ikke i strid med markedsføringslovens § 1. Markedsføring, efterligning    
• 10 July 2009  Sø- og Handelsretten  H-0091-06
  Afgørelse om værneting i Danmark
  Værneting i Danmark for købernes erstatningskrav mod italiensk producent i anledning af mangler ved apparater som var købt gennem producentens norske forhandler for Skandinavien, jf. EF – domskonventionens art. 5, nr. 3 og art. 6, nr.2. Retspleje. Afgørelsen tager stilling til om der i henhold til EF-domskonvention art. 5, nr. ...
• 12 August 2009  Sø- og Handelsretten  V-0079-04
  Varemærkeret
  Mærket "King Cone", der anvendtes for en stor isvaffel, ikke anset for forveksleligt med det registrerede varemærke "King Cool", der anvendtes for en pop-up sodavendsis.
• 03 August 2009  Sø- og Handelsretten  V-0107-07
  Krænkelse af registrerede varemærkerettigheder
  Sagsøgtes anvendelse af betegnelsen TRANSFORMAX var i strid med sagsøgers registrerede varemærkerettigheder til mærket TRANSFORMERS. Sagsøgtes markedsføring af produktet X-BOT TRANSFORMABLE i en emballage, der lignede sagsøgers emballage til produktet AUTOBOT, var i strid med markedsføringsloven. Immaterialret, varemærkeret, varemærkekrænkelser.
• 24 August 2009  Sø- og Handelsretten  F-0019-06
  sag om forskelsbehandling forelagt for EF-domstolen
  F var efter rettens opfattelse handicappet i forskelsbehandlingslovens forstand. Sagen skulle forelægges for EF-domstolen vedr. spørgsmål om anvendelse af 120-dages reglen (FUL § 5, stk. 2) og om deltidsansættelse som foranstaltning efter forskelsbehandlingslovens § 2a. og beskæftigelsesdirektivets art 5.
• 25 August 2009  Sø- og Handelsretten  V-0015-08
  Varemærkeret - varemærkeretligt særpræg
  "Cykelexperten" havde som ordmærke ikke ved indarbejdelse opnået varemærkeretligt særpræg.
• 28 August 2009  Sø- og Handelsretten  F-0010-08
  Funktionærforhold - bonusordning
  Sagen angår en funktionærs ret til at modtage fastholdelsesbonus. Sagsøger var berettiget til en forholdsmæssig andel af fastholdelsesbonus på trods af fratrædelse, jf. funktionærlovens § 17a.
• 27 August 2009  Sø- og Handelsretten  H-0064-06
  Overtrædelse af konkurrenceklausul
  Vognmænd skulle ikke betale konventionalbod for overtrædelse af konkurrenceklausul.
• 11 September 2009  Sø- og Handelsretten  V-0067-08
  Overtrædelse af markedsføringslovens §§ 1, 3 og 5
  Danske Spil A/S fandtes at have overtrådt markedsføringslovens §§ 1, 3 og 5 ved i 2007-2008 at have gennemført en imagekampagne, der ved sit speak, sammenholdt med de viste billeder, gav beskueren det indtryk, at udenlandske spiludbydere i modsætning til Danske Spil A/S snyder spillerne og anvender mafialignende metoder. Ladbrokes ...
• 11 September 2009  Sø- og Handelsretten  V-0038-07
  Ansatte frifundet for overtrædelse af markedsføringslovens § 19 stk. 2
  De sagsøgte havde tidligere været ansat hos sagsøgeren, et ejendomsadministrationsselskab. Efter at have skiftet arbejde benyttede de under ansættelse hos en ny arbejdsgiver, der ligeledes administrerede ejendomme, paradigmer til kontrakter, breve mv., som de havde fået kendskab til under deres tidligere ansættelse. Herved fandtes de ikke at have overtrådt markedsføringslovens ...
• 22 September 2009  Sø- og Handelsretten  V-0091-08
  Designret
  Denne kendelse vedrører spørgsmålet, om Sø‐ og Handelsretten i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 af 12. december 2001 om EF‐design (designforordningen) artikel 86, stk. 3, skal opfordre Ronald A/S og Bestseller A/S til at indgive begæring til OHIM om de i sagen omhandlede designregistreringers ugyldighed. Sagsøgte blev ikke ...
• 29 September 2009  Sø- og Handelsretten  T-0032-08
  Markedsføringstilladelse
  Sagen vedrører spørgsmålet om bestemmelsen i retsplejelovens § 642, nr. 2, hvorefter det er en betingelse for forbud at det godtgøres eller sandsynliggøres at rekvisitus vil foretage de handlinger som søges forbudt, er opfyldt i et tilfælde hvor en lægemiddelproducent i løbetiden for et patent som tilhører en anden, har ...
• 23 September 2009  Sø- og Handelsretten  H-0057-04
  Produktansvar
  Sagen vedrører spørgsmålet om skader på nogle biler skyldes en defekt ved bilernes tandremme, og om der i givet fald kan rejses krav mod importøren og forhandleren af bilerne efter reglerne om produktansvar.
• 29 September 2009  Sø- og Handelsretten  H-0016-06
  Aftale - værneting
  Sagsøgte havde ikke værneting her i landet, da det ikke fandtes godtgjort, at der var indgået aftale om, at sagsøgte var indtrådt i en eksisterende forhandleraftale.
• 30 September 2009  Sø- og Handelsretten  U-0010-07
  Erhvervsret
  Kendelsen angår spørgsmålet om, hvorvidt et såkaldt Research Paper, som er fremlagt som sagens bilag 9, og som tillige er optaget som bilag 1 til Tillæg 2 til stævningen, skal udgå af sagen. Erklæring om tab som følge af misbrug af dominerende stilling var ensidigt indhentet til brug for retssag ...
• 02 October 2009  Sø- og Handelsretten  V-0103-07
  Erstatningskrav
  Dommen vedrører fire sager der blev kumuleret den 20. december 2007. Tre af sagerne (V‐ 76‐07, V‐84‐07 og V‐103‐07) vedrører ca. 100.000 par Clox sko der blev tilbageholdt af SKAT i juni og juli måned 2007. Den fjerde sag (V‐92‐07) vedrører salg af en plastictræsko med navnet Clox som sagsøger ...
• 08 October 2009  Sø- og Handelsretten  V-0076-07
  Vidnegodtgørelse
  Sagsøgte skulle betale vidnegodtgøresle til revisor for hans forberedelse til hovedforhandling på trods af afmelding af vidnet.
• 12 October 2009  Sø- og Handelsretten  H-0014-06
  Ikke krav på erstatning
  Denne sag vedrører spørgsmålet, om Cream A/S, nu under konkurs, (herefter Cream) har krav på erstatning for manglende levering af bestilte varer i årene 2002 – 2003 samt, såfremt distributionsretten til de af Midgard Textilvertriebs GmbH (herefter Midgard) producerede tøjmærker Freeman T. Porter og Mogul ikke er overdraget til Iben ...
• 20 October 2009  Sø- og Handelsretten  V-0149-06
  Krænkelse af varemærke
  Det af Bestseller-koncernen benyttede varemærke GOSHA BY VERO MODA krænkede ikke E. Tjellensen A/S´varemærke GOSH.
• 20 October 2009  Sø- og Handelsretten   F-0015-08
  Spørgsmål om søgnehelligdagsbetaling
  Denne sag angår spørgsmålet, om søgnehelligsdagsbetaling er omfattet af lønbegrebet i erhvervsuddannelseslovens § 55, stk. 2 eller er at anse for en ydelse, der er omfattet af § 56.
• 22 October 2009  Sø- og Handelsretten  V-0139-06
  Afvisning af varemærke
  Ankenævnet for Patent og Varemærker havde med rette afvist et varemærke fra registrering, da ansøgeren ved indgivelsen af sin ansøgning havde kendskab til et tilsvarende varemærke, jf. varemærkelovens § 15, stk. 3, nr. 3.  
• 27 October 2009  Sø- og Handelsretten  S-0013-07
  Ansvarlig transportør friholdt
  Blue Water Shipping A/S blev anset for ansvarlig som kontraherende transportør for, at fem vindmøllevinger blev beskadiget under et kraftigt blæsevejr, mens de var oplagret på containerterminalen i Rouen i Frankrig. Blue Water blev friholdt af sin medkontrahent, det franske havneselskab.
• 30 October 2009  Sø- og Handelsretten  F-0005-08
  Tidligere Danske Bank medarbejder var berettiget til forholdsmæssig tildeling af gratisaktier
  Bankfunktionærer der var fratrådt i det år der gav grundlag for tildeling af gratisaktier, var berettiget til forholdsmæssig tildeling. Sagen vedrører spørgsmålet om Danske Bank A/S’ udlodninger af medarbejderaktier (gratisaktier)i 2005 og 2006 er omfattet af bestemmelsen i funktionærlovens § 17 a således at fratrådtemedarbejdere har krav på aktier svarende ...
• 04 November 2009  Sø- og Handelsretten  V-0121-08
  Bedømmelse af varemærkers lighed
  Ordmærket PRADAXA var ikke til hinder for registrering af ordmærket IPRAXA. Begge ordmærker var registreret for farmaceutiske produkter. Sagen angår sagsøgte, Ankenævnet for Patenter og Varemærkers (Ankenævnet), afgørelse af 16. oktober 2008, der stadfæstede Patent‐ og Varemærkestyrelsens registrering af ordmærket IPRAXA. Sagsøgeren, Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Boehringer), ...
• 10 November 2009  Sø- og Handelsretten  F-0012-08
  bonus og nettolønsregulering
  Direktør kunne ikke gøre krav gældende på bonus og nettolønsregulering i henhold til den mellem parterne indgåede aftale.
• 11 November 2009  Sø- og Handelsretten  H-0062-08
  Danske Bank A/S har handlet ansvarspådragende
  Denne sag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt Danske Bank A/S har handlet ansvarspådragende ved ikke at have rådgivet Micha A/S i forbindelse med udstedelsen af en remburs over for Micha A/S’ samhandelspartners bank i Hong Kong.
• 11 November 2009  Sø- og Handelsretten  H-0062-08
  Danske Bank A/S har handlet ansvarspådragende
  Denne sag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt Danske Bank A/S har handlet ansvarspådragende ved ikke at have rådgivet Micha A/S i forbindelse med udstedelsen af en remburs over for Micha A/S’ samhandelspartners bank i Hong Kong.
• 17 November 2009  Sø- og Handelsretten  V-0113-08
  Tripp Trapp Stolen - ophavsret krænket
  Tripp Trapp Stolens ophavsret, varemærkeret og markedsføringsret krænket af Lulu Stolen, der var en for nærgående efterligning og brugte samme slogan; "Stolen som vokser med barnet".
• 20 November 2009  Sø- og Handelsretten  V-0072-07
  Coop har ikke krænket Pumas figurmærke
  Sideapplikation på en af Coop solgt fritidssko krænkede ikke Pumas registrerede figurmærke kaldet "form-strippen".
• 01 December 2009  Sø- og Handelsretten  V-0098-08
  Ingen forvekslingsrisiko
  IDÉ House of Brands ikke forveksleligt med id huset. Branchesammenfald.
• 14 December 2009  Sø- og Handelsretten  V-0123-08
  Designforordningen: har sagsøgte krænket sagsøgers rettigheder?
  Inter Leathers pungmodel krænkede ikke Poul Hansen Lædervarers pungmodel i henhold til ophavsretsloven, designforordningen og markedsføringsloven.
• 14 December 2009  Sø- og Handelsretten  H-0099-08
  Samarbejdsaftale med Danbolig
  De sagsøgte var ikke berettiget til at ophæve samarbejdsaftalen med DanBolig A/S og skulle derfor betale afgift for tiden indtil udløb af opsigelsesvarslet.
• 15 December 2009  Sø- og Handelsretten  V-0128-08
  Økonomisk kompensation for uberettiget anvendelse af registreret varemærke
  Sagsøgte skulle betale økonomisk kompensation for uberettiget at have anvendt sagsøgernes varemærker, idet retten ikke fandt det bevist, at sagsøgte havde sørget for at standse annoncen, efter at parterne havde indgået forlig i fogedretten.
• 21 December 2009  Sø- og Handelsretten  F-0014-08
  Direktør var ikke erstatningsansvarlig i anledning af bonusudbetalinger m.v.
  Administrerende direktør i biotek-virksomhed var ikke erstatningsansvarlig i anledning af ydede lønstigninger og bonusudbetalinger til virksomhedens medarbejdere og havde krav på fratrædelsesgodtgørelse i henhold til ansættelseskontrakten.
• 07 January 2010  Sø- og Handelsretten  H-0085-08
  Konventionalbod - fortrolighedsaftale - hemmeligholdelsesaftale
  Virksomhed havde ikke overtrådt en fortrolighedsaftale/hemmeligholdelsesaftale ved at lade ansatte, som virksomhedens kontrahent ikke på forhånd havde godkendt, arbejde på et projekt vedrørende udvikling af IT-software.
• 22 December 2009  Sø- og Handelsretten  F-0004-05
  Ansat var funktionær og ikke direktør
  Ansat var funktionær og ikke direktør og havde ikke ved at foretage forberedelse af selvstændig virksomhed misligholdt ansættelsesforholdet eller overtrådt markedsføringsloven. Arbejdsgiverens tidligere samarbejdspartnere havde ikke misligholdt forpligtelser i forhold til arbejdsgiveren ved at drive virksomhed inden for samme område som denne.
• 22 December 2009  None  P-0011-06
  konkurs
  Fortrinsberettiget krav efter konkurslovens § 94 i forbindelse med ophævelse af bilkøb.
• 15 January 2010  Sø- og Handelsretten  V-0108-07
  BMW's design- og varemærkerettigheder krænket
  East Scandic A/S fandtes at have krænket BMW’s design- og varemærkerettigheder og at have overtrådt markedsføringslovens § 1 om god markedsføringsskik ved markedsføring af efterligninger af BMW’s originale fælge og blev foruden forbud pålagt pligt til destruktion af sin beholdning af efterligningerne, til at oplyse navne mv. på producenter, distributører ...
• 19 January 2010  Sø- og Handelsretten  V-0189-05
  tidligere ansat og den nye arbejdsgiver dømt for at have udvist illoyal adfærd
  En tidligere ansat og den nye arbejdsgiver dømt for at have udvist illoyal adfærd ved at bruge blandt andet erhvervshemmeligheder til at fremsætte tilbud til en af den tidligere arbejdsgivers vigtigste kunder. Den tidligere ansatte samtidigt tilkendt bonus, godtgørelse for manglende ansættelsesbevis og dækning af visse udgifter afholdt i det ...
• 22 January 2010  Sø- og Handelsretten  V-0051-08
  Forveksleligt mærke
  Mærket "BOX-1.dk" var forveksleligt med mærket "BOXIT" for ligeartede ydelser.
• 26 January 2010  Sø- og Handelsretten  H-0052-09
  Investeringsselskab vs. bank
  Et investeringsselskab fik ikke medhold i, at en bank skulle indfri et lån ydet som ansvarlig lånekapital ekstraordinært, idet parterne i deres aftale havde vedtaget § 136 i lov om finansiel virksomhed om ansvarligt lånekapital som vilkår.
• 23 February 2010  Sø- og Handelsretten  V-0060-06
  Varemærkeregistrering
  PATRAFEE var forveksleligt med PATRADE A/S.
• 17 February 2010  Sø- og Handelsretten  S-0017-09
  Fragtbestilleren hæftede for omkostninger
  Ordregiveren/fragtbestilleren hæftede for omkostninger i anledning af, at tre kølecontainere blev tilbageholdt af de russiske toldmyndigheder, fordi modtageren ikke afhentede godset
• 02 March 2010  Sø- og Handelsretten  H-0058-07
  Erstatning i kontraktforhold
  Idet sagsøgte solgte alle aktiverne i et anpartsselskab, som sagsøger var medejer af, til et selskab, som sagsøgte få dage efter blev ansat som direktør i, havde sagsøgte handlet ansvarspådragende efter artikel 754 i den schweiziske Code des Obligation, under forudsætning af, at sagsøger senere godtgør, at overdragelsen af aktiverne ...
• 17 March 2010  Sø- og Handelsretten  H-0012-07
  Erstatning for bortkommet gods under transport
  Forsikringsselskab var ikke erstatningspligtig for bortkommet gods, idet forsendelsen af godset var sket "Ex Works", og forsikringstageren dermed ikke havde forsikringsrådigheden over godset på tidspunktet for bortkomsten. Transportør og lageropbevarer var ansvarlig for udlevering af gods i strid med en aftalt udleveringsprocedure.
• 17 March 2010  Sø- og Handelsretten  H-0023-07
  Forbud mod markedsføring
  Loftsarmatur A51-R var en krænkelse af ophavsretten til Arne Jacobsens Munkegård-lampe.
• 26 February 2010  Sø- og Handelsretten  H-0095-06
  Krav på tilbagebetaling
  Sagsøger havde krav på tilbagebetaling af købesummen for to partier jeans, idet varerne blev anset for mangelfulde, eftersom de ikke svarede til sagsøgers berettigede forventninger, og idet sagsøgte ikke havde bevist, at anden del af leveringen, var udleveret til sagsøger. Den advokat, der havde modtaget betalingen fra sagsøger pva. sælgerne ...
• 26 February 2010  Sø- og Handelsretten  P-0004-09
  Konsignationsansvar
  Under Merlins betalingsstandsning gav tilsynet samtykke til, at de konsignationsvarer, som Merlin var i besiddelse af, kunne sælges under et afholdt udsalg. Merlin gik efterfølgende konkurs, og som følge af det af tilsynet givne samtykke skulle konkursboet anerkende en konsignationshavers krav på godtgørelse for konkursboets manglende tilbagelevering af usolgte konsignationsvarer ...
• 26 February 2010  Sø- og Handelsretten  V-0041-05
  Ophavsrettigheder
  El-kontaktserien L-control krænkede ikke ophavsrettighederne eller rettighederne i henhold til markedsføringsloven til elkontaktserien LK FUGA. Rettighederne var heller ikke krænket for så vidt angår de enkelte produktenheder.
• 19 March 2010  Sø- og Handelsretten  V-0117-08
  Varemærkers lighed
  De sagsøgtes brug af figurvaremærket ELITE NEW YORK var ikke i strid med sagsøgerens rettigheder til en række varemærker, der alle havde ordet ELITE som en bestanddel af mærkerne.
• 19 March 2010  Sø- og Handelsretten  V-0058-09
  Søstrene Grene - varemærke ikke krænket
  Ikke en krænkelse af Søstrene Grenes varemærke at markedsføre marmelade i detailhandlen under navnet ´Frk. Anna´ og med en silhuet af en pige på etiketten.
• 26 March 2010  Sø- og Handelsretten  V-0116-08
  Erstatning til Puma efter Faktas markedsføring af sko
  Udmåling af erstatning og vederlag på 250.000 kr. efter Faktas markedsføring af sko, der var påført en applikation, der krænkede Pumas ’formstrip’.
• 31 March 2010  Sø- og Handelsretten  H-0089-07
  tv-rettigheder til boksestævne
  Sauerland frifindes for International Entertainment ApS krav om erstatning i forlængelse af en kontrakt om et boksestævne, der bl.a. indeholdt bestemmelser om tv-rettighederne. ARD frifindes for et krav om erstatning for ikke at have afbrudt signalet til de danske kabeloperatører.  
• 15 April 2010  Sø- og Handelsretten  V-0081-07
  Krænkelse af rettigheder og varemærke
  Bestseller A/S´ salg og markedsføring af skomodellerne JJ Slick og JJ Stan krænkede New Balance Athletic Shoe Inc.´s rettigheder til skomodellerne Grounder Hi og Number 5. Bestseller A/S´ brug af New Balance Athletic Shoe inc.´s varemærke PF Flyers på en hjemmeside og i et magasin var endvidere retsstridig. Vederlag og ...
• 26 April 2010  Sø- og Handelsretten  V-0154-05
  Markedsret - Erhvervsret
  Krænkelse af et retsforlig, der ikke indeholdt en erkendelse af overtrædelse af markedsføringsloven, var en overtrædelse af markedsføringslovens § 1, hvorfor sagsøgte ikke blev pålagt informationspålæg i medfør af retsplejelovens § 306.
• 26 April 2010  Sø- og Handelsretten  H-0070-09
  Fragtfører ikke ansvarlig for skade på gods
  Fragtføreren var ikke ansvarlig for skade på temperaturfølsomt gods, da det ikke var godtgjort, at der forelå grov uagtsomhed i henhold til CMR-lovens § 37.
• 29 April 2010  Sø- og Handelsretten  U-0003-08
  Roalty
  En royaltybestemmelse i parternes aftale om, at sagsøger skulle betale royalty til sagsøgte også for glasperler, der ikke var designet af sagsøgte, fandtes at stride mod konkurrencelovens § 6, stk. 5, jf. stk. 1, og artikel 101, stk. 2, i Traktaten om den Europæiske Unions Funktionsmåde. Desuden fandtes en klausul ...
• 29 April 2010  Sø- og Handelsretten  U-0003-08
  Roalty
  En royaltybestemmelse i parternes aftale om, at sagsøger skulle betale royalty til sagsøgte også for glasperler, der ikke var designet af sagsøgte, fandtes at stride mod konkurrencelovens § 6, stk. 5, jf. stk. 1, og artikel 101, stk. 2, i Traktaten om den Europæiske Unions Funktionsmåde. Desuden fandtes en klausul ...
• 29 April 2010  Sø- og Handelsretten  F-0013-09
  Ansættelses- og arbejdsret
  X Kommune overtrådte i forbindelse med opsigelsen af AT forvaltningslovens § 19 om partshøring, men en politianmeldelse, der senere af politiet blev opgivet, medførte ikke krav på tortgodtgørelse. Endvidere havde Kommunen udleveret mangelfuldt ansættelsesbevis. Kommunen fandtes derimod ikke at have overtrådt forvaltningslovens § 24 om urigtig begrundelse for opsigelsen. For ...
• 10 May 2010  Sø- og Handelsretten  V-0014-09
  Ordmærket BørneIntra
  UNI-C havde ved ibrugtagning stiftet varemærkeret til ordmærket BørneIntra for et IT-produkt forud for Assemble A/S´ registrering af samme varemærke for et tilsvarende IT-produkt og registrering af domænenavnet www.børneintra.dk . Ordmærket og domænenavnet skulle overdrages til UNI-C.
• 12 May 2010  Sø- og Handelsretten  V-0023-09
  TIVOLI - Thomas Tivoli
  Det velkendte mærke TIVOLI, der er registreret som både ord- og figurmærke, var ikke til hinder for registrering af varemærket THOMAS TIVOLI i klasse 41 for 'forlystelsespark mv'.
• 21 May 2010  Sø- og Handelsretten  T-0005-08
  patent ikke krænket
  Transportør af stykgods til lastrum i fly betegnet Ramp Snake krænkede ikke et dansk patent, der indehaves af Power Stow A/S
• 21 May 2010  Sø- og Handelsretten  P-0030-09
  Ikke privilegeret lønkrav i konkursbo
  En i det konkursramte selskab registreret direktør ansås ikke for lønmodtager, og hendes lønkrav var som følge heraf ikke privilegeret efter konkurslovens § 95
• 26 May 2010  Sø- og Handelsretten  V-0038-09
  Salt - Zalt - varemærkeret
  Sagsøgtes anvendelse af kendetegnene Klub Salt og Klub Zalt og hertil svarende selskabs- og domænenavne for en natklub var en krænkelse af sagsøgerens eneret til varemærket SALT for bar- og restaurationsvirksomhed. Forbud, påbud om afregistrering. Vederlag og erstatning fastsat til 300.000 kr.
• 04 June 2010  Sø- og Handelsretten  V-0124-08
  Registrering af varemærker var ugyldig
  Registrering af Sox Institute og The Eurosox Institute som varemærker var ugyldig, og det samme gjaldt registrering af tilsvarende domænenavne og binavne. Kendetegnene var identiske med eller adskilte sig kun uvæsentligt fra SOX INSTITUTE, der på tidspunktet for registreringsansøgningen var taget i brug som varemærke for samme ydelser i udlandet. ...
• 18 June 2010  Sø- og Handelsretten  V-0038-05
  Happydays A/S krænkede ikke DTF travel A/S´læserrejsekoncept
  Happydays A/S krænkede ikke DTF travel A/S´læserrejsekoncept, men havde i et mindre omfang end påstået af DTF handlet illoyalt i forhold til DTF ved at indgå i et samarbejde med DTF´s eksisterende/potentielle samarbejdspartnere.
• 18 June 2010  Sø- og Handelsretten  O-0005-09
  Manglende oplysninger til pantebrevskøber
  Manglende oplysninger til pantebrevskøber om vilkårene for en lejekontrakt i den pantsatte ejendom udgjorde ikke en mangel, som berettigede køber til at hæve handlen.
• 18 June 2010  Sø- og Handelsretten  F-0016-09
  Opsigelse af funktionær
  Ikke bortvisning som følge af, at arbejdtageren ikke havde indsendt lægeerklæring med en beskrivelse af sine konkrete funktionsbegrænsninger.
• 22 June 2010  Sø- og Handelsretten  F-0006-09
  Usaglig opsigelse
  Opsigelsen af F var usaglig, og F blev tilkendt en godtgørelse svarende til 1 ½ måneds løn. Opsigelsen fandtes ikke at være i strid med hverken ligebehandlings- eller ligelønsloven. F blev desuden tilkendt en godtgørelse på 10.000 kr. som følge af manglende indkaldelse til lønsamtale under barselsorlov.
• 25 June 2010  Sø- og Handelsretten  F-0014-09
  Medarbejderaktier
  Medarbejderaktieordning i et pengeinstitut omfattet af funktionærloven § 17a og ikke af aktieoptionsloven.  
• 06 July 2010  Sø- og Handelsretten  H-0058-09
  Uberettiget brug af 3. mands licens
  Accentics havde fået leveret det aftalte IT-produkt og skulle derfor betale den aftalte afgift. Accentics havde uberettiget brugt 3. mands licens og skulle derfor betale et rimeligt vederlag
• 23 July 2010  Sø- og Handelsretten  P-0015-09
  Krav om udlevering af aktiver fra konkursbo
  Denne sag drejer sig om, hvorvidt sagsøgeren kan kræve en række nærmere opregnede aktiver udleveret fra et konkursbo, jf. konkurslovens § 82. Skifteretten fandt ikke, at sagsøgeren havde dokumenteret sit seperatistkrav med den fornødne grad af sikkerhed, og sagsøgeren kunne derfor ikke kræve aktiverne udleveret.
• 06 August 2010  Sø- og Handelsretten  P-0029-09
  Konkursbo berettiget til at regulere opsigelsesvarsel - IT Factory A/S under konkurs
  Konkursbo var berettiget til at konkursregulere et opsigelsesvarsel på 9 måneder for en overordnet medarbejder, som var udstationeret, til funktionærlovens sædvanlige varsel på 3 måneder. En aftalt fratrædelsesgodtgørelse kunne også konkursreguleres.
• 12 August 2010  Sø- og Handelsretten  V-0044-09
  varemærkeloven - markedsføringsloven
  Bottega VenetasIntercciato fandtes ikke beskyttet efter varemærkeloven, men et af produkterne Veneta tasken fandtes at have særpræg. Gussaci fandtes ikke forvekslelig med Gucci. Det af Gussacci anvendte G og blomstermønster fandtes ikke forvekslelig med Guccis registrerede G'er og Guccis diamantmønster. Gucci havde udvist passivitet over for Handelsselskabets benyttelse af henholdsvis ...
• 17 August 2010  Sø- og Handelsretten  V-0006-09
  Herresmykke - markedsføring
  Et herresmykke fandtes ikke omfattet af ophavsretsloven, men fandtes at have særpræg efter markedsføringsloven. Det fandtes ikke godtgjort, at sagsøger havde markedsført smykket i Danmark.
• 27 August 2010  Sø- og Handelsretten  V-0024-09
  Opshavsret
  Betingelserne for beskyttelse af et møbelgreb efter ophavsrets-, design- og markedsføringsloven mod efterligning var ikke opfyldt. En henvendelse til aftagerne af modpartens greb vedrørende den påståede krænkelse var ikke utilbørlig.
• 06 September 2010  ØL  S-0010-05
  Anmodning om tilbagebetaling af retsafgift ikke taget til følge
  Sagsøgeren forhøjede dagen før hovedforhandlingen påstanden fra 500.000 kr. til 4.000.000 kr. ved at indlevere et supplerende påstandsdokument. De sagsøgte protesterede, og retten tillod ikke en udvidelse af påstanden, da betingelserne i dagældende retsplejelovs § 363, stk. 1 ikke var opfyldt. Sagsøgerens efterfølgende anmodning om tilbagebetaling af retsafgiften på 84.000 ...