Liste over domme

• 29 June 2007  Sø- og Handelsretten  P-0017-06
  Konkurs- og insolvensret
  Skifteretten udtalte, at der som udgangspunkt ikke er en mødepligt i forbindelse med prøvelse af fordringer, når kurator forinden er underrettet om indsigelser. Skifteretten fandt dog i de foreliggende tilfælde at udeblivelse burde føre til afvisningen af sagen - navnlig under hensyn til, at fordringshaveren mere end 1 måned forud ...
• 27 June 2007  Sø- og Handelsretten  P-0030-06
  Konkursloven - massekrav
  Massekrav efter konkurslovens § 93 skal prøves af kurator, forinden sag herom anlægges ved skifteretten. Da dette ikke var sket, afviste skifteretten sagen.
• 03 September 2007  Sø- og Handelsretten  P-0001-07
  <span class="section">Boet fik medhold i, at Codan
  Boet fik medhold i, at Codan ikke var separatisk i boet for et indestående på en bankkonto, idet Codan ikke havde godtgjort, at indeståendet var overdraget inden konkursen, og da der i øvrigt ikke var foretaget fornøden underretning i medfør af gældsbrevslovens § 31. Desuden spørgsmål om beregning af rente ...
• 10 December 2004  Sø- og Handelsretten  P-0003-04
  Opstillede krav i konkursloven
  Sagen angår to spørgsmål:- hvorvidt ansvarlig lånekapital, der er efterstillet de i konkurslovens § 98 anførte krav, er omfattet af modregningsforbuddet i konkurslovens § 43- opgørelse af en række bankmellemværender
• 22 July 2002  Sø- og Handelsretten  P-0003-00
  Konkursskyldners pantegæld
  Konkursskyldners pantegæld, udstedt for lån til samleveren, var udlignet i forbindelse med dennes overtagelse af den pantsatte ejendom på tvangsauktion. Pantsætningen havde karakter af en proformaretshandel og kravet kunne ikke gørels gældende i boet
• 09 April 2008  Sø- og Handelsretten  P-0014-06
  Seperatiststatus afvist
  Tidligere ægtefælles krav på seperatiststatus vedrørende en fast ejendom afvist p.g.a. manglende tinglyst adkomst
• 10 January 2007  Sø- og Handelsretten  P-0005-06
  Konkursbos mangelkrav
  Spørgsmål om konkursbo uberettiget har oppebåret en del af en deponeret købesum på en fast ejendom og som følge deraf skal udbetale et nærmere angivet beløb til sagsøgerne på baggrund af deres mangelskrav fastslået ved dom. Købesummen var deponeret før konkursens indtræden.
• 21 September 2007  Sø- og Handelsretten  P-0006-07
  Fordring i konkursbo
  En sagsøgt i en af boet anlagt retssag kunne ikke fremsætte indsigelser over for en af kurator godkendt fordring i konkursboet, da den pågældende ikke var fordringshaver i boet eller på anden måde havde en søgsmålsinteresse heri.
• 29 June 2007  Sø- og Handelsretten  P-0030-06
  Massekrav efter konkursloven
  Massekrav efter konkurslovens § 93 skal prøves af kurator, forinden sag herom anlægges ved skifteretten. Da dette ikke var sket, afviste skifteretten sagen.
• 25 April 2007  Sø- og Handelsretten  P-0008-06
  Pantesikkerhed i royalty
  Konkursbo frifundet for 2 kreditorers krav om pantesikkerhed i royaltybetalinger, da kreditorerne ikke havde ført tilstrækkelig kontrol med patentet. 
• 30 March 2007  Sø- og Handelsretten  P-0028-05
  Uberettiget konkurs
  Krav om erstatning for uberettiget konkurs ikke fremsat inden for 3-måneders fristen i konkurslovens § 242a.
• 31 January 2007  Sø- og Handelsretten  P-0009-06
  konkursregulering
  Sagsøgte frifundet for sagsøgerens påstand om konkursregulering vedrørende et lejemål
• 16 January 2007  Sø- og Handelsretten  P-0007-06
  Konkursregulering
  Sagen angår spørgsmålet om konkursregulering i medfør af konkurslovens § 61 af opsigelsesløn, når opsigelsesvarslet er længere end funktionærlovens. Sagsøger medhold.
• 14 December 2006  Sø- og Handelsretten  P-0016-05
  Fordring i konkursbo
  Skifteretten fandt, at sagsøgeren var rette kreditor i forhold til sagsøgte, men at sagsøgeren i en erklæring havde valgt at træde tilbage i forhold til en anden kreditor i konkursboet, hvorfor der ikke var dækning til denne fordring. 
• 08 December 2006  Sø- og Handelsretten  P-0004-04
  Erstatning jf. konkursloven
  Sagen vedrørte erstatning i form af tort, jf. konkurslovens § 28. Da sagsøgeren ikke havde godtgjort, at sagsøgte havde indgivet konkursbegæringer mod denne, var skifteretten ikke kompetent til at behandle sagen. Da Skifteretten ikke havde mulighed for at henvise sagen, blev denne afvist. 
• 07 November 2006  Sø- og Handelsretten  P-0022-05
  Konkurskrav
  Sagen drejer sig om, hvorvidt sagsøgte (konkursboet) er rette debitor for sagsøgerens krav og i givet fald, hvorvidt sagsøgeren kan kræve en forrentning på 2% pr. måned. 
• 03 October 2006  Sø- og Handelsretten  P-0025-05
  Krav i konkursbo
  Sagen angår spørgsmålet, om sagsøger har et simpelt krav i det sagsøgte konkursbo hidrørende fra aflyste koncerter i Århus og København under en koncertturné, Wig Wam Tour, i august 2002. Konkursboet frifindes. 
• 12 April 2006  Sø- og Handelsretten  P-0012-05
  Forlig ved boopgørelse
  Bo tilpligtet at anerkende forrentning af krav godkendt iht. konkurslovens § 94, da forlig indgået mellem kreditor og boet ikke indeholdt forbehold om rentetilskrivning. 
• 18 August 2006  Sø- og Handelsretten  P-0001-05
  Advokatbistand
  Sagen drejer sig om hvorvidt en advokats bistand i forbindelse med en påtænkt aktieemission har karakter af rekonstruktionsarbejde, der er omfattet af konkurslovens § 94, nr. 1.
• 07 April 2006  Sø- og Handelsretten  P-0002-05
  Separatistkrav i konkursbo
  Sagen angår spørgsmålet, om anmelder har et separatistkrav i konkursboet hidrørende fra indbetalinger på en bankkonto tilhørende det nu konkursramte selskab. Konkursboet frifindes
• 08 March 2006  Sø- og Handelsretten  P-0009-04
  Separatistkrav på aktier
  Konkursbo erstatningsansvarlig overfor anmelder af separatistkrav på aktier for kurstab som følge af at konkursboet først efter Østre Landsrets dom udleverede aktierne.
• 27 January 2006  Sø- og Handelsretten  P-0026-05
  Krav hos kurator
  Sagen drejer sig om retsvirkningerne af manglende prøvelse af kravet hos kurator.
• 28 December 2005  Sø- og Handelsretten  P-0009-05
  Løsørepanteret, konkursbo
  Sagen drejer sig om, hvorvidt sagsøgeren har godtgjort, at de genstande, der er omfattet af dennes løsørepanteret, er identisk med de genstande, der er registreret i pantsætterens konkursbo.
• 27 December 2005  Sø- og Handelsretten  P-0026-00
  Separatiststilling i konkursbo
  Sagen drejer sig om, hvorvidt sagsøgeren i forhold til de sagsøgte kan få anerkendt separatiststilling i konkursboet til nogle løsøreeffekter og få dom for udlevering af en række af disse samt få anerkendt et erstatningskrav i form af advokatomkostninger i anledning af forgæves forhandlinger som massekrav i konkursboet. Spørgsmål om ...
• 09 December 2005  Sø- og Handelsretten  P-0015-03
  Konkursbo ansvarspådragende
  Sagen drejer sig om, hvorvidt konkursboet har handlet ansvarspådragende ved ikke i tide at have udleveret en cd-rom indeholdende edb-programmet Pro:MIS og kildekoden til sagsøgeren.
• 08 November 2005  Sø- og Handelsretten  P-0026-04
  Tilbagekaldt konkursbegæring
  Sagen drejede sig om, hvorvidt sagsøgeren havde krav på godtgørelse for tort i medfør af konkurslovens § 28 i anledning af en konkursbegæring, som blev tilbagekaldt, efter at sagsøgeren havde betalt det skyldige beløb. Skifteretten fandt, at der ikke var grundlag herfor.
• 29 June 2007  Sø- og Handelsretten  P-0017-06
  Mødepligt i skifteretten
  Skifteretten udtalte, at der som udgangspunkt ikke er en mødepligt i forbindelse med prøvelse af fordringer, når kurator forinden er underrettet om indsigelser. Skifteretten fandt dog i de foreliggende tilfælde at udeblivelse burde føre til afvisningen af sagen - navnlig under hensyn til, at fordringshaveren mere end 1 måned forud ...
• 18 May 2005  Sø- og Handelsretten  P-0006-04
  Løn og feriepenge
  Sagen angår spørgsmålet, om anmelders krav vedrørende løn og feriepenge er priviligeret efter konkurslovens § 95.
• 04 March 2005  Sø- og Handelsretten  P-0017-04
  Separatistkrav i konkursbo
  Sagen angår spørgsmålet, om anmelder har et separatistkrav i konkursboet hidrørende fra en før konkursdekretet indgået aftale om overdragelse af kunder.
• 25 January 2005  Sø- og Handelsretten  P-0029-03
  Advokatarbejde
  Ikke bevis for at arbejde udført af en advokat, der samtidig var bestyrelsesformand, var udført i egenskab af advokat for selskabet eller med rekonstruktion for øje, hvorfor kravet ikke kunne henføres under konkurslovens § 94, nr. 1.
• 17 January 2005  Sø- og Handelsretten  P-0001-04
  Regulering af krav
  Sagen angår spørgsmålet, om anmelders krav kan reguleres i henhold til konkurslovens § 61, stk. 1.
• 17 January 2005  Sø- og Handelsretten  P-0025-04
  Frist for sagsanlæg
  Afgørelsen drejer sig om hvorvidt fristen for sagsanlæg i konkurslovens § 133, stk. 1 er overskredet, herunder om hvorvidt der er formkrav til afholdelse af fordringsprøvelse. Afvisningspåstand udskilt til særskilt behandling i medfør af retsplejelovens § 253.
• 17 June 2004  Sø- og Handelsretten  P-0007-03
  Lønprivilegium
  Om en chefredaktør er omfattet af lønprivilegiet i konkurslovens § 95
• 29 January 2004  Sø- og Handelsretten  H-0037-00
  Bankforhold
  Sagen har tre spørgsmål:- om Amagerbanken i medfør af konkurslovens § 28 skal betale erstatning til Jytte Christensen, fordi    skifteretten nægtede at fremme en af banken indgivet konkursbegæring - om banken skal give Jytte Christensen saldokvittering- om banken har handlet i strid med god pengeinstitutpraksis og/eller redelig forretningsskik på forskellige ...
• 23 April 2003  Sø- og Handelsretten  P-0023-00
  Engagementsaftaler
  Skuespilleres engagementsaftaler for den kommende  sæson var et vedvarende retsforhold, der kunne konkursreguleres med et opsigelsesvarsel på 6 måneder
• 25 March 2003  Sø- og Handelsretten  V-0004-02
  Virksomheds navn
  Konkurslovens § 36 om undtagelser fra visse aktiver fra bomassen var ikke til hinder for, at boet kunne overdrage den konkursramte virksomheds navn og den forrige indehavers fortsatte brug af navnet var herefter retsstridig. 
• 17 March 2003  Sø- og Handelsretten  P-0016-97
  Lønkrav til medejer
  Et lønkrav til en søn, der blev anset som medejer i et konkursramt selskab var ikke priviligeret. Boets fordring på tilbagebetaling af uberettiget overarbejdsbetaling kunne modregnes. Ikke condictio indebitil
• 17 February 2003  Sø- og Handelsretten  P-0012-00
  Erstatning for hærværk
  Et selskab, hvor ejerforholdene var omtvistede, blev den tidligere ejers søn som var dømt for hærværk ved at slette data i EDB systemet i forbindelse med selskabets konkurs, tillige idømt erstatning. Boets tabsbegrænsningspligt omfattede ikke pligt til at benytte sig af hans tilbud om reetablering.
• 17 December 2002  Sø- og Handelsretten  P-0010-02
  Krav til kreditor
  Et pladeselskabs krav på et fast beløb pr. solgt enhed var inden selskabets konkurs gyldigt transporteret til kreditor jf. gældsbrevslovens § 31. 
• 19 November 2002  Sø- og Handelsretten  P-0005-00
  Værdipapirhandelsloven
  På baggrund af bl.a. finanstilsynets afgørelse om, at selskaberne Option Invest Danmark A/S og Stock Invest A/S´s drift var i strid med værdipapirhandelsloven blev anmeldte lønkrav i konkursboerne anset som stridende mod lov og ærbarhed jf. Danske Lovs 5-1-2.
• 06 November 2002  Sø- og Handelsretten  P-0034-99
  Releaseaftale
  Topdanmark Forsikring A/S´s betaling fra et insolvent datterselskab, blev under konkursbehandlingen frivilligt tilbagebetalt, hvorefter det fulde krav iht. parternes releaseaftale kunne anmeldes efter konkurslovens § 97.
• 04 November 2002  Sø- og Handelsretten  P-0037-01
  Priviligeret lønkrav
  Et lønkrav, der forfaldt mere end 6 mdr. før fristdagen, var priviligeret efter konkurslovens § 95, stk. 1, nr. 5 jf. nr. 1, da anmelderen reagerede straks og vedholdende over for likvidator.
• 10 September 2002  Sø- og Handelsretten  P-0002-02
  Eksportstøtte
  Eksportstøtte indgået i konkursboet uden sikringsakt skulle ikke jf. konkurslovens § 82 udbetales til en anmelder, der var subrogeret i kravet. 
• 04 March 2002  Sø- og Handelsretten  P-0011-01
  Frist for sagsanlæg
  Fristen for sagsanlæg i konkurslovens § 133 var overskredet
• 03 January 2002  Sø- og Handelsretten  P-0018-01
  Sagsanlæg
  Anmeldere, der ikke gav møde ved fordringsprøvelse, men som havde meddelt boet, at de fastholdt deres krav trods boets indstilling om afvisning, var ikke afskåret fra at anlægge sag imf. Konkurslovens § 133. Uanset at anmelderne havde modtaget løn og et mindre beløb i fratrædelsesgodtgørelse, var det ikke hermed godtgjort, at ...
• 10 June 2008  Sø- og Handelsretten  H-0030-06
  Erstatning jf. konkursloven
  Erstatningsansvar i medfør af konkurslovens § 28 og de alm. erstatningsregler pålagt som følge af uberettiget indgivelse af konkursbegæring.
• 04 July 2008  Sø- og Handelsretten  P-0024-05
  Konkursbegæring
  Skifteretten fandt, at skyldneren ikke var insolvent, men at rekvirenten ikke havde handlet ansvarspådragende efter konkurslovens § 28, stk. 1, ved at have indgivet en konkursbegæring. Ved vurderingen af ansvaret skulle kreditor identificeres med sine juridiske rådgivere.
• 17 March 2006  Sø- og Handelsretten  P-0015-97
  Lønkrav i konkursramt selskab
  Boets bortvisning af en søn til ejerne i et konkursramt selskab begrundet i hærværk på edb-systemet var berettiget. Sønnen blev anset som medejer og hans lønkrav som simpelt. Boets fordring på uberettiget overtidsbetaling kunne modregnes. Ikke condictio indebiti.
• 08 August 2008  Sø- og Handelsretten  P-0019-07
  Forkøbsret ved konkurs
  Sagen drejer sig om forkøbsret til en anpart af en ejendom i forbindelse med konkurs.
• 24 October 2008  Sø- og Handelsretten  P-0002-08
  Momsbetaling til Told og Skat
  Told og Skats krav anerkendt som massekrav, da udbetaling af a conto skat beroede på en fejl, og Told og Skat på betalingstidspunktet havde ret til modregning i skyldig moms.
• 27 October 2008  Sø- og Handelsretten  P-0010-08
  Separatistkrav
  En fordringshaver, som gjorde gældende, at man havde et separatistkrav i boet, kunne ikke anlægge sag mod boet, før kurator havde prøvet kravet. Sagen derfor afvist.
• 19 February 2009  Sø- og Handelsretten  P-0019-08
  Kapitalindskud
  Kapitalindskud, der ikke var registreret hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, og som var benyttet til ulovlig selvfinansiering i strid med anpartsselskabslovens § 49, stk. 2, var ikke omfattet af konkurslovens § 97
• 11 March 2009  Sø- og Handelsretten  P-0013-06
  Separatistkrav i konkursbo
  Sagsøger havde ikke separatiststatus, da der ikke var sket deponering af købesum. Dog havde sagsøger anmeldelsesret.
• 27 March 2009  Sø- og Handelsretten  P-0011-08
  Simpelt krav i konkursbo
  Sagsøgeren havde ikke i tilstrækkelig omfang godtgjort, at denne havde et simpelt krav i konkursboet, jf. konkurslovens § 97, i form af manglende betaling af udbetalinger på 11 ejendomme. Overdragelse af anparter i et selskab var endvidere ikke omstødelig efter konkurslovens § 74.
• 07 May 2009  Sø- og Handelsretten  P-0023-08
  Krav i konkursbo
  Moderselskab kunne anmelde et simpelt krav i datterselskabs konkursbo, jf. konkurslovens § 97. Ikke passivitet, tilbagetrædelse eller forældelse
• 15 May 2009  Sø- og Handelsretten  P-0027-08
  konkurs- og insolvensret
  Sagen angår spørgsmålet om sagsøger har separatistrettighed i en bil, jf. konkurslovens § 82.
• 22 December 2009  None  P-0011-06
  konkurs
  Fortrinsberettiget krav efter konkurslovens § 94 i forbindelse med ophævelse af bilkøb.
• 29 January 2010  Sø- og Handelsretten  H-0098-04
  Erstatningskrav for mangler ved hårfjerningsapparat
  Sagsøgerne tilkendt erstatning for dokumenterede tab som følge af mangler ved et hårfjerningsapparat. Ikke abstrakt prisdifferenceerstatning.
• 26 February 2010  Sø- og Handelsretten  P-0004-09
  Konsignationsansvar
  Under Merlins betalingsstandsning gav tilsynet samtykke til, at de konsignationsvarer, som Merlin var i besiddelse af, kunne sælges under et afholdt udsalg. Merlin gik efterfølgende konkurs, og som følge af det af tilsynet givne samtykke skulle konkursboet anerkende en konsignationshavers krav på godtgørelse for konkursboets manglende tilbagelevering af usolgte konsignationsvarer ...
• 21 May 2010  Sø- og Handelsretten  P-0030-09
  Ikke privilegeret lønkrav i konkursbo
  En i det konkursramte selskab registreret direktør ansås ikke for lønmodtager, og hendes lønkrav var som følge heraf ikke privilegeret efter konkurslovens § 95