Dom afsagt 18. maj 2006 ved Sø- og Handelsretten
Om virksomhedsoverdragelse hvor den ansatte fik ansættelse i et
selskab der leverede serviceydelser til køberen af
virksomheden.
Dom afsagt 19. maj 2006 ved Sø- og Handelsretten
OK Snacks A/S´s markedsføring og salg af snackproduktet Corn
Snack i den foreviste form og emballage var i strid med Frito-Lay
Trading Company´s varemærke (figurmærke) - markedsført som
snackproduktet BUGLES
Dom afsagt 9. juni 2006 ved Sø- og Handelsretten
Agent for damebeklædning ikke tillagt godtgørelse efter
agentaftalens ophør.
Dom afsagt 20. juni 2006 ved Sø- og Handelsretten
Funktionærerne havde krav på forholdsmæssig fordeling af
optioner som ikke blev tildelt på grund af opsigelse, samt at
værdien af optionerne udgjorde en ferieberettiget andel af lønnen,
men værdien af optionerne på tildelingstidspunktet blev anset for
at være 0 (dissens).
Dom afsagt 24. januar 2008 ved Sø- og Handelsretten
Arbejdsgiver skulle betale feriegodtgørelse af bonusbeløb ud fra et optjeningsprincip, idet en del af lønmodtagerens krav dog var forældet.
Dom afsagt 23. januar 2008 ved Sø- og Handelsretten
Transportør erstatningsansvarlig for temperaturskade opstået ved hel eller delvis optøning af et parti løsfrosne hvidløg, idet det på grundlag af de foreliggende, mangelfulde kopier af temperaturskiver var nærliggende at antage, at reefer containeren ikke havde kølet, som den skulle, og idet det af transportøren antagne rederi konsekvent havde afvist at fremkomme med yderligere dokumentation.
Dom afsagt 22. januar 2008 ved Sø- og Handelsretten
Arbejdsgiver skulle betale feriegodtgørelse af bonusbeløb udbetalt som belønning for udførelse af arbejde, idet der dog skulle ske reduktion for afholdte feriedage.
Dom afsagt 22. januar 2008 ved Sø- og Handelsretten
Fortolkning af parternes samarbejdsaftale førte til, at formidleren af salg af ferielejligheder alene var berettiget til reduceret betaling for salg til kunder henvist af projektudbyder
Dom afsagt 23. juni 2006 ved Sø- og Handelsretten
ISS ikke forpligtet til at refundere Darenkos udgifter til ferieløb, efter at Darenko havde overtaget en rengøringsopgave, der tidligere havde været udliciteret til ISS.
Dom afsagt 22. januar 2008 ved Sø- og Handelsretten
Retsstridig co-branding på pakninger med parellelimporteret
medicin medførte pligt for parellelimportøren til at betale
vederlag til rettighedshaveren til de originale varemærker.
Vederlagskravet reduceret som følge af passivitet.
Dom afsagt 23. juni 2006 ved Sø- og Handelsretten
Leverandørs ophævelse af sin forhandlers kredit uberettiget
Dom afsagt 26. juni 2006 ved Sø- og Handelsretten
Lønmodtageren havde krav på tildeling af aktietegningsoptioner i
opsigelsesperioden, men havde bl.a. efter optionsordningens
karakter ikke også krav på optioner i henhold til
aktieoptionslovens § 5, stk. 1, 2. pkt. efter ansættelsesforholdets
ophør.
Dom afsagt 28. juni 2006 ved Sø- og Handelsretten
Dansk Retursystem A/S var ikke berettiget til at opsige en etårig kontrakt om levering af pantetiketter før kontraktens udløb
Dom afsagt 13. juli 2006 ved Sø- og Handelsretten
Ikke grundlag for at udskille spørgsmål om lovvalg og forældelse til særskilt behandling.
Dom afsagt 14. juli 2006 ved Sø- og Handelsretten
Klausul hvorefter funktionær i forbindelse med sin fratræden skulle tilbagesælge aktier til selskabet til samme pris, som han havde købt dem for, ikke tilsidesat efter aftalelovens § 36. Aktierne ikke omfattet af funktionærlovens § 17a.
Dom afsagt 17. juli 2006 ved Sø- og Handelsretten
Klagenævet for Domænenavne og DK Hostmaster A/S frifundet i en sag om overførsel af www.advokat.dk til Advokatsamfundet.
Dom afsagt 27. juli 2006 ved Sø- og Handelsretten
Producent havde ikke handlet svigagtigt i forbindelse med
indgåelse af forhandlerkontrakt og havde heller ikke efterfølgende
handlet ansvarspådragende.
Dom afsagt 28. juli 2006 ved Sø- og Handelsretten
Ansættelse af IT-konsulenter var i strid med et mellem to virksomheder aftalt ansættelsesforbud.
Dom afsagt 18. august 2006 ved Sø- og Handelsretten
Sagen drejer sig om hvorvidt en advokats bistand i forbindelse med en påtænkt aktieemission har karakter af rekonstruktionsarbejde, der er omfattet af konkurslovens § 94, nr. 1.
Dom afsagt 18. august 2006 ved Sø- og Handelsretten
Agent havde ikke ført tilstrækkeligt bevis for sit krav mod rejsebureau.
Dom afsagt 21. august 2006 ved Sø- og Handelsretten
RedGreen var ikke berettiget til at bringe en artikel med Paul
Elvstrøms navn og billede i annoncemateriale.
Dom afsagt 22. august 2006 ved Sø- og Handelsretten
En angivelse i en bils servicebog om at tandremmen skal udskiftes efter et vist antal år eller et vist antal kilometer er ingen garanti.
Dom afsagt 22. august 2006 ved Sø- og Handelsretten
Sagsøgernes dekontamineringsentreprise i et rørsystem til produktion af medicin var ikke behæftet med mangler
Dom afsagt 5. september 2006 ved Sø- og Handelsretten
Ikke grundlag for erstatning som negativ kontraktsinteresse i et
tilfælde, hvor de sagsøgte ikke var sagsøgerens kontraktparter
Dom afsagt 11. september 2006 ved Sø- og Handelsretten
Et selskabs direktør og dennes advokat havde ikke givet
aktionærerne mangelfulde oplysninger i forbindelse med
aktieemission
Dom afsagt 12. september 2006 ved Sø- og Handelsretten
Agents undladelse af at forlænge agenturaftale var ikke
misligholdelse, hvorfor agenten var berettiget til godtgørelse i
medfør af handelsagentlovens § 26.
Dom afsagt 28. september 2006 ved Sø- og Handelsretten
Gadekampagnemedarbejder for UNICEF Danmark ikke anset for omfattet af funktionærloven.
Dom afsagt 20. september 2006 ved Sø- og Handelsretten
Fagforening ansvarlig for ulovlig blokade mod et skib i Århus Havn.
Dom afsagt 3. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
Sagen angår spørgsmålet, om sagsøger har et simpelt krav i det
sagsøgte konkursbo hidrørende fra aflyste koncerter i Århus og
København under en koncertturné, Wig Wam Tour, i august 2002.
Konkursboet frifindes.
Dom afsagt 3. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
Bestyrelsesmedlem erstatningsansvarlig for forsætligt at have
overført en væsentlig del af selskabets shippingvirksomhed til sit
eget selskab.
Dom afsagt 3. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
Erstatningsansvar for virksomheds ensidige ændring af vilkår i
samhandelsaftale.
Dom afsagt 5. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
Sagen drejer sig om fortolkning af en aftale om refusion af
omkostninger og fastslår, at udgifter, der afholdes i forbindelse
med en undersøgelse afholdes af køberen medmindre andet er
bestemt.
Dom afsagt 5. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
Arbejdsgivers modregning i feriepenge var uberettiget, da
lønmodtageren ikke havde erkendt at have begået et retsstridigt
forhold
Dom afsagt 6. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
Køber af erhvervsvirksomhed berettiget til erstatning i
anledning af, at virksomhedens arbejdsmiljøforhold ikke levede op
til sælgers garantierklæring herom.
Dom afsagt 13. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
Emballage til te beskyttet som vareudstyrsmærke og anset for
krænket af senere markedsførte emballager til te.
Dom afsagt 17. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
Ugeblads offentliggørelse af stillbilleder af samlejescene fra
film ikke omfattet af citatretten i ophavsretslovens § 22. Retten
til eget billede ikke krænket. Ikke godtgørelse for tort
Dom afsagt 20. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
Sagen drejer sig om mangler ved kompensatorer og om ansvar efter købeloven og retspraksis om produktansvar. Der forelå ingen tilsikring/garanti, hvorfor ansvar efter købeloven var forældet efter kbl. § 54. Tabet for følgeskader (produktansvar) fastsat skønsmæssigt. Rettidig reklamation medførte, at regreskrav mod producent ikke var bortfaldet. Vilkår om ansvarsfraskrivelse ansås ikke for vedtaget.
Dom afsagt 24. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
En trykkeliste med instruktioner og anvisninger til tryk på tape
ikke anset som erhvervshemmelighed.
Dom afsagt 24. oktober 2006 ved Sø- og Handelsretten
Import af to varemærkeforfalskede Rolex-ure var sket
erhvervsmæssigt.
Dom afsagt 1. november 2006 ved Sø- og Handelsretten
Grafikers forevisning på en hjemmeside af reklamemateriale
udarbejdet under tidligere ansættelse på et reklamebureau krænkede
bureauets ophavsret til materialet. Sanktioner for udsendelse af
misrekommanderende mails til reklamebureauets kunder.
Dom afsagt 3. november 2006 ved Sø- og Handelsretten
Brændeovne ikke forvekslelige, men varemærkerne Lotus og Fokus,
der begge anvendtes for brændeovne, anset for forvekslelige
Dom afsagt 6. november 2006 ved Sø- og Handelsretten
Erstatning og vederlag, i alt 150.000 kr., for salg af
kopiprodukter.
Dom afsagt 7. november 2006 ved Sø- og Handelsretten
Sagen drejer sig om, hvorvidt sagsøgte (konkursboet) er rette debitor for sagsøgerens krav og i givet fald, hvorvidt sagsøgeren kan kræve en forrentning på 2% pr. måned.
Dom afsagt 9. december 2006 ved Sø- og Handelsretten
Fragtfører var som instruktionsbeføjet ansvarlig for tyveri af
en container som chauffør ansat hos anden fragtfører havde stillet
på en øde beliggende godsplads.
Dom afsagt 15. november 2006 ved Sø- og Handelsretten
Kapitalforhøjelse ej gyldigt vedtaget.
Dom afsagt 20. november 2006 ved Sø- og Handelsretten
Godtgørelse på 25.000 kr. til kvindelig ansøger, som fik
forhåndsafslag på sin ansøgning om en stilling på et lager, jf.
ligebehandlingslovens § 14, jf. § 2.
Dom afsagt 17. november 2006 ved Sø- og Handelsretten
Et købt bearbejdningscenter med tilbehør var mangelfuldt, og
køberen havde derfor krav på et forholdsmæssigt afslag.
Dom afsagt 22. november 2006 ved Sø- og Handelsretten
En af sagsøgte importeret
legetøjsbil krænkede sagsøgers rettigheder til en
legetøjsbil efter markedsføringsloven, men ikke efter
ophavsretsloven og designloven.
Dom afsagt 23. november 2006 ved Sø- og Handelsretten
Gyldigheden af pant i andel i andelsboligforening. Uanset at
underskriftstidspunktet lå før ikrafttrædelse af ny lov om
pantsætning, blev boet pålagt at anerkende pantets gyldighed
Dom afsagt 1. december 2006 ved Sø- og Handelsretten
Krav rejst mod aktionærer, bestyrelsesmedlemmer, likvidator
m.fl. burde have været rejst mod likvidationsboet og var i mangel
heraf prækluderet i medfør af aktieselskabslovens § 123, stk.
2.
