Dom afsagt 24. maj 2013 ved Sø- og Handelsretten
Antaget at sagsøgeren ikke havde et honorarkrav mod
konkursboet efter konkurslovens § 93, nr. 2.
Dom afsagt 17. maj 2013 ved Sø- og Handelsretten
De sagsøgtes markedsføring og salg af COBI minifiguren er
en krænkelse af LEGOs rettigheder i henhold til ophavsretslovens §
2, markedsføringslovens § 1 og 18, varemærkelovens § 4, stk. 1 og 2
samt varemærkeforordningens artikel 9, idet de væsentligste træk
ved LEGO minifiguren ikke kan anses for at svare til en teknisk
funktion.
Dom afsagt 8. maj 2013 ved Sø- og Handelsretten
Retten fandt ikke tilstrækkeligt bevismæssigt grundlag for
at fastslå, at to parfumeprodukters første markedsføringssted havde
været uden for EØS-området. Der var herefter ikke grundlag for at
fastslå, at sagsøgte ved at sælge de to produkter havde krænket
sagsøgers varemærkerettigheder.
Dom afsagt 25. april 2013 ved Sø- og Handelsretten
Pension og Fritvalgs Lønkonto efter Landsoverenskomst for
kontor og lager 2007 §§ 4.2 og 5 var omfattet af lønbegrebet i
erhvervsuddannelseslovens § 55, stk. 2. Eleven tilkendt godtgørelse
på 10.000 kr. efter ansættelsesbevisloven.
Dom afsagt 23. april 2013 ved Sø- og Handelsretten
Sagsøgte havde krænket sagsøgers designret til et
skæreblad, der var en synlig del af et sammensat produkt.
Erstatning og vederlag fastsættes skønsmæssig til 30.000
kr.
Dom afsagt 10. april 2013 ved Sø- og Handelsretten
Varemærkerettigheder var omfattet af konkursmassen og var
derfor omfattet af sagsøgers køb af boets aktiver.
Dom afsagt ved
En kontraherende transportør var i forhold til
varemodtageren ansvarlig efter CMR-lovens regler for bortkomst af
gods, som skete under den del af den internationale
landevejstransport, hvor godset var i en søtransportørs varetægt.
Forsikringsselskabet kunne i den situation ikke alene under
henvisning til NSAB 2000 § 23 begrænse forsikringsdækningen over
for transportøren til sølovens ansvarsbegrænsningsregel, men måtte
dække transportørens tab fuldt ud.
Dom afsagt 18. april 2013 ved Sø- og Handelsretten
Tessilform Scandinavia var berettiget til at ophæve en
agenturaftale med OTB Holding AS, om salg af tøjmærket Patrizia
Pepe i Norge, idet et af OTB Holding AS´ datterselskaber havde
solgt varemærkeforfalskede vare
Dom afsagt 22. april 2013 ved Sø- og Handelsretten
Trævarefabrikkernes Udsalg v/Hans-Christian Christensen
var ikke ved køb af en forretning drevet under navnet
Trævarefabrikkernes Udsalg blevet indehaver af Træ Design A/S' ord-
og figurmærker. Efter at samarbejdet mellem parterne var ophørt,
udgjorde Hans-Christian Christensens fortsatte brug af varemærkerne
en krænkelse af Træ Design A/S' varemærkerettigheder.
Dom afsagt 22. marts 2013 ved Sø- og Handelsretten
En kreditoraftale, der indeholdt henvisning til
konkurslovens § 87, blev efter sit indhold og formål anset for
ophørt og ikke bortfaldet ved konkursen, således at konkursboet
blev tilpligtet at anerkende, at marginalpanthaver havde
anmeldelsesret i medfør af konkurslovens § 97 for nettoindeståendet
på administrationskontoen vedrørende den pågældende ejendom pr.
konkursdagen.
Dom afsagt 18. marts 2013 ved Sø- og Handelsretten
Tessilform Scandinavia var berettiget til at ophæve en
agenturaftale med OTB Holding AS, om salg af tøjmærket Patrizia
Pepe i Norge, idet et af OTB Holding AS´ datterselskaber havde
solgt varemærkeforfalskede varer.
Dom afsagt 15. marts 2013 ved Sø- og Handelsretten
EF-varemærket OPUS DEI havde fornødent særpræg, og den
skete registrering var derfor ikke ugyldig. Registreringen blev dog
begrænset i visse vareklasser som følge af indehaverens manglende
brug. Varemærket kunne ikke anses for velkendt i Danmark.
Varemærket OPUS-DEI: Existence After Religion blev ikke anset for
forveksleligt med det ældre EF-varemærke på grund af manglende
varelighed.
Dom afsagt 7. marts 2013 ved Sø- og Handelsretten
Sagsøgte har overtrådt markedsføringslovens § 3, stk. 1 og
3, ved at have markedsført en række udsagn i et nyhedsbrev og på
deres hjemmeside, og sagsøgte skal derfor offentliggøre dommens
konklusion på deres hjemmeside i 14 dage. Sagsøgte har endvidere
overtrådt markedsføringslovens § 1, ved at have brugt sagsøgers
varemærke som Google AdWords. Sagsøgte skal betale 50.000 kr. i
bøde.
Dom afsagt 27. november 2012 ved Sø- og Handelsretten
Sagsøgtes brug af Active Heads som kendetegn, varemærke og
domænenavn var ikke en krænkelse af rettigheder, som tilkommer
Active Search 1998 A/S.
Dom afsagt 13. februar 2013 ved Sø- og Handelsretten
En tidligere ejer og administrerende direktør i en
virksomhed var ikke berettiget til bonus efter ansættelsens ophør,
da han ved at have givet kunder indtryk af, at han videreførte
virksomheden i nyt regi, havde handlet i strid med den
loyalitetsforpligtelse, som påhvilede ham som tidligere direktør og
ejer. Det sagsøgende selskab, som havde fået overdraget
bonuskravet, fik derfor ikke medhold i sit krav mod sagsøgte.
Direktøren ikke solidarisk ansvarlig med sagsøgeren for de
sagsomkostninger, som sagsøgeren blev pålagt at betale til
sagsøgte
Dom afsagt 8. februar 2013 ved Sø- og Handelsretten
Forhandler for Singapore fandtes hverken at have krænket
noget designkoncept til butiksindretning eller varemærkerettigheder
ved samtidig med ophævelsen af sin kontrakt med dansk
kosmetikproducent T at omlægge en butik i Singapore, som hidtil
alene havde solgt produkter fra T, til tillige at sælge produkter
fra andre ("multibrandstore"), herunder F, som producerer
hudplejetabletter.
F havde ikke pådraget sig ansvar ved at overlade det til
forhandleren selv at tilrettelægge sin markedsføringsstrategi for
Singapore.
T og dennes direktører og medejere, M og H, fandtes ikke at
have overtrådt markedsføringsloven ved for at søge at få disse til
at gribe ind, at have truet sælgeren og den berigtigende advokat af
en virksomhedshandel vedrørende F med at rette henvendelse om sagen
til køberen og ved senere at have udtalt sig til BØRSEN om deres
påstande og anbringender under retssagen.
Dom afsagt 6. februar 2013 ved Sø- og Handelsretten
Rejsegarantifonden var berettiget til at trække en garanti
stillet af en rejseudbyder der overdrog sine aktiviteter til en
rejsevirksomhed som senere gik konkurs.
Dom afsagt 31. januar 2013 ved Sø- og Handelsretten
Europark A/S var ikke berettiget til at pålægge
rykkergebyr i 1. rykkerbrev efter pålæggelse af parkeringsafgift
ved placering af et girokort i forruden. Europark A/S pålagt at
tilbagebetale rykkergebyret.
Dom afsagt 14. januar 2013 ved
I forbindelse med et holdingselskabs salg i 2005 af hele
aktiekapitalen i Poul Stig Briller A/S var der ikke sket nogen
indskrænkninger i det solgte selskabs rettigheder til ordmærkerne
POUL STIG og POUL STIG BRILLER for briller, kontaktlinser,
brilleetuier, pudseklude mv., og de til ordmærkerne svarende
dk-domæner tilkom ubestridt ligeledes det solgte selskab.
Holdingselskabets senere registrering af et figurmærke med teksten
Poul Stig fandtes at krænke det solgte selskabs ordmærke POUL STIG,
og holdingselskabet dømtes til at indskrænke registreringen, så den
ikke omfatter briller, kontaktlinser, brilleetuier, pudseklude mv.
På tilsvarende måde dømtes holdingselskabet til at overføre sit
senere registrerede domænenavn www.poulstig.com til det solgte
selskab.
Dom afsagt 21. december 2012 ved Sø- og Handelsretten
En virksomhed var ved sin handlemåde i det hele bundet af
tre aftaler om køb af bio-olie, uanset at der ikke forelå
underskrevne kontrakter herom. Virksomheden ikke godtgjort, at det
leverede led af hævebegrundende mangler, og var derfor ikke
berettiget til at nægte at modtage yderligere leveringer. Ved
erstatningsopgørelsen blev den pris, som sælger havde opnået ved
dækningssalg, lagt til grund.
Dom afsagt 19. november 2012 ved Sø- og Handelsretten
De sagsøgte, som var henholdsvis dansk distributør,
indehaver af markedsføringstilladelsen og producenter af
lægemidlerne Avandamet og Avandia, var ikke ansvarlige for det tab,
som en paralleldistributør, havde lidt ved, at
markedsføringstilladelsen til produkterne blev trukket
tilbage.
Dom afsagt 27. november 2012 ved Sø- og Handelsretten
Sagsøgtes brug af Active Heads som kendetegn, varemærke og
domænenavn var ikke en krænkelse af rettigheder, som tilkommer
Active Search 1998 A/S.
Dom afsagt 3. december 2012 ved Sø- og Handelsretten
Varemærket SMIL, som er registreret for "små
chokoladestykker med karamelfyld" i klasse 30, var ikke til hinder
for endlig registrering af varemærket SMILEY i klasse
Dom afsagt 4. december 2012 ved Sø- og Handelsretten
Isolerings-Gruppen Odense A/S havde ved vedvarende brug af
indarbejdelse af kendetegnene ISOLERINGS-GRUPPEN A/S opnået
beskyttelse heraf som varemærke. F.I.G. Gruppen Danmark S.M.B.A.s
brug af selskabsbetegnelser, hvori ordene Isolerings
Gruppen indgik, var i strid med Isolerings-Gruppen
Odense A/S´ varemærkeret. Vederlag og erstatning
Dom afsagt 24. oktober 2012 ved Sø- og Handelsretten
En virksomheds brug af en samhandelspartners varemærke og
forretningskendetegn som AdWord på søgetjenesten Google var i strid
med markedsføringslovens §§ 1 og 18.
Dom afsagt 30. oktober 2012 ved Sø- og Handelsretten
Selskabsnavnet "Linatech" ikke anset for forveksleligt med
selskabsnavnet og varemærket "Linatex".
Dom afsagt 31. oktober 2012 ved Sø- og Handelsretten
Ikke ført bevis for, at tyveritækkeligt gods var
bortkommet ved tyveri begået undertransportørens ansatte, og
transportøren havde ikke handlet groft uagtsomt ved at henstille en
uaflåst trailer på en videoovervåget og aflåst plads.
Dom afsagt 13. oktober 2012 ved Sø- og Handelsretten
Sagerne, der behandles sammen, drejer sig om retten til at
bruge kendetegnene BECKMANN i forbindelse med salg af maling og
tapet mv.
Dom afsagt 12. oktober 2012 ved Sø- og Handelsretten
Tidligere medarbejder havde påbegyndt selvstændig
virksomhed efter opsigelsesfristens udløb og havde derved afskåret
sig fra at kræve kompensation for kundeklausul, der var et
aftalevilkår i hans ansættelseskontrakt hos den tidligere
arbejdsgiver.
Dom afsagt 12. oktober 2012 ved Sø- og Handelsretten
Sagsøgeren havde ikke godtgjort at være berettiget til sit
påståede krav på produktionsmodningsomkostninger, manglende
opfyldelse af bestillinger samt påstanden om betaling for varelager
i forbindelse med sagsøgtes ophævelse og afvikling af samarbejdet
omkring sagsøgerens ombygning af sagsøgtes biler til gulpladebiler.
Samarbejdet ikke opsagt med rimeligt varsel, hvorfor sagsøgeren
tilkendtes en erstatning på 300.000 kr. for sit tab. Da sagsøgte
havde fremsat et ubestridt modkrav til kompensation, som oversteg
den tilkendte erstatning, frifandtes sagsøgte.
Dom afsagt 19. september 2012 ved Sø- og Handelsretten
Sagsøger har fået meddelt patent på trykning af
information om det højst tilladelige fyldningsniveau i form af en
fyldelinje påtrykt på papiraffaldssækkes inderside. Den indvendige
fyldningslinje skulle afhjælpe et eksisterende
overfyldningsproblem. Sagsøgte har bestridt gyldigheden af dette
patent. Når hidtidige løsningsmodeller, almindelig erfaring og
viden tages i betragtning, må denne foranstaltning anses for at
være så umiddelbar fagmandsmæssigt nærliggende, at betingelserne
for at meddele patent efter patentlovens § 2, stk. 1, ikke anses
for opfyldt. (Dissens).
Dom afsagt 27. august 2012 ved Sø- og Handelsretten
En sag var med rette anlagt ved Sø- og Handelsretten af
Forbrugerombudsmanden, da betingelserne i retsplejelovens §
225, stk. 2, nr. 2 var opfyldt.
Dom afsagt 17. august 2012 ved Sø- og Handelsretten
Kaptajn, styrmand, kabinechef (cabin Chief) og stewardesse
(cabin attendant) har ikke funktionærstatus ex lege, og er således
ikke berettiget til minimalerstatning efter funktionærlovens §
3.
Dom afsagt 17. august 2012 ved Sø- og Handelsretten
Repono Holding AB og Trygg-Hansa Försäkringsaktiebolag
skulle anerkende, at varemærkeregistrering VR 1993 03993 TRYGG
HANSA skulle begrænses til "Forsikringsvirksomhed, nemlig
forsikring af fritidshuse beliggende i Sverige".
Dom afsagt 17. august 2012 ved Sø- og Handelsretten
En eksklusiv sponsorkontrakt kunne ikke fortolkes imod sin
ordlyd. Den sponserede var ikke indehaver af varemærkeretten og
kunne ikke meddele sponsor eneret til brug af varemærket, hvorfor
sponsors ophævelse af aftalen var berettiget.
Dom afsagt 15. august 2012 ved Sø- og Handelsretten
Copydans krav på blankbåndsvederlag i henhold til
ophavsretslovens § 39 anset for stiftet på tidspunktet hvor den
pligtmæssige indberetning skulle have fundet sted og dermed inden
konkursdekretets afsigelse. Kravet var stiftet i 4. kvartal 2005 og
således omfattet af 5-årig forældelse, jf. den nye forældelseslovs
overgangsregler. Copydans krav anset anmeldt rettidigt, idet
Copydans brev af 3. september 2010 til kurator ansås for at opfylde
kravene til anmeldelse.
Dom afsagt 18. juli 2012 ved Sø- og Handelsretten
Konkursregulering af arbejdsvederlag, godtgørelse m.v.
godkendt uanset, at ansættelse var ophørt næsten halvanden år før
konkurs.
Dom afsagt 21. juni 2012 ved Sø- og Handelsretten
Sagsøgtes figurmærke indeholdende en fem-takket stjerne
omkranset af en cirkel, lignede sagsøgerens velkendte figurmærker,
som dermed var til hinder for endlig registrering af sagsøgtes
figurmærke for fodtøj i klasse 25.
Dom afsagt 21. juni 2012 ved Østre Landsret
Banks håndpant i fire ejerpantebreve, stillet for et andet
selskabs gæld, fundet i strid med aktieselskabslovens §§ 61 og 63
og tilsidesat, da banken ved pantets stiftelse var bekendt med, at
pantsætningen kunne udgøre en utilbørlig fordel for
hovedaktionærerne i selskaberne og undlod at sikre sig, at
minoritetsaktionærerne havde godkendt pantsætningen.
Dom afsagt 2. juli 2012 ved Sø- og Handelsretten
Damborg Havemøbelland ApS havde udover en mundtlig aftale
om brugsret til forretningskendetegnet "Havemøbelland" tillige
gennem mere end 20 års brug erhvervet en selvstændig ret til at
gøre brug af registrerede domænenavne "have-moebelland.dk" og
"have-møbelland.dk".
Dom afsagt 2. juli 2012 ved Sø- og Handelsretten
Krav på erstatning, der grundedes på, at AstraZenca havde
misbrugt sin dominerende stilling på markedet for lægemidler, anset
for forældet.
Dom afsagt 20. juni 2012 ved Klagenævnet for Udbud
Statens Serum Instituts beslutning af 6. oktober 2011 om at
indgå kontrakt med Hamilton Robotics ApS annulleres.
Dom afsagt 15. juni 2012 ved Sø- og Handelsretten
Et europæisk patent på anvendelse af proteinet HNL/NGAL
som diagnostisk markør for humane sygdomme var delvist ugyldigt som
følge af manglende opfindelseshøjde. Et diagnostisk kitsæt, som
anvendte proteinet til at diagnosticere akut nyreskade, krænkede
ikke patentet i den udstrækning, som det blev
opretholdt.
Dom afsagt 12. juni 2012 ved Sø- og Handelsretten
Det var ikke dokumenteret, at en spinningcykel produceret
af Body Bike i sig selv nød ophavsretlig beskyttelse eller
beskyttelse som varemærke, og Dansk Supermarkeds anvendelse af et
billede af cyklen i en reklame for spinning og motionstøj fandtes
ikke at krænke Body Bikes rettigheder.
Dom afsagt 15. juni 2012 ved Sø- og Handelsretten
Mikkelsen Media ApS havde produceret internetannoncering
for Homeenter ABs chokoladeklub, hvor der skete brug af
henvisninger til Restaurant Noma. Brugen var en krænkelse af Nomas
rettigheder efter markedsføringsloven og varemærkeloven.
Dom afsagt 25. maj 2012 ved Sø- og Handelsretten
Salgsagent i en flyhandel var for tiden ikke berettiget
til at modtage yderligere betaling, da det endnu ikke var afklaret
mellem køber og sælger, om sælger var berettiget til at beholde et
depositum, der var betalt af køber
Dom afsagt 15. maj 2012 ved Sø- og Handelsretten
Beregning af købesum for aktier i forbindelse med
afståelse på grund af bortvisning fra ansættelse som adm. direktør
i den pågældende koncern.
Dom afsagt 16. maj 2012 ved Sø- og Handelsretten
I forbindelse med salg af anparter i et selskab var
aftalt, at sælgeren skulle have udbetalt løn, idet sælgeren dog i
stedet kunne vælge at fremsende faktura. Det lagdes til grund, at
der ikke var nogen realitet i udtrykket "løn" og anvendelsen af
ansættelsesretlig terminologi som "ansat" og "fritstillet", idet
der ikke var vederlag for personligt arbejde i tjenesteforhold, men
vederlag for anparterne. Idet anpartshavere i et anpartsselskab
eller aktionærer i et aktieselskab heller ikke i øvrigt kan anses
for at have noget "tjeneste- eller samarbejdsforhold" til deres
selskaber, fandt reglen i markedsføringslovens § 19 om
erhvervshemmeligheder ikke anvendelse.
Dom afsagt 3. april 2012 ved Sø- og Handelsretten
Spørgsmål om, hvorvidt en ansat ejendomsmægler havde
handlet illoyalt overfor sin arbejdsgiver forud for og i
forbindelse med den pågældendes opsgielse af sin stilling og
opstart af egen ejendomsmæglervirksomhed, herunder om der var sket
uberettiget brug af arbejdsgiverens varemærke.
Dom afsagt 8. maj 2012 ved Sø- og Handelsretten
Montanas benyttelse af kendetegnet TIVOLI, alene og som
sammensat mærke, for nogle stole, designet af Verner Panton, var en
krænkelse af Tivolis eneret til varemærket TIVOLI.
