Advokat_KAogTW_ude1_470-250

Aftale om salg af anparter - kurssikring

Resumé

Som følge af aftale om sagsøgernes salg af anparter i Forbrugerliv ApS til de sagsøgte havde sagsøgerne ved videresalg af anparter til tredjemand krav på en andel af nettofortjenesten.

Dom i sagen H010206 

1) Jørgen Skak Lund 
2) Morten Nielsen Rådgivning ApS 
3) Sigurdsson.com ApS 
4) Thomas Boel Sigurdsson Holding ApS 
(advokat, dr.jur. Eigil Lego Andersen) 

mod 

1) Jung Holding ApS 
2) KP Invest Holding ApS 
(advokat Finn Jepsen v/ advokat Nicolai Dyhr) 

Indledning og påstande:

Sagen vedrører forståelsen af en såkaldt kurssikringsklausul som blev indsat i en aftale mellem sagsøgerne og de sagsøgte i forbindelse med overdragelse af anparter i Forbrugerliv.dk ApS i henhold til aftale af 7. februar 2006. Kurssikringsklausulen havde til formål at sikre at sagsøgerne under visse betingelser fik andel i en merværdi konstateret ved videresalg af halvdelen eller mere af anparterne i selskabet. 

Sagsøgerne har påstået de sagsøgte dømt til hver for halvdelen at betale følgende beløb med tillæg af rente efter rentelovens rentesats fra den 20. februar 2007:

Jørgen Skak Lund kr. 1.167.114,26 
Morten Nielsen Rådgivning ApS kr. 1.167.114,26 
Sigurdsson.com ApS kr. 1.167.114,26 
Thomas Boel Sigurdsson Holding ApS kr. 942.739,62 

Påstanden fremkommer efter at påstanden i replikken blev nedsat efter de sagsøgtes betaling af 639.952,26 kr. Sagsøgerne har afskrevet beløbet på rente indtil den 20. februar 2007 og derudover på hovedstolen. 

De sagsøgte har påstået frifindelse, subsidiært betaling af i alt 888.005,95 kr. med rente fra sagens anlæg den 18. december 2006, og med procesrente af 639.952,26 kr. i perioden fra den 9. oktober 2006 og til den 16. februar 2007, idet hovedstolen efter den subsidiære 
påstand skal fordeles således:

Jørgen Skak Lund kr. 233.210,04 
Morten Nielsen Rådgivning ApS kr. 233,210,04 
Sigurdsson.com ApS kr. 233.210,04 
Thomas Boel Sigurdsson Holding ApS kr. 188.375,83 

Morten Nielsen Rådgivning ApS er ejet af Morten Mygind, tidligere Morten Nielsen, Sigurdsson.com ApS er ejet af Morten Boel Sigurdsson og Thomas Boel Sigurdsson Holding ApS er ejet af Thomas Boel Sigurdsson. De sagsøgte Jung Holding ApS og KP Invest Holding ApS er ejet af henholdsvis Henrik Jung Laursen og Klavs Pedersen. 

Sagsfremstilling
Internetportalen forbrugerliv.dk der gav information om priser, prissammenligninger og mulighed for indkøb med rabat mv., begyndte sin virksomhed i 2000. Portalen ejedes af Forbrugerliv.dk A/S, tidligere Avantis ApS. 

Om dette selskab foreligger bl.a. følgende: 
Selskabet er stiftet den 1. oktober 1999. I henhold til vedtægtsændring af 20. december 2000 blev kapitalen forhøjet med 35.300 kr. indbetalt kontant til kurs 100, og ved vedtægtsændring af 21. december 2000 blev kapitalen forhøjet med 15.630 kr. indbetalt kontant til kurs 348,70. Herefter var anpartskapitalen 175.930 kr. Yderligere kapitalforhøjelser fandt sted i henhold til vedtægtsændringer af 3. oktober 2001 og 28. december 2002. Herefter var selskabskapitalen 230.340 kr. Ved vedtægtsændring af 31. maj 2006 blev kapitalen forhøjet med 269.660 kr. 
indbetalt ved overførte reserver, og selskabet blev omdannet til et aktieselskab med en kapital på 500.000 kr. Ved vedtægtsændring af 31. august 2006 blev kapitalen forhøjet med 45.000 kr. indbetalt kontant, kurs 11.111 hvorefter selskabskapitalen var på 545.000 kr. 
Endelig blev kapitalen forhøjet i henhold til vedtægtsændring af 31. august 2006 med 113.000 kr. indbetalt kontant, kurs 11.062. Herefter var kapitalen 658.000 kr. I henhold til købsaftale af 17. juli 2001 blev fordelingen af anpartskapitalen, i alt 175.930 kr., ændret således: 

Eksisterende fordeling 

Jørgen Skak Lund nom. DKK 31.250 
Morten Nielsen Rådgivning ApS nom. DKK 31.250 
Sigurdsson.com ApS nom. DKK 31.250 
]ung Holding ApS nom. DKK 31.250 
Teknologisk Innovation A/S nom. DKK 35.300 
KP Invest Holding ApS nom. DKK 7.815 
Katrine Terese Joensen nom. DKK 0 
Thomas Boel Sigurdsson Holding ApS nom. DKK 7.815 
I alt 175.930 

Kommende fordeling 

Jørgen Skak Lund nom. DKK 9.675 
Morten Nielsen Rådgivning ApS nom. DKK 9.675 
Sigurdsson.com ApS nom. DKK 9.675 
]ung Holding ApS nom. DKK 43.475
Teknologisk Innovation A/S nom. DKK 35.300 
KP Invest Holding ApS nom. DKK 34.315 
Katrine Terese Joensen nom. DKK 26.000 
Thomas Boel Sigurdsson Holding ApS nom. DKK 7.815 

I alt 175.930 

Jørgen Skak Lund, Morten Nielsen Rådgivning ApS og Sigurdson.com ApS fik hver 64.725 kr. svarende til kurs 15 for hver anpart a 5 kr. de afstod. Det blev endvidere aftalt at kapitalen kunne udvides ved at Teknologisk Innovation konverterede et tilgodehavende. Samtidig blev indgået en anpartshaveroverenskomst vedrørende forkøbsret for anpartshaverne og begrænsning af muligheden for at personer der ikke arbejdede i selskabet, ejede mere end 6 % af anparterne. Den 21. november 2002 blev på ny indgået aftale om ændret fordeling af anparterne således som kapitalen forudsattes at være i henhold til vedtægtsændringen af 21. december 2002. Ændringen skete pr. 15. januar 2003: 

Eksisterende fordeling 

]ung Holding ApS nom. DKK 71.180 
KP Invest Holding ApS nom. DKK 62.020 
Teknologisk Innovation A/S nom. DKK 60.300 
Jørgen Skak Lund nom. DKK 9.675 
Morten Nielsen Rådgivning ApS nom. DKK 9.675 
Sigurdsson.com ApS nom. DKK 9.675 
Thomas Boel Sigurdsson Holding ApS nom. DKK 7.815 
I alt 230.340 

Kommende fordeling 

]ung Holding ApS nom. DKK 101.330 
KP Invest Holding ApS nom. DKK 92.170 
Teknologisk Innovation A/S nom. DKK 0 
Jørgen Skak Lund nom. DKK 9.675 
Morten Nielsen Rådgivning ApS nom. DKK 9.675 
Sigurdsson.com ApS nom. DKK 9.675 
Thomas Boel Sigurdsson Holding ApS nom. DKK 7.815 
I alt 230.340 

Af aftalen fremgår videre under pkt. 3, Kurssikring:

"3.1 
Køb af Teknologisk Innovations samlede anpartsbeholdning i Avantis ApS er udtryk for købernes ønske om at koncentrere en væsentlig del af anpartskapitalen på selskabets aktive ledelse. Som konsekvens heraf har køberne (Jung Holding ApS og KP Invest Holding ApS) derfor accepteret en kurssikring over for Teknologisk Innovation A/S, som kommer til udtryk ved, at såfremt mere end 50 % af selskabets anpartskapital sælges til 3.mand inden udgangen af 2003 tilkommer der Teknologisk Innovation en andel af den samlede nettofortjeneste svarende til, hvad Teknologisk Innovation A/S netto ville have opnået ved fortsat at være besidder af sin anpartsbeholdning. 
Betalingen fordeles med 50 % fra hver af køberne og forfalder indenfor 7 dage efter, at ]ung Holding ApS og KP Invest Holding har modtaget betaling for salg af anparterne. Teknologisk Innovation opnår herefter i henhold til pkt. 3.1, 1. afsnit mulighed for at få forrentet sin kapital henholdsvis mulighed for andel af realiseret upside, såfremt salg i henhold til ovenstående gennemføres inden for anførte tidsgrænse og til kurs højere end 110. Nettofortjeneste opgøres ved fradrag af 10 % renteudgifter og 5 % administrationsudgifter, hvorefter Teknologisk Innovation A/S opnår 85 % af den nettofortjeneste, som ville være opnået, såfremt Teknologisk Innovation A/S fortsat havde besiddet sin anpartsbeholdning i selskabet. Såfremt mere end 50 % af selskabets anparter inden udgangen af 2003 afhændes til lavere kurs end kurs 110 er et sådant konstateret tab Teknologisk Innovation A/S uvedkommende." 

I mail af 31. august 2005 til Henrik Jung Laursen meddelte Morten Mygind (Nielsen) at mindretalsaktionærerne gerne ville sælge deres anparter baseret på en værdifastsættelse af virksomheden (Forbrugerliv) på 20 mio. kr. Desuden ville man kræve en kompensationsordning ved fremtidigt salg af virksomheden inden for tre år. Henrik Jung Laursen svarede at han og Klavs Pedersen ville være interesserede ved en værdifastsættelse på 16 mio. kr. Dette forslag afviste Morten Mygind. I februar 2006 var der på ny overvejelser om afhændelse af mindretalsposterne. Af mail af 6. februar 2006 fremgik at sagsøgerne overvejede salg baseret på en værdifastsættelse på 22 mio. kr. med en kompensationsordning ved salg inden for de næste tre år. I mail af samme dag til Jørgen Skak Lund meddelte Henrik Jung Laursen at han havde "nogle forholdsvis usikre tal for 2005", nemlig omsætning ca. 20,5 mio. kr. og et resultat før skat på ca. 3 mio. kr., og at "usikkerheden er stor, så den kan godt ryge nogle hundrede tusinder i den ene eller den anden retning ..." 

Den 7. februar 2006 sendte Forbrugerliv.dk ved Henrik Jung Laursen et forslag til købsaftale med "93 %, 60 % og 25 % kurssikring over de næste 3 år". Morten Mygind havde følgende kommentarer i mail af samme dag til Henrik Jung Laursen: 

"* Vi vil gerne have slettet: Ovenstående gælder ikke, hvis anparterne sælges til medarbejdere ansat i Forbrugerliv.dk." 
* Vi vil gerne have tilføjet flg. til hver af de tre sektioner der omhandler salg til 3.mand ("Sælges mere end 50 % af selskabets anpartskapital til 3.mand... ") "Transaktioner der medfører at Henrik Jung Laursen og Klavs Pedersen tilsammen ikke længere, direkte eller indirekte (via andre selskaber) kontrollerer mere end 50 % af selskabets anpartskapital, er omfattet af ovenstående."" 

Der foreligger udkast til købsaftale med fordeling af anpartskapitalen pr. 1. marts 2006 hvorefter Jung Holding ApS kom til at eje anparter for nom. 119.750 kr. og KP Invest Holding ApS kom til at eje anparter for nom. 110.590 kr. af anpartskapitalen på i alt 230.340 kr. I udkastet hedder det: 

"Parterne er enige om, at Jørgen Skak Lund, Sigurdsson.com ApS og Morten Nielsen Rådgivning ApS hver modtager DKK 924.930,, mens Thomas Boel Sigurdsson Holding modtager DKK 747.114 svarende til kurs 478 for hver anpart a DKK 5 som vederlag for sine anparter. Betalingen skal erlægges netto kontant den 1. marts 2006. Evt. skattetilsvar for salget af anparter er køberne uvedkommende. 


KURSSIKRING 
..." 

I den endelige aftale af 9. februar 2006 hedder det om kurssikring (Ændringer i forhold til udkastet er kursiverede):

"Køb af Jørgen Skak Lund, Sigurdsson.com ApS, Thomas Boel Sigurdsson Holding og Morten Nielsen Rådgivning ApS samlede anpartsbeholdning i Forbrugerliv.dk ApS er udtryk for købernes ønske om at koncentrere en væsentlig del af anpartskapitalen på selskabets aktive ledelse. 

Som konsekvens heraf har køberne (Jung Holding ApS og KP Invest Holding ApS) derfor accepteret en kurssikring overfor Jørgen Skak Lund, Sigurdsson.com ApS, Thomas Boel Sigurdsson Holding og Morten Nielsen Rådgivning ApS, som kommer til udtryk ved, at såfremt mere end 50 % af selskabets anpartskapital sælges til 3.mand inden 1. marts 2007 tilkommer der Jørgen Skak Lund, Sigurdsson.com ApS, Thomas Boel Sigurdsson Holding og Morten Nielsen Rådgivning ApS en andel af den samlede nettofortjeneste svarende til, hvad Jørgen Skak Lund, Sigurdsson.com ApS, Thomas Boel Sigurdsson Holding og Morten Nielsen Rådgivning ApS netto ville have opnået ved fortsat at være besidder af deres anpartsbeholdning. Transaktioner, som medfører at Henrik Jung Laursen og Klavs Pedersen tilsammen ikke længere, direkte eller indirekte (via andre selskaber), kontrollerer mere end 50 % af selskabets anpartskapital, er omfattet af ovenstående. 

Jørgen Skak Lund, Sigurdsson.com ApS, Thomas Boel Sigurdsson Holding og Morten Nielsen Rådgivning ApS opnår herefter i henhold til dette afsnit mulighed for at få forrentet sin kapital henholdsvis mulighed for andel af realiseret upside, såfremt salg i henhold til ovenstående 
gennemføres inden for anførte tidsgrænse og til kurs højere end 478. 

Nettofortjeneste opgøres ved fradrag af 7 % i udgifter til finansiering, Jørgen Skak Lund, Sigurdsson.com ApS, Thomas Boel Sigurdsson Holding og Morten Nielsen Rådgivning ApS opnår 93 % af den nettofortjeneste, som ville være opnået, såfremt Jørgen Skak Lund, Sigurdsson.com ApS, Thomas Boel Sigurdsson Holding og Morten Nielsen Rådgivning ApS fortsat havde besiddet sin anpartsbeholdning i selskabet. 

[Tilsvarende bestemmelser som ovenfor vedrørende salg henholdsvis inden 1. marts 2008 og inden udgangen af 2008] 

Ovenstående gælder ikke, hvis anparterne sælges til medarbejdere ansat i Forbrugerliv.dk. 

Såfremt mere end 50 % af selskabets anparter inden udgangen af 2008 afhændes til lavere kurs end kurs 478 er et sådant konstateret tab Jørgen Skak Lund, Sigurdsson.com ApS, Thomas Boel Sigurdsson Holding og Morten Nielsen Rådgivning ApS uvedkommende." 

Salget til JP/Politikens Hus A/S
Ved aftale af 31. august 2006 solgte Jung Holding ApS og KP Invest Holding ApS halvdelen af aktierne i Forbrugerliv.dk til JP/Politikens Hus A/S (Betegnet som "JPPOL" eller "Investor"). Af aftalen ("Købsaftalen") fremgår: 

"... 
1. 
Baggrund, formål og indhold 
1.1 
Baggrunden for Købsaftalen er at Investor ønsker at indtræde som aktionær i Selskabet med en ejerandel på 50 %. Dette opnås ved at Investor dels køber nom. 216.000 kr. aktier fra Stifterne [Jung Holding ApS og KP Invest Holding ApS] (fordelt med nom. 117.942 kr. fra 
Jung Holding og nom. 98.058 kr. fra KP) for en samlet kontant købesum på 24.000.000 kr., som fordeles forholdsmæssigt mellem Stifterne i forhold til de nom. aktier, som JPPOL køber fra hver Stifter, jfr. punkt 2.1, dels tegner aktier i Selskabet ved gennemførelse af en forhøjelse af Selskabets aktiekapital fra nom. 545.000 kr. med nom. 113.000 kr. til nom. 658.000 kr. ved Investors kontante indskud af 12.500.000 kr. ... 

1.2 
Forud for Closing og Generalforsamlingen er aktiekapitalen ejet af Stifterne således: Jung Holding, nominelt 282.442 kr. (svarende til 51,824 %), og KP, nominelt 262.558 kr. (svarende til 48,176 %), idet Stifterne oplyser, at de efter Aftalens indgåelse forhøjer Selskabets 
aktiekapital med nom. 45.000 kr. fra nom. 500.000 kr. til nom. 545.000 kr. for et samlet kontant tegningsbeløb på 5 mio. kr. i forbindelse med den i punkt 4.1.2 angivne omstrukturering hvorved Selskabet erhverver visse aktiviteter fra KP Jung [ApS], som Stifterne oplyser har en værdi af 6 mio. kr. Selskabet finansierer erhvervelsen af disse aktiviteter ved det kontante indskud af 5 mio. kr. fra Stifterne og 1 mio. kr. fra Selskabets egen finansiering. Efter Investors køb af aktier i og investering i Selskabet ved tegning ejes aktiekapitalen med 50 % til Stifterne (fordelt på hhv. 25 % til Jung Holding og 25 % til KP) og 50 % til Investor. 

2. 
Overdragelse af aktier 

2.1 
Ved underskrivelse af Købsaftalen forpligter Stifterne sig til på Closing med virkning pr. 31. august 2006 ­ på de i Købsaftalen anførte vilkår ­ at overdrage til Investor nominelt kr. 216.000 aktier i Selskabet, svarende til ca. 39,63 % af Selskabets aktiekapital på nominelt kr. 545.000 ("Aktierne"). Heraf overdrager Jung Holding nominelt kr. 117.942 (svarende til 54,6027 % af Aktierne) og KP nominelt kr. 98.058 (svarende til 45,3972 % af Aktierne).’

3. 
Købesummen Tillægskøbesummen 

... 
4. 
Betingelser 
4.1 
Investors forpligtelse til at gennemføre købet af Aktierne og investeringen i Selskabet er fra investors side betinget af opfyldelsen af følgende betingelser, som frit kan frafaldes af Investor: 
... 
4.1.4 
Direktørkontrakter med Henrik Jung Laursen og Klavs Pedersen er indgået på for Investor tilfredsstillende vilkår, herunder passende konkurrence, og medarbejderklausuler, og 
... 
6. 
Kapitalforhøjelse 
6.1 
Ved underskrivelse af Købsaftalen forpligter Parterne sig herudover til på de i Købsaftalen anførte vilkår at gennemføre en kapitalforhøjelse i Selskabet ved Investorens tegning af nom. 113.000 kr. aktier i Selskabet ved kontant indskud af 12.500.000 kr. til kurs 11.062 
(afrundet) (dvs. en tegningspris på 110,62 kr. pr. 1 kr. aktie (afrundet)). ... 
... 
8. 
Selskabets ledelse 
8.1 
Parterne er enige om, at følgende personer vælges til Selskabets bestyrelse på Generalforsamlingen: Klaus Nyengaard (formand) og Roy BruhnPetersen udpeget af JPPOL og Ole Juul Møller og Klavs Pedersen udpeget af Stifterne. 
8.2 
Henrik Jung Laursen og Klavs Pedersen fortsætter som henholdsvis administrerende direktør og salgsdirektør i henhold til de som Bilag 8.2(a) og Bilag 8.2(b) vedhæftede direktørkontrakter. Henrik Jung Laursen anmeldes som administrerende direktør hos Erhvervs og Selskabsstyrelsen, mens Klavs Pedersen anmeldes som salgsdirektør. 

9. 
Garantierklæringer 
9.1 
I forbindelse med indgåelse af Købsaftalen afgiver Selskabet, Stifterne og Selskabets ledelse de i bilag 9.1 anførte garantier og erklæringer om Selskabet og dets virksomhed (Garantierklæringerne). 
..." 

Der er fremlagt oplysninger vedrørende de i forbindelse med handlen afgivne garantierklæringer og om overdragelsen af aktiviteter i KP Jung ApS. Det fremgår af direktørkontrakterne med Henrik Jung Laursen og Klavs Pedersen at de bl.a. påtog sig 
toårige konkurrenceklausuler.

Der er endvidere fremlagt aktionæroverenskomst mellem KP Invest Holding ApS og Jung Holding ApS og stifterne af disse selskaber, Klavs Pedersen og Henrik Jung Laursen på den ene side og JP/Politikens Hus A/S på den anden side om Forbrugerliv.dk A/S. Den 23. august 2006 afgav statsautoriseret revisor Jacob F. Christiansen, PriceWaterhouseCoopers (PWC), erklæring (Vurderingsberetning) i henhold til aktieselskabslovens § 6 b til aktionærerne i Forbrugerliv.dk A/S. Erklæringen vedrører 
erhvervelsen af visse driftsaktiviteter fra KP Jung ApS for 6 mio. kr. Konklusionen er at værdien af de driftsaktiviteter der påtænkes erhvervet på baggrund af kapitalforhøjelsen mindst svarer til det fastsatte vederlag plus kontant 1 mio. kr. Af årsrapporten for 2005 for Forbrugerliv.dk A/S fremgår at selskabet i 2005 havde en omsætning på 24,5 mio. kr. mod en omsætning i 2004 på 19,1 mio. kr. Resultatet før skat var 4,5 mio. kr. mod 1,8 mio. kr. året før. Af årsrapporten fremgår videre at selskabet i regnskabsåret havde haft samhandel med KP Jung ApS, primært vedrørende køb af administration, udvikling og it. KP Jung ApS boede til leje hos Forbrugerliv.dk. Den 5. september 2006 gav Henrik Jung Laursen meddelelse til sagsøgerne om 
salget til JP/Politikens Hus, og om at sælgerne havde bedt PWC om at gennemgå aftalen og foretage beregninger vedrørende kurssikringen. I den af PWC foretagne beregning af 2. oktober 2006 fremgår bl.a. at den bygger på at sagsøgerne skal have en forholdsmæssig andel i salgssummen på 24 mio. kr. med fradrag af 6 mio. kr. for aktiver overtaget fra KP Jung ApS, dvs. 15,99 % af 18 mio. kr. eller 2.878.975 kr. Hertil lægges værdistigning af forbrugerliv.dk A/S som følge af kapitaltilførslen på 12,5 mio. kr., 999.609 kr. Efter fradrag af allerede modtagne beløb fremkom en difference på 356.580 kr. hvor 93 % udgør 331.621 kr. til fordeling mellem sagsøgerne: 

SR 1
SR 2
SR 3
SR 4 
I alt
Tidligere ejerandele 
4,20 %
3,39 %
4,20 %
4,20 % 
15,99 %

Andel af afståelsessum 2.878.875
Værdistigning 999.609

I alt 3.878.484

Allerede modtaget 3.521.904
Difference 356.580

93 % 
69.675
56.238
69.675
69.675 
331.619

Opstillingen er for klarheds skyld gengivet i forenklet udgave. På grund af afrundinger er der mindre divergenser mellem opstillingen ovenfor og revisorens opstilling der viser et tilgodehavende på 331.621 kr. Sagsøgerne afviste denne beregning og anførte i breve af 15. og 18. oktober 2006 at de havde krav på et betydelig højere beløb, i princippet opgjort som det påstævnte beløb: 


Før 
Efter 
Forhøjelse 
Kurs

Forhøjelse I (Fondsemission) 
230.340
500.000
269.660 


Forhøjelse II 
500.000
545.000
45.000 
11111


Forhøjelse III 
545.000
658.000
113.000 
11062

Selskabets værdi efter Forhøjelse II 
545000*11111 

60.555.000

Værdi før forhøjelse II 55.555.000


15,99% 
8.885.467

Tidligere modtaget 
3.521.904

Merværdi 
5.363.563

93% heraf 
4.988.114

Senere beregning førte de sagsøgte til at opgøre det samlede beløb som tilkom sagsøgerne, til 639.952,26 kr. Dette beløb blev sendt til sagsøgernes advokat den 19. februar og modtaget det 20. februar 2007. 

Forklaringer 
Morten Boel Sigurdsson har forklaret at han er uddannet civilingeniør og har HD. Han var medstifter af Forbrugerliv.dk ApS og i en periode direktør for selskabet. Selskabets idé var at formidle rabatter efter aftale med butikker, lave prissammenligninger osv. og derved skabe trafik på sitet som kunne sælge bannerannoncer. Senere begyndte man med direct marketing. Konceptet blev teknisk udviklet af Thomas Boel Sigurdsson og Morten Mygind. Morten Sigurdsson og Jørgen Skak Lund var sælgere. Det var vidnet der formidlede forbindelsen til Teknologisk Innovation der i en periode var medejer af selskabet. Han havde en projektlederstilling ved siden af, og de andre havde også andet arbejde. Han trak sig blandt andet ud af selskabet, da han syntes at ikke alle anpartshavere arbejdede lige meget for selskabet. Morten Mygind, Jørgen Skak Lund og Thomas Boel Sigurdsson holdt også op med at arbejde for selskabet. Det var en del af den samlede pakkeløsning at de beholdt deres anparter. Han, Thomas og Morten Mygind startede selskabet Omada A/S i maj 2000. Selskabet var stort set uden omsætning i begyndelsen. I dag har selskabet omkring 90 medarbejdere. 

I begyndelsen var det kun Jørgen Skak Lund og Morten Mygind der ville sælge deres aktier i Forbrugerliv; vidnet og hans bror, Thomas, mente at aktierne var mere værd. De var dog ikke interesserede i at blive ladt alene tilbage hvis de to andre solgte. 
Det var afgørende for dem at der i tilfælde af salg kom en kurssikring, dvs. at de fik del i en fortjeneste hvis selskabet helt eller delvist blev solgt inden for en kortere tid. Han blev orienteret om salgsforhandlingerne af Morten Mygind og har set et 
aftaleudkast kort inden handelen blev afsluttet. Han deltog ikke i drøftelserne om aftalen som han fandt tilfredsstillende. 
Han modtog emailen af 6. februar 2006, og han forstod tallene således at der ikke havde været megen vækst i selskabet. 
I 2000 var der ud over stifterne kun én medarbejder i Forbrugerliv. På det tidspunkt beskæftigede man sig især med sammenligning af fødevarepriser, men man var også intensivt i gang med at lave rabataftaler med forretningsdrivende. Forbrugerliv havde da hverken nogen videre indtjening eller omkostninger. 

Thomas Boel Sigurdsson har forklaret at han begyndte at arbejde i Forbrugerliv.dk ApS i forbindelse med at han tegnede anparter i selskabet. Sideløbende havde han et fuldtidsjob i PWC. Han har med baggrund i sin tekniske uddannelse udviklet Forbrugerlivs hjemmeside sammen med Morten Mygind. Han deltog også i Omada A/S.

Det var Jørgen Skak Lund og Morten Mygind der tog sig af drøftelserne om salget af sagsøgernes anparter. Han blev gjort bekendt med aftaleudkastet af 7. februar 2006. Jørgen Skak Lund har forklaret at han var en af stifterne af Forbrugerliv. Hans opgave var at sælge, kontakte kunder og skaffe tilbud og rabatordninger. Han arbejdede på fuld tid indtil 1. april 2000; han blev fyret efter at Henrik Jung Laursen var blevet leder. I begyndelsen af februar 2006 havde han forhandlinger med Henrik og Klavs om salg af anparter baseret på en værdi af selskabet på 18 mio. kr. Hvis Morten Mygind gik med, kunne værdien efter Henriks og Klavs' mening gå op til 20 mio. kr. De havde aftalt et møde om aftenen den 6. februar, men det blev ikke til noget. De videre forhandlinger fremgår af mails og af kontrakten og udkastet. I forbindelse med salgsforhandlingerne og overslaget vedrørende regnskabet for 2005 spurgte han Henrik om det ikke var muligt at trække en råbalance, men det var det 
ikke ifølge Henrik. Det var Morten Mygind der tog sig af detaljer i forbindelse med salgsaftalen. Han skaffede en del kunder til portalen mens han arbejdede for den; han vil anslå 50 100. 

Morten Mygind har forklaret at han var freelanceprogrammør da han sammen med de tre andre stiftede Forbrugerliv. Som de andre arbejdede han i hvert fald 12 timer om ugen for selskabet. Hovedområdet for selskabet var fra starten direct mailing i det omfang det var lovligt. Selskabet fik 30.000 ­ 40.000 forbrugere i sin base. I 2005 havde han en korrespondance med Forbrugerliv på baggrund af at selskabet havde samhandel med en nærtstående, KP Jung Holding ApS. Vidnet deltog i salgsdrøftelserne per mail. Inspirationen til kurssikringsbestemmelsen kom fra aftalen med Teknologisk Innovation. 

Henrik Jung Laursen har forklaret at han er civilingeniør. Han havde indledende møder med Morten Mygind i 1999. Han arbejdede som de andre 12 timer om ugen for Forbrugerliv, i hans tilfælde fra oktober 1999. Han arbejdede i SAP indtil han 1. oktober 2000 begyndte at arbejde fuldtids for Forbrugerliv. I begyndelsen arbejdede Forbrugerliv med prissammenligninger, men det tjente de ikke penge på. Derfor gik de i marts/april 2000 i gang med at arbejde med rabataftaler. De gik i luften i juni/juli med rabatkonceptet.

Morten Sigurdsson smed tøjlerne i maj 2000. Han og de andre ville starte noget andet, og derefter var vidnet direktør og holdt sammen på selskabet sammen med Klavs. Omsætningen var på tidspunktet 0 kr. Den første kunde de fik, var Debitel, det var i september 2000. Forbrugerne lagde ingen penge, og bannerannoncerne tjente de ikke penge på. De fik økonomiske problemer som blev klaret med et banklån på 1,5 mio. kr. i november 2000. Vidnet og Klavs var irriterede over at de andre ikke overholdt deres forpligtelser. Det var baggrunden for at de gerne ville øge deres ejerandele og også gerne købe de fire sagsøgere ud. Teknologisk Innovation ændrede på et tidspunkt strategi og ville gerne ud af engagementet. I salgsaftalen blev på Teknologisk Innovations initiativ indsat en kurssikringsklausul som blev modellen for den klausul som den foreliggende sag handler om. 

KP Jung ApS blev stiftet efteråret i 2003. I selskabet blev lagt visse aktiviteter med gavekort og call center og andet. KB Jung leverede it og regnskabsydelser til Forbrugerliv ­ alt på arms lengthvilkår efter drøftelse med selskabets revision. Forhandlingerne om salget som sagen drejer sig om, blev ført mellem Jørgen Skak Lund, vidnet og Klavs. Der havde tidligere været drøftelser om dette. Grundlaget for forhandlingerne var mangelfuldt, der var ikke fuldt ud orden i bogføringen, og nogle tal viste sig ikke at passe. Deres grænse var egentlig 20 mio. kr. for hele selskabet da de ikke kunne låne mere, men man kunne komme op på 22 mio. kr. Udkastet til salgsaftalen med sagsøgerne blev lavet af vidnet og Klavs; der kom 
senere mindre ændringer fra sælgernes side. Forhandlingerne med JP/Politikens Hus begyndte i april 2006 og strakte sig over de følgende måneder. Det var et ønske fra JP/Politikens Hus' side at aktiviteterne i KP Jung ApS kom med i handelen, bortset fra en gavekortvirksomhed. 

Klavs Pedersen har forklaret at han kom med i Forbrugerliv i november 1999 og var medejer fra starten. Han skulle være med til at skaffe penge og udarbejde forretningsplan. Han er bankuddannet og har en HD i finansiering. Han modtog ikke vederlag for sit arbejde de første seks måneder. I begyndelsen arbejdede han (mindst) 12 timer om ugen; fra oktober 2000 var han på fuld tid.

I martsapril 2000 gik man over til en ny strategi og kort efter, i maj 2000, udtrådte sagsøgerne af det daglige arbejde. Til finansieringen blev optaget lån på tilsammen 1,5 mio. kr. På det tidspunkt var kassen tom. Det var vidnet og Henrik der skaffede pengene. Selskabet begyndte at tjene penge fra marts 2001. Vidnet kan bekræfte de tidligere forklaringer om forhandlingerne om køb af sagsøgernes anparter. Henrik havde forhandlinger med JP/Politikens Hus fra april 2006 

Klaus Nyengaard, JP/Politikens Hus, har forklaret at han var ansvarlig for forhandlingerne med de sagsøgte om køb af halvdelen af Forbrugerliv.dk. Første møde var den 4. april 2006; der havde været en telefonsamtale mellem parterne en uge før. Det var JP/Politikens Hus der tog initiativet. Vidnet har omfattende erfaringer med sådanne transaktioner, bl.a. fra Schibsted. Vidnet havde kendskab til Forbrugerliv.dk inden forhandlingerne begyndte. Det var afgørende for JP/Politikens Hus at Henrik og Klaus blev i virksomheden. Der ville være synergier mellem Forbrugerliv og KP Jung, og derfor var det afgørende for JP/Politikens Hus at kunne købe begge dele. Det var nødvendigt med en kapitaltilførsel for at få mest muligt ud af virksomheden, og den tilførsel stod JP/Politikens Hus for. JP/Politikens Hus ønskede med konkurrenceklausuler m.v. at sikre sig at Klaus og Henrik forblev i virksomheden, for de var nøglepersonerne. Vidnet var ikke klar over at der var nogle tidligere anpartshavere der var blevet købt ud af Henrik og Klaus, og at disse havde en "kurssikringsklausul". Indtjeningen i forbrugerliv.dk blev meget lavere i 2007 end påregnet; det skyldtes bl.a. tekniske problemer; man kunne ikke sende emails ud til forbrugerne gennem en længere periode, og det gav betydelige tab. 

Statsautoriseret revisor Hans Jørgen Andersen har forklaret at han blev revisor for Forbrugerliv.dk i efteråret 2004. Han havde ikke noget at gøre med aftalen mellem sagsøgerne og de sagsøgte. Han deltog ikke direkte i forhandlingerne med P/Politikens 
Hus, men ydede dog en vis generel rådgivning, blandt andet om skat og modeller for det nye selskab. Vidnet var med til at lave vurderingsberetningen af 23. august 2006. Vurderingen af aktiverne i KP Jung ApS skete blandt ud fra eksisterende goodwill i virksomheden. Man så på hvad man havde tjent i virksomheden op til det aktuelletidspunkt og gangede med en faktor. Det var vidnet der udførte beregningen. Henrik og Klaus kom med et oplæg til hvad KP Jung ApS måtte ansættes til, og revisor har derefter foretaget beregningen. 

Vidnet foretog en beregning af hvilke beløb der efter aftalen tilkom de tidligere anpartshavere. De sagsøgte blandede sig ikke i beregningen. Vidnet fratrak 6 mio. kr. der relaterede sig til købet af KP Jung ApS. Værdistigningen på 12,5 mio. kr. var det beløb som JP/Politikens Hus indskød. Vidnet anlagde den betragtning at 50 % af dette beløb var indskudt til JP/Politikens egen gavn da JP/Politikens Hus skulle eje 50 % af Forbrugerliv. Vedrørende konklusionen på beregningen af det beløb der tilkommer sagsøgerne: Man har forudsat at Forbrugerliv ikke blev mindre værd af at opkøbe KP Jung. På grundlag af sin forståelse af kontrakten mener vidnet at der bør ske fradrag med 6 mio. kr. for opkøbet af KP Jung ved beregningen af nettofortjenesten. Ved beregningen har vidnet ikke afgivet en egentlig erklæring, men han har prøvet at være objektiv. På et spørgsmål om begrundelsen for fradraget af 6 mio. kr. i beregningen af hvad der tilkommer sagsøgerne, svarede vidnet at han har set på pengestrømmen. Det er formentlig rigtigt at de 6 mio. kr. som blev betalt for visse aktiviteter i KP Jung, er blevet 
aktiveret i regnskabet for 2006. 

Argumenter 
Sagsøgerne 
Når JP/Politikens Hus har købt nom. 216.000, af selskabets aktier (= 43,2%) for kr. 24.000.000, svarer dette til en værdiansættelse af hele virksomheden på 55.555.555,, dvs. mere end 152% mere end den værdiansættelse på 22.000.000 kr. der lå til grund for sagsøgernes salgssum, som var 3.521.904 kr. for 36.840 kr. anpartskapital af en samlet kapital på 230.340 kr. 
Alternativt kan værdien af selskabet på transaktionstidspunktet beregnes således, at JP/Politikens Hus har betalt 24.000.000 kr. for køb af aktier og indskudt 12.500.000 kr., dvs. i alt har investeret 36.500.000 kr. for at opnå 50 %. Værdien af 100 % af selskabet er således 73.000.000 kr. Imidlertid fremkommer denne værdi efter indskuddet af dels 12.500.000 kr. fra JP/Politikens Hus(Forhøjelse III), dels 5.000.000 kr. fra de sagsøgte (Forhøjelse II), i alt 17.500.000 kr. Værdien før kapitalindskuddene har således været 55.500.000 kr.

Sagsøgerne har herefter krav på kursreguleringen, så de stilles som om de havde solgt alle deres aktier til den kurs/værdiansættelse der var gældende for transaktionen med JP/Politikens Hus (med fradrag af 7 %). 
Over for de sagsøgtes beregninger gøres gældende at der ikke skal foretages noget fradrag i beregningen som følge af at også de sagsøgte har tegnet nye aktier (Forhøjelse II), og at kursreguleringen skal angå alle de aktier sagsøgerne har solgt til de sagsøgte, således at kursreguleringen ikke begrænses til en del af de solgte aktier hvilket skulle følge af at de sagsøgte ­ i modsætning til sagsøgerne ­ fortsat er aktionærer i selskabet. Det bemærkes heroverfor at sagsøgerne ikke vil være berettiget til yderligere kursregulering såfremt de sagsøgte senere solgte deres 50 % af aktierne, idet et sådant salg ikke ville være en transaktion som medfører, at Henrik Jung Laursen og Klavs Pedersen tilsammen ikke længere, direkte eller indirekte (via andre selskaber) kontrollerer mere end 50% af selskabets anpartskapital. 

De forpligtelser de sagsøgte har påtaget sig ved aktionæroverenskomsten med JP/Politikens Hus, kan ikke begrunde noget fradrag i kursreguleringsbeløbet. Det samme gælder Henrik Jung Laursens og Klavs Pedersens direktørkontrakter. Det er helt uden betydning at der ved salget af anparter til de sagsøgte ikke blev foretaget en due diligenceundersøgelse. Rimelighedsbetragtninger kan næppe få betydning ved sagen der skal afgøres ud fra en forståelse af kurssikringsklausulen; men der er ikke oplysninger om parternes arbejdsmæssige indsatser eller andre omstændigheder der kan føre til at afvige fra den forståelse af kurssikringsklausulen man efter almindelige fortolkningsmæssige principper kommer frem til. 
Den omstændighed at de sagsøgte har forsøgt betaling med checks til sagsøgerne og deres advokat, kan først tillægges rentemæssig betydning fra det tidspunkt hvor de sagsøgte anerkendte at sagsøgerne kunne hæve beløbene uden accept af de sagsøgtes tilkendegivelse om at checkene blev sendt til fuld og endelig afgørelse af sagsøgernes kursreguleringskrav, dvs. fra den 20. februar 2007. 

De sagsøgte: 
Sagsøgtes principale påstand: Sagsøgernes andel i nettofortjenesten skal beregnes til hvad de netto ville have opnået ved fortsat at være besidder af deres anpartsbeholdning. Der er ikke taget stilling til værdien af selskabet, selskabets omsætning eller resultatet for regnskabsåret 2005; det er heller ikke anført at sagsøgerne har ret til at blive stillet som om de har afstået hele deres anpartskapital, uanset om de sagsøgte afstår hele deres anpartskapital. 

Sagsøgerne ønskede ingen due diligence i forbindelse med købsaftalen, og de anmodede ikke om at modtage nærmere oplysninger om selskabet. I øvrigt havde de indgående kendskab til Forbrugerliv.dks forhold på aftaletidspunktet, og de medvirkede aktivt til udformningen af bestemmelsen om kurssikring Det følger ikke af kurssikringsklausulen at sagsøgerne skal stilles som om at de har solgt hele deres fiktive aktiebeholdning, når en anden part blot opnår 50 % indflydelse i selskabet. Det følger heller ikke af kurssikringsklausulen at sagsøgerne skal stilles som om de har afhændet alle deres fiktive aktier, uden at det samme er tilfældet for de sagsøgte. En sådan fortolkning er urimelig og i strid med parternes aftale. De sagsøgte har ikke opnået nogen nettofortjeneste for den resterende ejerandel på 50 % af selskabet. Sagsøgerne er af samme grund berettiget til yderligere betaling efter købsaftalen af 9. februar 2006 hvis de sagsøgte senere skulle sælge yderligere ejerandele i Forbrugerliv.dk A/S. 

Ved opgørelsen af nettofortjenesten bør der ske fradrag for de forpligtelser, som de sagsøgte blev påtvunget som forudsætning for handlens gennemførelse: Indskud på 5 mio. kr., indgåelse af nye direktørkontrakter med konkurrenceklausuler mm. 
Det er de sagsøgtes principale opfattelse at sagsøgerne er berettiget til 632.151 kr. hvilket beløb blev betalt til sagsøgerne til fuld og endelig opfyldelse af sagsøgerens krav den 16. februar 2007. Dette beløb omfatter den hovedstol med tillæg af renter som de sagsøgte kan anerkende på betalingsdagen den 16. februar 2007. De sagsøgtes principale påstand er udtryk for en beregning af sagsøgernes nettofortjeneste ved handelen med JP/Politikens Hus hvor der er taget udgangspunkt i Forbrugerliv.dk's samlede værdi på overdragelsestidspunktet, fratrukket de ved kapitalforhøjelserne tilførte midler. 
Opgørelsen skal foretages således: 

Værdien af Forbrugerliv 2 x 24 mio. kr. 48.000.000 
Fradrag af kapitalforhøjelserne 12,5 og 5 mio. kr. 17.500.000 
Aftalt handelsværdi februar 2006 22.000.000
8.500.000 Halvdelen heraf 4.250.000 
93 % heraf 3.952.500 
Sagsøgernes fiktive ejerandel 15,9937% 632.151 

Vedrørende renteberegningen bemærkes at de sagsøgte ved brev af 9. oktober 2006 sendte de sagsøgtes advokat fire checks til sagsøgerne på et samlet beløb i alt kr. 331.621. Ssøgerne nægtede at hæve disse checks. Da sagsøgerne modtog og hævede de sagsøgtes checks på i alt kr. 632.151, af 16. februar 2007, skal der herved tages højde for at der alene skal beregnes renter af differencen kr. 632.151, og de betalte kr. 331.621,, som sagsøgerne ikke ville modtage, dvs. kr. 300.530,, for perioden 9. oktober 2006 og til den 16. februar 2007. 

Den subsidiære påstand: 
Udgangspunktet for beregningen er at sagsøgerne ejede en fiktiv aktieandel på 15,9937 % af nominelt 500.000 aktier forud for handlen med JP/Politikens Hus. Det var nødvendigt for transaktionens gennemførelse at de sagsøgte indskød 5 mio. kr. i selskabet i forbindelse med kapitalforhøjelsen til overkurs på 45.000 kr. nominelt. Kapitalforhøjelsen blev på JP/Politikens Hus' foranledning anvendt til erhvervelse af aktiviteter fra selskabet KP Jung ApS. Sagsøgerne skal derfor stilles som om at de forholdsmæssigt har indskudt 15,9937 % af 5 mio. kr. ved en fiktiv kapitalforhøjelse hvorved sagsøgerne fiktivt har modtaget 15,9937 % af nominelt 45.000 kr. aktier. Efter den første kapitalforhøjelse ejer sagsøgerne dermed i alt fiktivt (7.197,17 + 79.968,50) nominelt 87.165,67 kr. aktier i selskabet. Salget af nominelt 216.000 kr. aktier til JP/Politikens Hus kunne alene finde sted i kombination med de to kapitalforhøjelser hvorved JP/Politikens Hus opnåede 50 % af selskabets samlede kapital, dvs. i alt 329.000 kr. nominelt aktier, idet den af JP/Politikens Hus erhvervede beholdning på 216.000 kr. aktier udgjorde 39,6330 % (216.000 / 545.000) af den samlede aktiekapital på anskaffelsestidspunktet. Sagsøgerne skal herefter vederlægges forholdsmæssigt med 15,9937 % af købesummen for de nominelt 216.000 kr. aktier der er solgt af den samlede fiktive 
aktiekapital på i alt nominelt 545.000 kr. idet sagsøgerne i det hele må stilles som de sagsøgte i transaktionen overfor JP/Politikens Hus. Ved salget af nominelt 216.000 kr. aktier erhvervede JP/Politikens Hus således 84,0063 % fra de sagsøgtes aktiebeholdning, dvs. nominelt 181.453,61 kr. aktier, mens deresterende 15,9937 % blev erhvervet fra sagsøgernes fiktive beholdning, dvs. nominelt 34.546,39 kr. aktier. 

Opgørelse i henhold til den subsidiære påstand: 

15,9937 % af 24 mio. kr. 3.838.488
Fradrag af 15,9937 % af de sagsøgtes indskud på 5 mio. kr. 799.685
216.000/545.000 af hvad sagsøgerne tidligere modtaget 1.395.837
Nettofortjeneste 1.642.966
93 % heraf 1.527.958
Sagsøgerne modtaget den 16. februar 2007 639.952
Subsidiær påstand 888.006

Der skal i givet fald betales rente af differencen mellem 1.527.958 kr. og de betalte 331.621 kr. som sagsøgerne ikke ville modtage, dvs. 1.196.337 kr. for perioden 9. oktober 2006 og til betaling skete den 16. februar 2007. Endvidere skal der fra den 16. februar 2007 beregnes rente af differencen mellem 1.527.958 kr. og de betalte 639.952,26 kr., dvs. 888.006 kr. 

Rettens begrundelse og resultat 
Ved købsaftale af 9. februar 2006 solgte sagsøgerne deres 79.969 anparter i selskabet Forbrugerliv til de sagsøgte. Ifølge aftalens pkt. 3 havde sagsøgerne krav på en andel af den samlede nettofortjeneste, hvis de sagsøgte inden den 1. marts 2007 foretog en handel med tredjemand hvorefter de sagsøgte ikke længere kontrollerede mere end 50 % af selskabets anpartskapital. 

De sagsøgte indgik den 31. august 2006 aftale med JP/Politikens Hus om salg af 216.000 kr. anparter for 24 mio. kr., svarende til en kurs på 11.111 kr. pr. 100 kr. Parterne er enige om at købsaftalen af 9. februar 2006 pkt. 3 finder anvendelse som 
følge af salget af anparter til JP/Politikens Hus, og at sagsøgerne har krav på en andel af den samlede nettofortjeneste ved handelen. 

Opgørelse af sagsøgernes krav 
Købsaftalen af 9. februar 2006 blev indgået mellem parterne i forbindelse med, at sagsøgerne solgte deres fulde anpartsbeholdninger til de sagsøgte. En naturlig forståelse af pkt. 3 fører til at bestemmelsen kun kan blive aktuel én gang, og at sagsøgerne da stilles som om de havde solgt deres fulde anpartsbeholdninger på det senere, for dem gunstigere tidspunkt. Sagsøgerne har herefter krav på en andel af den samlede nettofortjeneste ved handlen med JP/Politikens Hus beregnet ud fra en anpartsbeholdning på i alt 79.969 anparter. 

Ifølge købsaftalens pkt. 3, 4. afsnit, opgøres nettofortjenesten med fradrag af 7 % i udgifter til finansiering, hvorefter sagsøgerne har krav på 93 % af nettofortjenesten. De sagsøgte måtte som led i aftalen med JP/Politikens Hus forpligte sig til at sælge aktiviteter i KP Jung ApS og deltage i en kapitalforhøjelse i Forbrugerliv.dk A/S, men det kan ikke føre til at der skal ske yderligere fradrag i nettofortjenesten. Der er herved lagt vægt på at aktiviteterne i KP Jung ApS blev købt for 6 mio. kr., og at kapitalforhøjelsen blev modsvaret af en forøgelse af de sagsøgtes ejerandel. De forpligtelser som de sagsøgte påtog sig i kraft af direktørkontrakter med konkurrenceklausul m.v., kan efter det oplyste om kontrakterne heller ikke danne grundlag for yderligere fradrag i nettofortjenesten. Når sagsøgerne som anført skal stilles som om de var i besiddelse af 79.969 
anparter på tidspunktet for aftalen med JP/Politikens Hus, og når de desuden skal stilles som om at de solgte samtlige anparter på aftalens vilkår, skal deres krav opgøres således: 

Anparter 79.969Kurs 11.111Salgssum 8.885.356
Tidligere modtaget 3.521.904Fortjeneste 5.363.452
93 % heraf 4.988.010


Jørgen Skak Lund 1.167.114,26
Morten Nielsen Rådgivning ApS 1.167.114,26
Sigurdsson.com ApS 1.167.114,26
Thomas Boel Sigurdssom Holding ApS 942.739,62

Det bemærkes at en alternativ beregning under hensyn til at sagsøgerne ved et fortsat, hypotetisk ejerskab ville have deltaget i kapitalforhøjelsen og tilsvarende have modtaget anparter, ikke fører til et andet resultat. 

Forrentning af kravet 
Den 9. oktober 2006 sendte de sagsøgtes advokat til sagsøgernes advokat en check på det beløb som fremkom efter statsautoriseret revisor Jacob Christiansens beregning, 331.612 kr. hvilken beregning som det fremgår, beroede på en urigtig forståelse af købsaftalen af 9. februar 2006 pkt. 3. Beløbet var angivet at være til fuld og endelig afgørelse af mellemværendet i henhold til bestemmelsen. Da modtagelse således ville afskære sagsøgerne fra at gøre deres rette krav gældende, kunne checken ikke delvist frigøre de sagsøgte. Under henvisning til forbeholdet blev checken med rette ikke indløst af sagsøgerne. 
De sagsøgte gjorde i overensstemmelse med deres standpunkt i svarskriftet et nyt betalingsforsøg med overbringelse af check på 639.952,26 kr. den 16. februar 2007. Checken var angivet at være til fuld og endelig afgørelse af sagsøgernes krav i henhold til den principale påstand i svarskriftet. Efter advokaternes brevveksling om checkens formål blev den hævet af sagsøgernes advokat den 20. februar 2007. Da der i hvert fald indtil denne dag kunne være berettiget tvivl om de vilkår der var knyttet til betalingen, foreligger der ikke fordringshavermora før denne dag. De tilkendte beløb skal derfor forrentes som påstået. 

Sagsomkostninger 
Sagsomkostningerne fastsættes til 250.000 kr. (inkl. moms) med tillæg af retsafgift, 118.760 kr. Der er ved fastsættelsen af sagsomkostningerne taget hensyn til sagens karakter og hovedforhandlingens varighed. 

Thi kendes for ret: 

Inden 14 dage skal Jung Holding ApS og KP Invest ApS hver for halvdelen betale 

til Jørgen Skak Lund 1.167.114,26 kr., 
til Morten Nielsen Rådgivning ApS 1.167.114,26 kr., 
til Sigurdsson.com ApS 1.167.114,26 kr. og 
til Thomas Boel Sigurdsson Holding ApS 942.739,62 kr. 

Beløbene skal forrentes med procesrente fra den 20. februar 2007. 

Inden samme frist skal Jung Holding ApS og KP Invest ApS til Jørgen Skak Lund, Morten Nielsen Rådgivning ApS, Sigurdsson.com ApS og Thomas Boel Sigurdsson Holding ApS i sagsomkostninger betale 368.760 kr. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Bjarne Fabienke Jens Feilberg John Tyrrestrup 


(Sign.) 
___ ___ ___ 
Udskriftens rigtighed bekræftes 
P.j.v. Sø- og Handelsretten, den 



Nyt postforlig – Farvel til A-breve pr. 1. juli 2016

Generelt Flere og flere virksomheder og borgere i Danmark kommunikerer mere og mere pr. e-mail i stedet ...»

Opsigelse eller ophævelse

Hvad er forskellen? De almindelige aftaleretlige regler opererer med begreberne opsigelse og ophævelse, ...»

Erhvervsadvokat

SelskabsAdvokaterne er erhvervsadvokater der yder specialiseret juridisk rådgivning til virksomheder, ...»

Kontrakter

SelskabsAdvokaterne har omfattende erfaring og ekspertise med forhandling, udarbejdelse og fortolkning ...»

Leverandør hæftede for producentens konstruktionsfejl

HØJESTERETS DOMafsagt tirsdag den 14. april 2015 Sag 240/2013(2. afdeling) Tryg Forsikring A/S(advokat ...»

Frisørdommen

Frisørers prisskiltning med forskellige priser for ”dameklip” og ”herreklip” strider ikke mod »

Vi er medlemmer af