Selskabsnavn-V-0060-05
Resumé
Dommen vedrører uberettet erhvervsmæssig benyttelse af selskabsnavn, varemærke, forretningskendetegn og domænenavn samt overtrædelse af god markedsføringsskik.Dommen er en udblivelsesdom.
UDSKRIFT
AF
SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG
____________
D O M
Afsagt den 15. januar 2008
V6005
SAS AB
Scandinavian Airlines System DenmarkNorwaySweden
SAS Scandinavian Airlines Danmark A/S
(Advokat Christian L. Bardenfleth)
mod
Service and Security Group ApS nu under konkurs
(Advokat Klaus Fiala)
Adciteret 1: JensChristoffer Møller Hansen
Adciteret 2: Service and Security Group ved JensChristoffer Møller Hansen
Sagsøgerne, SAS AB, Scandinavian Airlines System DenmarkNorwaySweden og SAS
Scandinavian Airlines Danmark A/S, har under sagen nedlagt påstande om, at adciterede 1,
JensChristoffer Møller Hansen, og adciterede 2, Service and Security Group ved Jens
Christoffer Møller Hansen, skal:
2
anerkende at være uberettiget til at gøre erhvervsmæssig brug af kendetegnet
SAS GROUP som led i selskabsnavn, varemærke, herunder figurmærke,
forretningskendetegn og domænenavn for rådgivning og sikkerhedsspørgsmål,
sikkerheds og bodyguardvirksomhed og dermed beslægtet virksomhed,
subsidiært for de tjenesteydelser, som retten måtte finde i strid med sagsøgernes
rettigheder
anerkende at have handlet i strid med god markedsføringsskik
in solidum eller hver for sig betale vederlag og/eller erstatning på 100.000 kr.
med procesrente fra den 27. oktober 2006, subsidiært et mindre beløb.
Sagsøgerne har endvidere over for adciterede 1, JensChristoffer Møller Hansen, nedlagt
påstand om, at denne skal overføre domænenavnet sasgroup.dk til Scandinavian Airlines
System DenmarkNorwaySweden.
Ved rettens dom af 11. april 2007 har retten taget sagsøgernes påstande til følge i
forhold til adciterede 1, JensChristoffer Møller Hansen, der var udeblevet under sagen. Efter
begæring fra adciterede 1, JensChristoffer Møller Hansen, har retten mod sikkerhedsstillelse
for de idømte sagsomkostninger genoptaget sagen mellem sagsøgerne og denne adciterede.
Sagen mellem sagsøgerne og de adciterede blev den 17. august 2007 berammet til
hovedforhandling den 16. januar 2008, hvilket blev meddelt parternes advokater ved
tilsendelse af udskrift af retsbogen.
I rettens brev af 20. september 2007 til advokat Christina Wiesner, der da
repræsenterede de adciterede, blev fristen for indlevering af påstandsdokumenter mv. til
retten fastsat til 14 dage før hovedforhandlingen. Efter at advokat Christina Wiesner ved
telefax af 12. december 2007 havde meddelt retten, at hun var udtrådt af sagen og ikke
længere repræsenterede de adciterede, pålagde retten den 17. december 2007 de adciterede
at lade sagen udføre af en advokat, jf. retsplejelovens § 259, stk. 2., idet de adciterede ellers
ville blive betragtet som udeblevet.
Da de adciterede ikke rettidigt havde indleveret påstandsdokument, bestemte retten
den 8. januar 2008, at påstandsdokument udfærdiget af en af de adciterede antagen advokat
skulle være retten i hænde senest fredag den 11. januar 2008, kl. 12:00, idet der i modsat fald
3
ville kunne indtræde udeblivelsesvirkning. Det fremgår af stævningsmandens påtegning, at
udskrift af retsbogen er forkyndt for de adciterede den 10. januar 2008.
De adciterede har imidlertid ikke inden fristens udløb indleveret påstandsdokument
udfærdiget af en af de adciterede antagen advokat.
Retten har ved en samtidig hermed afsagt kendelse afvist genoptagelsen af sagen for så
vidt angår adciterede 1, JensChristoffer Møller Hansen.
Idet adciterede 2, Service and Security Group ved JensChristoffer Møller Hansen, ikke
rettidigt
har
indleveret
påstandsdokument,
og
idet
retten
tillægger
dette
udeblivelsesvirkning, og idet sagsøgernes påstande findes begrundet i sagsfremstillingen og
det i øvrigt fremkomne, gives der i forhold til adciterede 2, Service and Security Group ved
Jens Christoffer Møller Hansen, dom efter sagsøgernes principale påstande som nedenfor
nærmere bestemt.
T H I K E N D E S F O R R E T
Service and Security Group ved JensChristoffer Møller Hansen, skal:
anerkende at være uberettiget til at gøre erhvervsmæssig brug af kendetegnet
SAS GROUP som led i selskabsnavn, varemærke, herunder figurmærke,
forretningskendetegn og domænenavn for rådgivning og sikkerhedsspørgsmål,
sikkerheds og bodyguardvirksomhed og dermed beslægtet virksomhed
anerkende at have handlet i strid med god markedsføringsskik
til sagsøgerne, SAS AB, Scandinavian Airlines System DenmarkNorwaySweden
og SAS Scandinavian Airlines Danmark A/S, betale 100.000 kr. med procesrente
fra den 27. oktober 2006 samt 15.820 kr. i yderligere sagsomkostninger ud over
dem, som sagsøgerne er tilkendt hos adciterede 1, JensChristoffer Møller
Hansen, ved dommen af 11. april 2007, heraf 2.550 kr. til dækning af retsafgift.
For beløbene hæfter Service and Security Group ved JensChristoffer Møller
Hansen solidarisk med adciterede 1, JensChristoffer Møller Hansen.
Michael B. Elmer
(Sign.)
4
___
Udskriftens rigtighed bekræftes
P.j.v. Sø- og Handelsretten, den
enavnet sasgroup.dk til Scandinavian Airlines
System DenmarkNorwaySweden.
Ved rettens dom af 11. april 2007 har retten taget sagsøgernes påstande til følge i
forhold til adciterede 1, JensChristoffer Møller Hansen, der var udeblevet under sagen. Efter
begæring fra adciterede 1, JensChristoffer Møller Hansen, har retten mod sikkerhedsstillelse
for de idømte sagsomkostninger genoptaget sagen mellem sagsøgerne og denne adciterede.
Sagen mellem sagsøgerne og de adciterede blev den 17. august 2007 berammet til
hovedforhandling den 16. januar 2008, hvilket blev meddelt parternes advokater ved
tilsendelse af udskrift af retsbogen.
I rettens brev af 20. september 2007 til advokat Christina Wiesner, der da
repræsenterede de adciterede, blev fristen for indlevering af påstandsdokumenter mv. til
retten fastsat til 14 dage før hovedforhandlingen. Efter at advokat Christina Wiesner ved
telefax af 12. december 2007 havde meddelt retten, at hun var udtrådt af sagen og ikke
længere repræsenterede de adciterede, pålagde retten den 17. december 2007 de adciterede
at lade sagen udføre af en advokat, jf. retsplejelovens § 259, stk. 2., idet de adciterede ellers
ville blive betragtet som udeblevet.
Da de adciterede ikke rettidigt havde indleveret påstandsdokument, bestemte retten
den 8. januar 2008, at påstandsdokument udfærdiget af en af de adciterede antagen advokat
skulle være retten i hænde senest fredag den 11. januar 2008, kl. 12:00, idet der i modsat fald
3
ville kunne indtræde udeblivelsesvirkning. Det fremgår af stævningsmandens påtegning, at
udskrift af retsbogen er forkyndt for de adciterede den 10. januar 2008.
De adciterede har imidlertid ikke inden fristens udløb indleveret påstandsdokument
udfærdiget af en af de adciterede antagen advokat.
Retten har ved en samtidig hermed afsagt kendelse afvist genoptagelsen af sa
