Sag om virksomhedsoverdragelse afvist-P-0005-03
Resumé
Sagen som i realiteten vedrørte spørgsmål om virksomhedsoverdragelse i forhold til krav rejst af lønmodtager, afvist på grund af manglende retlig interesse og manglende fordringsprøvelse.
UDSKRIFT
AF
SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG
____________
Den 15. april 2005 blev af retten i sagen
P-5-03
Ledernes Hovedorganisation for
JG
(Advokat Niels Nehrkorn)
mod
Nordic Containerparts ApS
under konkurs
(Advokat Michael Ziegler ved advokat Andreas Kærsgaard
Mylin ved advokat Niels Løber)
afsagt sålydende
D O M:
Under denne sag, der er anlagt ved skifteretten den 29.
april 2003, har sagsøgeren, Ledernes Hovedorganisation
som mandatar for JG, nedlagt principal påstand om, at
Nordic Containerparts ApS under konkurs (herefter benævnt
- 2 -
boet) tilpligtes at anerkende, at der ikke har fundet en
virksomhedsoverdragelse sted fra boet til ContainerCare
A/S, jf. virksomhedsoverdragelseslovens § 2, og
subsidiær påstand om, at boet tilpligtes at anerkende, at
uagtet, at det kan statueres, at en virksomhedsover-
dragelse har fundet sted, er ContainerCare A/S ikke af
den grund indtrådt i sagsøgers ansættelsesforhold.
Boet har nedlagt påstand om frifindelse.
Dommen er udfærdiget i medfør af retsplejelovens § 218 a,
stk. 2.
Sagens omstændigheder:
Nordic Containerparts ApS blev efter indgivelse af egen
konkursbegæring den 31. maj 2002 taget under
konkursbehandling den 3. juni 2002. Advokat Hans-Jørn
Andersen blev efter forslag fra selskabets ledelse
udpeget som kurator. Ved kendelse af 5. juli 2002 blev
advokat Hans-Jørn Andersen efter begæring afsat som
kurator, idet han ikke opfyldte betingelserne i
konkurslovens § 238, stk. 1. Skifteretten indsatte i
stedet en af sine faste medhjælpere, advokat Michael
Ziegler, som kurator.
JG, som havde været ansat i Nordic Containerparts ApS,
var den 29. maj 2002 sammen med to andre ansatte,
Clifford Hedemann og Flemming Hedemann, blevet opsagt.
JG anmeldte løn- og feriepengekrav, herunder for
opsigelsesperioden, over for Lønmodtagernes Garantifond,
som indfriede kravet og herefter anmeldte et tilsvarende
krav i boet.
Kravet blev prøvet af kurator ved fordringsprøvelse på
dennes kontor den 31. januar 2003.
- 3 -
Af kurators referat af fordringsprøvelsen fremgår det
blandt andet:
"... Følgende fordringer blev prøvet og afvist:
... Gældbog nr. 8 for så vidt angår krav i medfør af KL §
95 på kr. 88.965,00 vedrørende JG.
Gældbog nr. 10 for så vidt angår krav i medfør af KL § 95
på kr. 74.676,00 vedrørende JG.
...
Der blev fremsat og opretholdt indsigelse mod kurators
indstilling for følgende fordringer:
Gældbog nr. 8 og nr. 10, og begge vedrørende JG.
Indsigelse er modtaget fra Ledernes Hovedorganisation den
29. januar 2003.
Anmelderen blev af kurator underrettet om adgangen til
sagsanlæg, jfr. Konkurslovens § 133 ...".
Ledernes Hovedorganisation har ikke anmeldt noget krav i
boet hverken på egne vegne eller som mandatar for JG.
Nærværende sag blev domsforhandlet i skifteretten den 10.
og 11. januar 2005. Under domsforhandlingen blev der
afgivet forklaring af JG, Flemming Hedemann, Clifford
Hedemann, Aksel Jørgensen (faglig konsulent i HK),
advokat Jon Stephanson (ansat hos advokat Hans-Jørn
Andersen), Linda Bundgaard Jensen (tidligere direktør i
Nordic Containerparts ApS og nuværende direktør i
ContainerCare A/S)og advokat Andreas Kærsgaard Mylin.
Ledernes Hovedorganisation har under domsforhandlingen
gjort gældende, at selvom der er sket overdragelse af et
varelager fra boet til ContainerCare A/S, er dette ikke
tilstrækkeligt til at statuere, at der har fundet en
virksomhedsoverdragelse sted. Der er ikke identitet
mellem Nordic Containerparts ApS og ContainerCare A/S, og
af de tre tidligere ansatte hos Nordic Containerparts ApS
er det kun sagsøger, der nu er ansat hos ContainerCare
A/S, hvilket hverken i sig selv eller sammen med
- 4 -
overdragelsen af varelageret bevirker, at der foreligger
virksomhedsoverdragelse.
Til støtte for sin subsidiære påstand har Ledernes
Hovedorganisation gjort gældende, at sagsøger ikke blev
ansat i den samme slags stilling hos ContainerCare A/S,
som han havde hos Nordic Containerparts ApS. Der er
derfor under alle omstændigheder tale om påbegyndelse af
et nyt ansættelsesforhold og ikke videreførelse af det
tidligere, hvorfor virksomhedsoverdragelsesloven er
uanvendelig.
Boet har under domsforhandlingen gjort gældende, at der
umiddelbart forud for Nordic Containerparts ApS' konkurs
reelt skete en overdragelse af dette selskabs virksomhed
eller en del heraf til ContainerCare A/S, der som følge
heraf er indtrådt i Containerparts ApS' forpligtelser
over for JG. Det må kunne lægges til grund, at JG ved
opsigelsen havde fået tilsagn om ansættelse hos
ContainerCare A/S, og at der reelt ikke har været nogen
afbrydelse i hans ansættelsesforhold. ContainerCare A/S
drev allerede inden tidspunktet for Nordic Containerparts
ApS' konkurs en virksomhed svarende til den, som Nordic
Containerparts ApS havde drevet og har ud over JG
overtaget såvel aktiver som igangværende arbejder. Der er
derfor reel identitet mellem Containerparts ApS og
ContainerCare A/S, hvorfor ContainerCare A/S hæfter over
for JG for dennes lønkrav, jf.
virksomhedsoverdragelseslovens § 2.
Reassumering
Sagen blev reassumeret den 25. januar 2005 med henblik på
afklaring af parternes påstande.
I et retsmøde den 25. februar 2005 blev det oplyst,
at JG ikke har anmeldt nogen fordring over for boet,
at der ikke er sket prøvelse af noget krav fra JG mod
boet, og
- 5 -
at Lønmodtagernes Garantifond på et tidspunkt har anmodet
JG om at tilbagebetale beløbet, men at der ikke er anlagt
sag mod ham i den anledning.
Boet har ved fax af 3. marts 2005 anmodet om dom i sagen.
Ingen af parterne har i forbindelse med sagens
reassumering ændret deres påstande eller anbringender.
Skifterettens bemærkninger:
Indledningsvis bemærkes, at sagen er anlagt mod boet som
et anerkendelsessøgsmål, men rettelig vedrører et
økonomisk krav på et beløb svarende til det, som er
anmeldt af Lønmodtagernes Garantifond i boet under
gældbog 8 og 10.
Skifteretten lægger til grund, at søgsmål efter
konkurslovens § 133, stk. 1, i situationer, hvor kurator
har afvist en fordring, kun kan anlægges af anmelderen
selv, en organisation som mandatar for denne eller af en
rettighedshaver, som måtte være indtrådt i anmelderens
fordring.
Hverken Ledernes Hovedorganisation eller JG har anmeldt
nogen fordring i boet og er heller ikke indtrådt i noget
krav mod boet.
JG er derimod indfriet af Lønmodtagernes Garantifond for
det lønkrav, som opstod i forbindelse med hans
afskedigelse den 29. maj 2002, og har for nuværende ingen
retlig interesse i nærværende søgsmål.
Herefter findes skifteretten ikke at have kompetence til
at træffe afgørelse vedrørende sagens realitet, hvorfor
sagen afvises.
Thi kendes for ret:
- 6 -
Denne sag, som er anlagt af Ledernes Hovedorganisation
for JG mod Nordic Containerparts ApS under konkurs ved
kurator, advokat Michael Ziegler, afvises.
Hver part bærer egne omkostninger.
Jeanette Melchior
(Sign.)
___ ___ ___
Udskriftens rigtighed bekræftes
P.j.v. Sø- og Handelsretten, den
c Containerparts ApS
er det kun sagsøger, der nu er ansat hos ContainerCare
A/S, hvilket hverken i sig selv eller sammen med
- 4 -
overdragelsen af varelageret bevirker, at der foreligger
virksomhedsoverdragelse.
Til støtte for sin subsidiære påstand har Ledernes
Hovedorganisation gjort gældende, at sagsøger ikke blev
ansat i den samme slags stilling hos ContainerCare A/S,
som han havde hos Nordic Containerparts ApS. Der er
derfor under alle omstændigheder tale om påbegyndelse af
et nyt ansættelsesforhold og ikke videreførelse af det
tidligere, hvorfor virksomhedsoverdragelsesloven er
uanvendelig.
Boet har under domsforhandlingen gjort gældende, at der
umiddelbart forud for Nordic Containerparts ApS' konkurs
reelt skete en overdragelse af dette selskabs virksomhed
eller en del heraf til ContainerCare A/S, der som følge
heraf er indtrådt i Containerparts ApS' forpligtelser
over for JG. Det må kunne lægges til grund, at JG ved
opsigelsen havde fået tilsagn om ansættelse hos
ContainerCare A/S, og at der reelt ikke har været nogen
afbrydelse i hans ansættelsesforhold. ContainerCare A/S
drev allerede inden tidspunktet for Nordic Containerparts
ApS' konkurs en virksomhed svarende til den, som Nordic
Containerparts ApS havde drevet og har ud over JG
overtaget såvel aktiver som igangværende arbejder. Der er
derfor reel identitet mellem Containerparts ApS og
ContainerCare A/S, hvorfor ContainerCare A/S hæfter over
for JG for dennes lønkrav, jf.
virksomhedsoverdragelseslovens § 2.
Reassumering
Sagen blev reassumeret den 25. januar 2005 med henblik på
afklaring af parternes påstande.
I et retsmøde den 25. februar 2005 blev det oplyst,
at JG ikke har anmeldt nogen fordring over for boet,
at der ikke er sket prøvelse af noget krav fra JG mod
boet, og
- 5 -
at Lønmodtagernes Garantifond på et tidspunkt har anmodet
JG om at tilbagebetale beløbet, men at der ikke er anlagt
sag mod ham i den anledning.
Boet har ved fax af 3. marts 2005 anmodet om dom i sagen.
Ingen af parterne har i forbindelse med sagens
reassumering ændret deres påstande eller anbringender.
Skifterettens bemærkninger:
Indledningsvis bemærkes, at sagen er anlagt mod boet som
et anerkendelsessøgsmål, men rettelig vedrører et
økonomisk krav på et beløb svarende til det, som er
anmeldt af Lønmodtagernes Garantifond i boet under
gældbog 8 og 10.
Skifteretten lægger til grund, at søgsmål efter
konkurslovens § 133, stk. 1, i situationer, hvor kurator
har afvist en fordring, kun kan anlægges af anmelderen
selv, en organisation som mandatar for denne eller af en
rettighedshaver, som måtte være indtrådt i anmelderens
fordring.
Hverken Ledernes Hovedorganisation eller JG har anmeldt
nogen fordring i boet og er heller ikke indtrådt i noget
krav mod boet.
JG er derimod indfriet af Lønmodtagernes Garantifond for
det lønkrav, som opstod i forbindelse med hans
afskedigelse den 29. maj 2002, og har for nuværende ingen
retlig interesse i nærværende søgsmål.
Herefter findes skifteretten ikke at have kompetence til
at træffe afgørelse vedrørende sagens realitet, hvorfor
sagen afvises.
Thi kendes for ret:
- 6 -
Denne sag, som er anlagt af Ledernes Hovedorganisation
for JG mod Nordic Containerparts ApS under konkurs ved
kurator, advokat Michael Ziegler, afvises.
Hver part bærer egne omkostninger.
Jeanette Melchior
