Konkurs - P-0066-10
Resumé
En banks ombytning af pantesikkerhed var ikke en utilbørlig
disposition, som kunne omstødes i medfør af konkurslovens § 74.
UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG
Dom afsagt den 31. oktober 2011
P-66-10
ADR nr. 1904 ApS under konkurs v/ kurator advokat Pernille
Bigaard
(advokat Allan Fischer)
mod
Capinordic Bank A/S under konkurs v/ kurator advokat Boris
Frederiksen
(advokat Jane Frederikke Land)
Indledning
Den 29. oktober 2008 frigav Capinordic Bank A/S, nu under
konkurs, (i det følgende Capinordic Bank) et ejerpantebrev, som lå
til sikkerhed for et engagement med selskabet ADR nr. 1904 ApS', nu
under konkurs (i det følgende ADR) (ADR under konkurs vil i det
følgende blive omtalt som konkursboet). I stedet for
ejerpantebrevet fik Capinordic Bank pant i to gældsbreve med ADR
som kreditor og selskabet ComX Holding A/S som debitor.
Sagen drejer sig om, hvorvidt ombytningen af pantesikkerheden
kan omstødes i medfør af konkurslovens § 74.
Påstande
Konkursboet har nedlagt påstand om, at Capinordic Bank
tilpligtes at anerkende, at ADR har et erstatningskrav på
13.248.000 kr. som et simpelt krav, jf. konkurslovens § 97.
Capinordic Bank har påstået frifindelse.
Oplysningerne i sagen
Ved dekret af 29. april 2009 blev selskabet ADR taget under
konkursbehandling. Anparterne i selskabet var ejet af Jesper
Jørgensen, og ADR fungerede som moderselskab for en række
underliggende selskaber. Selskabet havde et større kreditengagement
med Capinordic Bank.
Den 11. februar 2010 blev der afsagt konkursdekret over
Capinordic Bank. I forlængelse af konkursdekretets afsigelse blev
bankens aktiver, herunder bankengagementet med ADR, overdraget til
Finansieringsselskabet af 11.2.2010 A/S, nu FS Finans A/S.
ADRs økonomiske problemer startede i 2008. Selskabets revisor,
Karsten Rasmussen, afgav den 13. april 2010 vidneforklaring i
Sø- og Handelsrettens skifteret:
"Som vidne fremstod Karsten Rasmussen, der behørigt formanet
forklarede, at han har været ansat som revisor i PWC siden 1978.
Han kom oprindelig i kontakt med Jesper Jørgensen, da han skulle
løse en rådgivningsopgave for ham i løbet af 2006. PWC har været
revisor fra og med regnskabsåret 2006 og frem til konkursen, og har
revideret årsrapporter for regnskabsåret 2006 og 2007. Der er ingen
forbehold i regnskabet for 2007. Den supplerende oplysning er
udtryk for det der af interesse for regnskabet. Koncernens
stramme likviditet bliver forværret ved krisen og dermed ændringen
i bankernes kreditpolitik- sikkerhedskrisen, ca. august 2008.
*…+ Balancen pr. 30. september 2008 (version 20. november 2008)
er den endelige version. *…+ Primo oktober 2008 blev der holdt møde
med Jesper Jørgensen vedrørende ideen til stand still aftalen.
Vidnet har ikke selv haft dialog med Forstædernes Bank. …"
Den 8. september 2008 sendte Jesper Jørgensen en e-mail til
Henrik Juul hos Capinordic Bank vedrørende salg af Nyropsgade
Hotel:
"… Vurderingen af hotellet (colliers) og salgsaftalen, som er
indgået med NAI hvor vi forsøger at sælge hotellet til kr.
165.000.000, fremsendes her til morgen når kontoret åbner kl. 9.
Som du ved ventede vi i flere måneder på at Capinordic A/S skulle
formidle salget af hotellet. Sidste år til et beløb på kr. 200 mill
og efterfølgende til kr. 170 mill. Markedet er pt ustabilt, vi har
for øjeblikket kun modtaget skriftligt tilbud på kr. 135 mill og
indikation for 2 forhandlere på 150 mill. Bankens ejerpantebrev er
ikke dækket. …"
Ejendommen Nyropsgade Hotel, beliggende Nyropsgade 2, København
V, er ejet af Ejendomsselskabet Nyropsgade ApS, som er et
datterselskab til ADR. Ejendomsselskabet har, til sikkerhed for
ADRs engagement hos Capinordic Bank, givet Capinordic Bank pant i
et ejerpantebrev på 24 mio. kr. med pant i ejendommen Nyropsgade
2.
Jesper Jørgensen er direktør i ejendomsselskabet, og det følger
af selskabets årsrapport fra 2007, at selskabets eneste aktiv er
investeringsejendommen Nyropsgade Hotel. Den uafhængige revisor,
statsautoriseret revisor Karsten Rasmussen fra
PricewaterhouseCoopers, har i revisorpåtegningen taget forbehold
for værdiansættelsen af ejendommen:
"Selskabet har målt investeringsejendomme bestående af hotel
beliggende Nyropsgade 2, København V til TDKK 209.632. Selskabets
ledelse forhandler om salg af hotellet. Der hersker usikkerhed om
dagsværdien af hotellet hvorfor vi tager forbehold.".
Af de supplerende oplysninger fremgår, at selskabet har tabt
halvdelen af anpartskapitalen, og af resultatopgørelsen fremgår et
årsresultat på -7.809.689 kr.
Ejendommen, Nyropsgade 2, blev i efteråret 2008 sat på
tvangsauktionen af en panthaver. Capinordic Banks ejerpantebrev var
tinglyst som prioritet nr. 14, og ville i henhold til
salgsopstillingen alene opnå dækning ved en budsum udover
165.674.093,08 kr.
FIH Erhvervsbank havde som hæftelse nr. 16 i ejendommen et
tinglyst ejerpantebrev på 7.500.000 kr., som såvel Jesper Jørgensen
og selskabet ADR hæftede for som selvskyldnerkautionister.
Den 22. oktober 2008 bragte Børsen en artikel under overskriften
"Småbanker står til tab på hotelejendom". Det fremgår blandt andet
af artiklen, at: "Den største danske tvangsauktion i nyere tid
finder sted 3. november, og både velhaverbanken Capinordic og
Forstædernes Bank, der netop er blevet slugt af Nykredit, står til
milliontab i den hårdt belånte ejendom i det indre København.
Største kreditor er Vestjysk Bank, der står forrest i kreditorkøen,
og banken overvejer at tage ejendommen ind på bøgerne, hvis pantet
presses. *…+ Capinordic har et ejerpantebrev på 24 mio. kr. langt
ude i ejendommen. Adm. direktør Lasse Lindblad ønsker ikke at
kommentere sagen. FIH har et mindre ejerpantebrev på 7,5 mio. kr.,
men det er et sidepant, som FIH ikke regner med er noget værd, og
som er taget i forbindelse med et lån til en anden af Jesper
Jørgensens forretninger. "Vi regner ikke med, at pantet er noget
værd. Det var en slags lotteriseddel" siger Lars Johansen, adm.
direktør i FIH.".
Første auktion blev afholdt den 5. december 2008, hvor højeste
bud var 75 mio. kr. Ejendommen blev solgt på anden auktion, som
blev afholdt den 16. januar 2009, for et bud på 118 mio. kr.
I et forsøg på at etablere en "stand still" aftale med
kreditorerne fik Jesper Jørgensen udarbejdet en
investeringsoversigt og en estimeret balance pr. 30. september 2008
af statsautoriseret revisor Karsten Rasmussen. Under overskriften
anvendt praksis fremgår blandt andet:
"Grundlag
Den estimerede balance pr. 30. september 2008 samt den
tilhørende investeringsoversigt er udarbejdet med henblik på at
give en samlet beskrivelse af de erhvervsmæssige aktiviteter udøvet
af Jesper Henrik Jørgensen uanset om disse foregår i
personligt - eller i selskabsregi. Den estimerede balance
fremstår som følge heraf som en estimeret koncernbalance for Jesper
Henrik Jørgensen personligt uden skelen til adskillelse i juridiske
enheder.
…
Fast ejendom
Investering i fast ejendom fastsættes til markedsværdi.
Markedsværdien er fastsat af Jesper Henrik Jørgensen på baggrund af
en vurdering af ejendommene baseret på afkastkrav, ejendommenes
forventede afkast, vedligeholdelsesstand og beliggenhed. Som en
konsekvens af den anvendte praksis, hvor ejendomme behandles som
investeringsejendomme, foretages der ikke regnskabsmæssige
afskrivninger. ".
Ejendommen Nyropsgade 2 er i den estimerede balance medtaget som
et aktiv til en værdi på 159.332.000 kr., dog netto til
-11.978.000 kr. efter gælden i ejendommen er fratrukket.
Ejendommene udgør i henhold til balancen et nettoaktiv på i alt
36.035.000 kr. I henhold til balancen udgør aktier i unoterede
selskaber et nettoaktiv på 144.591.000 kr., værdipapirer et
nettoaktiv på -88.617.000 kr. og øvrige aktiver og gældsposter et
nettoaktiv på -5.376.000 kr. I alt har Jesper Jørgensen pr. 30.
september 2008 ifølge balancen en estimeret egenkapital på
86.721.000 kr.
Den 3. oktober 2008 sendte Jesper Jørgensen en mail til Lasse
Lindblad med kopi til FIH Erhvervsbank. E-mailen vedrører et lån
hos FIH Erhvervsbank, som var forfaldent til betaling:
"Hej Lasse. I henhold til tidligere har du forespurgt om jeg
havde mulighed for at få et tidsrum på 30 dage til afvikling af de
30 millioner stk. aktier der ligger i FIH Erhvervsbank. Tidligere
havde jeg aftalt vi kunne tage aktierne fri mod betaling af kr.
7.500.000, svarende til aktiernes nominelle værdi. Kursen er i
mellemtiden ændret betydelig, hvilket har gjort transaktionen
sværere. Jeg havde ikke forventet denne situation med så store
kursfald, men jeg tror jeg kan overtale FIH Erhvervsbank A/S til at
udlevere aktierne løbende over 30 dage mod betaling af kr.
6.000.000. Som vi begge ved er kurs fastsættelsen i disse dage helt
urimelige. Jeg håber vi kan finde en løsning og kontakter dig
senere i dag. Jeg talte med Lars Falster (modtager kopi af
nærværende) fra Fih i går aftes, som jeg formoder vil være
indstillet på at betalingen kan ske indenfor 20 dage, dette kræver
en bekræftelse fra Capinordic A/S overfor Fih-Erhvervsbank AS. (…)
Mit samlede engagement med Fih-Erhvervsbank andrager ca.
10.440.000. Ved denne aftale forventer jeg at få tid på 12 måneder
til afvikling af restbeløbet. Jeg forsøger at få restengagementet
overført til Forstædernes bank senere i dag. ..."
Lars Falster fra FIH Erhvervsbank besvarede e-mailen samme dag,
hvori det fremgår:
"Hej Jesper. Tak for info. Som jeg nævnte for dig i går, så er
vor tålmodighed brug op. Vi kan ikke tilbyde dig en afvikling af
restbeløbet over 12 mdr. Hele lånet er forfald til betaling nu.
Hvis du ikke har en konkret løsning "uden løse ender" - som FIH
finder tilfredsstillende - senest på tirsdag, så vil sagen blive
sendt til inkasso, og kautionisterne anmodet om indbetaling. Som
kommentar til din mail, så er vi p.t. villige til frigive aktierne
i Olicom mod en kontant nedbringelse på kr. 6 mio. Der skal også
findes en tilfredsstillende løsning på restbeløbet. (…)".
Jesper Jørgensen besvarede Lars Falsters mail samme dag med kopi
til blandt andre Lasse.lindblad@capinordic.com.:
"Kære Lars. Budskabet er forstået… men jeg kan ikke trylle,
selvom jeg gerne ville. Jeg ønsker at indfri hurtigst muligt men
min fordring kan ikke betales før ejendommene er solgt. Jeg håber
det sker hurtigst muligt, men er ikke herre over alt (…). Jeg får
først svar fra Forstædernes Bank A/S efter den 13. oktober 2008
(sammenlægningen med Nykredit) om indfrielse af restbeløb kr. 4,8
mill. hvis - FIH hellere vil sende mig til incasso går jeg i
betalingsstandsning tirsdag, så har I fået en fristdag. …".
FIH Erhvervsbank A/S har anmeldt et krav i ADRs konkursbo på
10.897.929,65 kr.
Den 29. oktober 2008 gav ADR Capinordic Bank transport i to
gældsbreve med ADR som kreditor og selskabet ComX Holding A/S som
debitor. De to gældsbreve erstattede det ejerpantebrev på 24 mio.
kr., som Capinordic Bank havde til sikkerhed for ADRs
engagement.
Håndpantsætningen blev denuncieret overfor debitor den 29.
oktober 2008.
Selskabet ADR havde på dette tidspunkt et træk på en kredit hos
Capinordic Bank på 26.193.434,63 kr.
Debitor på gældsbrevene var ComX Holding A/S. ComX Holding A/S
fungerer som moderselskab for selskaberne ComX Networks A/S og ComX
Finans ApS. Koncernens hovedaktivitet består i levering af
bredbåndsløsninger direkte til forbrugerne. ComX Holding A/S'
ledelse består af Finn Helmer i direktionen og Finn Helmer, Jesper
Jørgensen og Lotte Kühl i bestyrelsen. Statsautoriserede revisorer
Allan Vestergaard Andersen og Leif Ulbæk Jensen havde som
supplerende oplysning til revisionspåtegningen for årsrapporten for
2007 angivet at:
"Selskabet har tabt mere end 50 % af sin aktiekapital. Vi
henviser til ledelsesberetningens afsnit "Kapitalberedskab m.v.,",
hvoraf fremgår at ledelsen forventer at aktiekapitalen indenfor en
kortere periode vil blive reetableret og at der er opnået garantier
fra aktionærer om fortsat finansiel støtte."
Af årsrapporten for 2007 fremgår det, at såvel ComX Holding A/S
som ComX-koncernen havde et årsresultat på 13.627.205 kr.,
mod -73.437.108 kr. i 2006. Egenkapitalen var negativ med
75.825.781 kr.
Af balanceoversigter udarbejdet pr. juni 2008 for ComX Koncernen
fremgår det, at koncernens omsætning lå 19.953 tkr. under det
budgetterede, og at koncernens årsresultat lå 10.794 tkr under det
budgetterede. Af balanceoversigterne pr. september 2008 lå
omsætningen 23.445 tkr. under det budgetterede, og årsresultatet
13.655 tkr. under budget. Med udgangen af regnskabsåret havde ComX
koncernen opnået en omsætning, som lå 41.304 tkr. under det
budgetterede, og et årsresultat, som lå 22.117 tkr. under
budget.
Der fremgår af årsrapporten for 2008 for ComX koncernen, at den
opnåede et årsresultat på -20.126.906 kr., og en egenkapital på
-98.952.687 kr. Af de supplerende oplysninger til
revisionspåtegningen fremgår:
"Uden at det har påvirket vores konklusion, gør vi opmærksom på,
at årsrapporten er aflagt under forudsætning af fortsat drift. Som
det fremgår af afsnittet "Kapitalberedskab m.v.", er det en
forudsætning for selskabets fortsatte drift at Selskabets
kreditfaciliteter opretholdes og at bankkredit om nødvendigt
udvides i begrænset omfang. Ledelsen vurderer, at der er en øget
usikkerhed tilknyttet opretholdelsen af Selskabets
kreditfaciliteter hos pengeinstitutter. Ledelsen har dog ingen
indikationer på at de nødvendige kreditfaciliteter ikke vil blive
forlænget og om nødvendigt udvidet i begrænset omfang, og aflægger
i overensstemmelse hermed årsrapporten under forudsætning af
virksomhedens fortsatte drift".
Under sagens forberedelse har parterne indhentet en syn- og
skønserklæring over de to gældsbreve med ComX Holding som debitor.
Erklæringen er udarbejdet af Jan Lundorff Rasmussen den 29. april
2011. Deraf fremgår blandt andet følgende:
"Spørgsmål 1
Skønsmanden bedes fremkomme med en begrundet vurdering af
markedsværdien pr. 29. oktober 2008 af gældsbrevene på hhv. DKK
3.105.000 og DKK 10.143.000 med sagsøger som kreditor og ComX
Holding A/S som debitor (…)
Spørgsmål 2
Eksisterede der i Danmark i oktober 2008 et almindeligt og
velfungerende marked for omsætning af de pågældende gældsbreve?
Spørgsmål 3
Var de pågældende gældsbreve bestemt eller egnet til omsætning
på et almindeligt marked?
(…)
Svar på skønstema
Spørgsmål 1
Jeg henviser til bilag A med årsregnskab for 2007, hvor
selskabet havde et ordinært resultat på DKK -15,2 mio. og en
negativ egenkapital på kr. 76,8 mio. I egenkapitalen indgår
anlægsaktiver for DKK 107,3 mio. Henset til usikkerheden om fortsat
drift kan værdien af disse anlægsaktiver i høj grad betvivles,
hvorfor der er stor sandsynlighed for, at egenkapitalen er
betydelig mere negativ end anført i årsrapporten.
En vigtig forudsætning for vurderingen af kreditrisikoen ville
være, om den skitserede kapitalforhøjelse har fundet sted eller ej.
Ifølge årsrapporten for 2008 skete dette ikke. Dette ville långiver
kunne få oplyst den 29. oktober 2008 ved en forespørgsel til
ledelsen eller en rapport fra Erhvervs- og Selskabsstyrelsen.
Da dette således ikke var sket, var der betydelig usikkerhed for
selskabets fortsatte overlevelse og dermed evne til at honorere
gældsbrevene.
Der indgår ikke pengestrømsopgørelse i årsrapporten for 2007,
men det kan indirekte beregnes, at pengestrømme fra drift og
investeringer er negative med et betydeligt beløb, hvorfor
selskabet har behov for tilsvarende stor ekstern finansiering. Ud
fra regnskabstallene ses der at være en negativ pengestrøm for
2007, såvel fra drifts- som investeringsaktivitet. Det skønnes, at
selskabet økonomisk ikke er forbedret i perioden fra årsregnskab
for 2007 frem til 29. oktober 2008, der er
vurderingstidspunktet.
Jeg bemærker, at der i 2008 er en negativ egenkapital på DKK
98,953 mio.
Der er ikke kautionister eller anden sikkerhedsstillelse. Der er
alene tale om simple gældsbreve.
Bedømt ud fra sagens materiale, gældbrevenes størrelse og
regnskaberne vurderes det, at de pågældende gældsbreve ikke kunne
sælges til tredjemand uden fuld sikkerhedsstillelse og/eller
selvskyldnerkaution fra ekstern solid part.
Gældsbrevene kan, ud fra en samlet vurdering, ikke tillægges
nogen værdi.
Spørgsmål 2
Nej.
Spørgsmål 3
Nej.
…"
Den 11. marts 2009 blev der mellem Capinordic Bank og Finn
Helmer indgået en aftale om overdragelse af en del af Capinordic
Banks fordring mod selskabet ADR med tilhørende stillede
sikkerheder, herunder de omhandlede gældsbreve med ComX Holding A/S
som debitor. Overdragelsessummen blev aftalt til
18.112.929,08 kr. Ifølge overdragelsesaftalen var formålet
med overdragelsen at skabe ro omkring ComX Holding A/S, idet
fordringen mod ADR var blevet misligholdt, hvorfor Capinordic Bank
"inden for den nærmeste fremtid ville se sig nødsaget til at
foranstalte sådanne retsskridt, som er nødvendige og tilstrækkelige
for at sikre bankens interesser".
I forlængelse af handlens afslutning, som skete ved en closing
afholdt mellem parterne den 27. marts 2009, blev ADRs kredit hos
Capinordic Bank den 2. april 2009 nedbragt med overdragelsessummen,
således at trækket herefter udgjorde 8.712.410,34 kr.
I forbindelse med Capinordic Banks konkurs har advokatfirmaet
Kromann Reumert v/ advokat Carsten Fode i august 2010 på opfordring
af bestyrelsen for Finansieringsselskabet af 11/2 2010 A/S
udarbejdet "Redegørelse - om undersøgelse om visse forhold i
Capinordic Bank A/S". Det fremgår heraf blandt andet, at:
"Bestyrelsen i Finansieringsselskabet af 11/2 2010 A/S har
ønsket at få klarlagt de væsentligste årsager til Bankens
økonomiske sammenbrud, herunder hvorvidt Bankens tidligere ledelse,
eksterne revision og nærtstående til Banken har begået
ansvarspådragende handlinger i tiden fra Bankens stiftelse i
oktober 2006 og indtil konkursens indtræden i februar 2010.
*…+
6.3. Om de pågældende retningslinjer i Capinordic Bank A/S har
været fulgt siden Bankens etablering, især med hensyn til bevilling
af større lån m.v. og i relation til sager omfattet af FIL §
78.
Gennemgangen af Bankens udlånsengagementer afslører
uoverensstemmelser mellem de pågældende retningslinjer og den
realitet, som har været gældende for Bankens bevilling af lån
mv.
[...]
Gennemgangen af Bankens konkrete kreditsagsbehandling
dokumenterer imidlertid, at Banken ikke har fulgt de pågældende
retningslinjer. Bankens kreditpolitik (jf. FIL § 71) har i et
betydeligt omfang været tilsidesat ved Bankens kreditgivning.
Dette gælder både ved bestyrelsens og direktionens bevillinger
af kredit mv.
Også bevillingen af større lån mv. og engagementer omfattet af
FIL § 78, har været i strid med kreditpolitikken.
Undersøgelsen dokumenterer, at enkelte bestyrelsesmedlemmer har
haft en afgørende indflydelse på kreditsagsbehandlingen forud for
de bestyrelsesmøder, hvor det pågældende udlånsengagement har været
behandlet.
…
6.7 Om Banken i øvrigt har været drevet i overensstemmelse med
redelig forretningsskik og god praksis, jf. FIL § 43
Banken har ikke været drevet i overensstemmelse med redelig
forretningsskik og god praksis.
…
Bestyrelsesmedlemmerne i Banken Lasse Lindblads og Steen Brydes
deltagelse i ledelsesgruppemøderne og i Bankens daglige drift i
øvrigt er i strid med FIL § 73, stk. 1.
Hertil kommer, at Lasse Lindblad og Steen Brydes deltagelse i
Bankens daglige drift er i strid med den i den dagældende
aktieselskabslov § 54 fastsatte kompetencedeling mellem bestyrelse
og direktion. Ved bestyrelsesmedlemmernes deltagelse i Bankens
daglige drift nedbrydes den kontrolfunktion, som er forudsat i
dagældende aktieselskabslov § 54. Dette har bl.a. aktualiseret sig
i en manglende adskillelse mellem Bankens kreditafdeling og
bestyrelsen.
...".
Forklaringer
Michael Mikkelsen har forklaret, at han i 2008 var ansat i
Capinordic Bank med ansvar for kredit og risikostyring. I dag er
han ansat som afdelingschef i FS Finans A/S, det tidligere
Finansieringsselskabet af 11/2 2010 A/S.
Jesper Jørgensen rettede den 29. oktober 2008 henvendelse til
Henrik Juul i Capinordic Bank vedrørende ombytning af gældsbrevene.
Samme dag kom Jesper Jørgensen ind i banken og foreviste de
originale gældsbreve, hvorefter håndpantsætningsaftalen blev
konciperet, mens Jesper Jørgensen ventede udenfor. Selve aftalen
blev konciperet af Torben Lyst, som var seniorjurist i Capinordic
Bank.
Jesper Jørgensen havde forklaret, at han ønskede at få frigivet
ejerpantebrevet til at skaffe yderligere likviditet, så han kunne
afværge den foranstående tvangsauktion. Capinordic Bank var ikke
interesserede i, at hverken Jesper Jørgensen eller selskabet ADR,
som kautionerede for samtlige datterselskabers hæftelser, kom i
økonomisk uføre, hvilket måtte forventes, såfremt tvangsauktionen
blev gennemført. Tværtimod ønskede banken at sikre en debitors
overlevelse, og dermed en fremtidig betalingsevne. Ombytningen var
ikke blevet drøftet i banken forud for den 29. oktober 2008. Der
var ikke nogen i banken, som vidste, at selskabet ADR var
insolvent, kun at det var illikvidt. Illikviditeten kunne
konstateres, da selskabets lån var blevet kaldt, og da dets
aktiverne var svært realiserbare. Aktiverne bestod blandt andet af
aktier i ComX og Odicom.
Lasse Lindblad var administrerende direktør i Capinordic A/S,
men ikke i Capinordic Bank A/S. Der var ingen i banken, som var
orienteret om den mailkorrespondance, som Jesper Jørgensen havde
haft med Lasse Lindblad. Capinordic A/S solgte andre ydelser end
bankforretning, og Jesper Jørgensen og Lasse Lindblad lavede i den
henseende andre forretninger sammen. Man kan ikke på e-mailadressen
se, om den er sendt fra banken, forvaltningsselskabet eller
moderselskabet. Alle e-mailadresser i Capinordic koncernen hed
capinordic.com. Lasse Lindblad var ikke involveret i selve
ombytningen, men blev orienteret herom på et efterfølgende
bestyrelsesmøde.
Hverken pantebrevet eller gældsbrevene repræsenterede en værdi i
Capinordic Banks interne opgørelse. Forud for ombytningen var de
blevet forelagt ComX Holdings årsrapport for 2007, samt de omtalte
balanceoversigter. Det fremgik deraf, at selskabet havde en negativ
egenkapital. Selvom gældsbrevene ikke repræsenterede en værdi på
det tidspunkt, valgte de at tage dem til sikkerhed, da det er god
bankskik at tage de sikkerheder, man kan få.
Foreholdt redegørelsen fra Kromann Reumert, herunder at Lasse
Lindblad deltog i bankens drift, forklarede Michael Mikkelsen, at
redegørelsen er en ekstrakt af en 200 siders lang rapport, som
koncentrerede sig om langt større engagementer, som Lasse Lindblad
havde deltaget i. Det konkrete engagement på 24 mio. kr. var ikke
stort i Capinordic Bank, og ikke et som Lasse Lindblad deltog
i.
Foreholdt e-mailkorrespondancen mellem Jesper Jørgensen, Lars
Falster fra FIH Erhvervsbank og Lasse Lindblad, herunder om at
Jesper Jørgensen skulle til møde i banken med Lasse Lindblad,
forklarede Michael Mikkelsen, at Capinordic A/S og Capinordic Bank
A/S delte adresse og reception, hvorfor en vis sammenblanding af
begreberne ofte skete.
Finn Helmers motivation til at købe fordringen mod ADR og
gældsbrevene var hans meget store eksponering mod ComX koncernen.
Finn Helmer havde investeret alt, hvad han ejede i ComX koncernen.
Da Finn Helmer ikke havde likviditeten, finansierede Capinordic
Bank købet ved at yde Finn Helmer et tilsvarende stort lån.
Capinordic Bank vurderede, at gældsbrevene ikke repræsenterede en
reel værdi, og at Jesper Jørgensens betalingsevne var tvivlsom,
hvorfor de med lånet på 18 mio. kr. til Finn Helmer blot foretog et
debitorskifte med henblik på fremadrettet at få pengene hjem igen.
Michael Mikkelsen var ikke selv involveret i den transaktion, og
havde ikke selv haft drøftelser med Finn Helmer om køb af
gældsbrevene. Gældsbrevene ville ikke, efter hans vurdering, kunne
sælges til Nykredit, da Nykredit havde pant i alle realaktiverne i
ComX koncernen; fibernet, serverfaciliteter etc., så de kunne træde
til deres pant og flytte aktiverne, hvis Capinordic Bank påbegyndte
en inddrivelse. Nykredit havde derfor ingen interesse i at betale
for gældsbrevene.
Parternes synspunkter
Konkursboet har overordnet gjort gældende, at Capinordic Bank
ved ombytningen af de af ADR stillede sikkerheder på utilbørlig vis
blev begunstiget, og at Capinordic Bank var bekendt dermed, jf.
konkurslovens § 74.
ADR havde den 19. oktober 2008 et engagement med Capinordic Bank
på ca. 26 mio. kr. Til sikkerhed for engagementet lå et
ejerpantebrev på 24 mio. kr., som gav pant på en 14. prioritet
i ejendommen Nyropsgade 2. Pantet var reelt værdiløst,
hvilket Capinordic Bank var vidende om. Dette blev bekræftet
af Michael Mikkelsens under hans forklaring. Capinordic
Bank havde derfor forud for ombytningen et blanco engagement.
Capinordic Bank fik en ny sikkerhed for engagementet den 29.
oktober 2008 mod at udlevere ejerpantebrevet, og opnåede derved
sikkerhed for gammel, og usikret gæld. Michael Mikkelsen har
forklaret, at det er god bankskik, at man tager den sikkerhed, man
kan få, og det må på den baggrund kunne lægges til grund, at banken
har krævet den sikkerhed for at udlevere ejerpantebrevet.
Det er en utilbørlig disposition, da den bryder
med konkursens formål; ligedeling mellem kreditorerne.
ADR var insolvent på tidspunktet for ombytningen af sikkerheden.
ADR var allerede insolvent ved udgangen af september måned 2008, da
lånet hos FIH Erhvervsbank forfaldt til betaling. Det fremgår
tydeligt af mailkorrespondancen mellem Jesper Jørgensen og FIH
Erhvervsbank, som blev sendt i kopi til Lasse Lindblad. I e-mailen
bekræfter Jesper Jørgensen, at han ikke kan betale fordringen til
FIH Erhvervsbank, før ejendommen er solgt, og at han vil gå i
betalingsstandsning, hvis FIH Erhvervsbank overdrager sagen til
inkasso. Jesper Jørgensen har et engagement, for hvilket ADR
kautionerer, som han erkender, han ikke kan betale. Det skaber en
formodning for insolvens, jf. konkurslovens § 18, stk. 1. Derudover
igangsatte Jesper Jørgensen et arbejde med henblik på at få
udarbejdet en "stand still" aftale med sine kreditorer, hvilket
tillige taler for, at Jesper Jørgensen ikke kan betale sine
forpligtigelser efterhånden, som de forfalder. Endelig har Michael
Mikkelsen forklaret, at aktiverne hos Jesper Jørgensen og dennes
koncern var svært omsættelige, og det er en kendsgerning, at
aktiver blev svært realiserbare efter kreditkrisen indtrådte. Det
har formodningen imod sig, at parterne skulle have haft en
berettiget forventning om, at ADR alene havde en forbigående
likviditetskrise; dels da finanskrisen var på sit højeste, og dels
da ADRs aktiver var svært omsættelige. Det kan på den baggrund
lægges til grund, at selskabet ADR den 29. oktober 2008 var
insolvent i konkurslovens forstand.
Det kan endvidere lægges til grund, at Capinordic Bank var i ond
tro om ADRs insolvens på tidspunktet for ombytningen. Lasse
Lindblad modtog kopi af e-mailkorrespondancen mellem Jesper
Jørgensen og FIH Erhvervsbank, hvorfor han vidste, at ADR ikke
kunne betale sin forfaldne gæld. Det fremgår af rapporten fra
Kromann Reumert, at Lasse Lindblad blandede sig i den almindelige
bankdrift, og det fremgår af e-mailkorrespondancen, at Jesper
Jørgensen og Lasse Lindblad holdt møder sammen "i banken". På
den baggrund kan det lægges til grund, at Lasse Lindblads viden
smittede af på banken, hvorfor banken ligeledes var bekendt med
insolvensen. Endelig har Michael Mikkelsen forklaret, at Capinordic
Bank var bekendt med, at ADR var illikvid, hvorfor de også var
bekendt med, at ADR var insolvent i konkurslovens forstand.
Det følger af konkurslovens § 76, at man skal have erstattet sit
tab, hvis der er sket en omstødelig disposition efter konkurslovens
§ 74. Tabet opgøres som den betaling, Capinordic Bank efterfølgende
opnåede ved salget af hhv. fordringen og gældsbrevene. Det fremgår
af overdragelsesaftalen mellem Finn Helmer og Capinordic Bank, at
Finn Helmers motivation var at undgå, at Capinordic Bank iværksatte
inddrivelse i henhold til gældsbrevene, og dermed at skabe ro
omkring ComX Holding A/S. Såfremt ADR havde været i besiddelse af
gældsbrevene på tidspunktet for konkursdekretets afsigelse, ville
kurator have forsøgt at inddrive betaling i henhold til
gældsbrevene. På den baggrund kan det ikke udelukkes, at
konkursboet kunne have solgt dem til samme pris til Finn Helmer,
idet han havde en unik interesse i ComX Holding A/S,
som også var til stede den 29. oktober 2008. Det forhold, at Finn
Helmer ikke har betalt på lånet til Capinordic Bank kan ikke
tillægges betydning.
Capinordic Bank har overordnet gjort gældende, at betingelserne
for omstødelse efter konkurslovens § 74 ikke er opfyldt.
For det første er der ikke sket en utilbørlig begunstigelse af
Capinordic Bank, for det andet var ADR ikke insolvent på
tidspunktet for ombytningen, og for det tredje var Capinordic
Bank ikke bekendt med de relevante forhold.
ComX Holding A/S var klart insolvent på ombytningstidspunktet,
hvilket dokumenteres af skønserklæringen. Det følger af ComX
koncernens årsrapport for 2007, at de havde en negativ egenkapital
på ca. 75 mio. kr. I 2008 havde de en negativ egenkapital på
omkring 99 mio. kr. og en betydelig gæld til hovedaktionæren Finn
Helmer, som ikke kunne indfries.
Endelig fremgår det perioderesultaterne, at selskabet i 2008
blev drevet med betydelige underskud i forhold til budgetterne.
Perioderesultaterne blev løbende udleveret til banken, som kunne
følge med og løbende vurdere sit engagement. Michael Mikkelsen har
forklaret, at Capinordic Bank vurderede såvel ejerpantebrevet som
gældsbrevene som uden værdi. Dertil kommer, at ombytningen skete på
opfordring af Jesper Jørgensen, idet han ønskede mulighed for at
afværge tvangsauktionen, og sælge hotelejendommen til en højere
købesum. Dette ville være kommet kreditorerne til gode. Der var
således intet forkert eller usædvanligt i ombytningen, som
tværtimod var saglig og velbegrundet og i både Capinordic Bank og
de øvrige kreditorers interesse.
Det kan ikke tillægges betydning, at gældsbrevene fire måneder
senere blev solgt til kurs 100. Det afgørende tidspunkt for
vurdering af gældsbrevenes værdi er på dispositionstidspunktet.
Måtte skifteretten tillægge salget til Finn Helmer betydning, skal
det bemærkes, at salget ikke skete på markedsvilkår. Finn Helmer
købte alene fordringen og gældsbrevene i egen interesse, ligesom
Michael Mikkelsen har forklaret, at Capinordic Bank finansierede
salget med et lån, som aldrig er blevet indfriet.
I relation til om ADR var insolvent på tidspunktet for
ombytningen, gøres det gældende, at sagsøgeren skal løfte
bevisbyrden for, at ADR var i så økonomisk uføre, at en konkurs var
relevant. Denne bevisbyrde er ikke blevet løftet. Det følger
tværtimod af e-mailkorrespondancen mellem Jesper Jørgensen og FIH
Erhvervsbank, at økonomien ville blive forbedret, når
ejendommene var solgt, og det kan således ikke konkluderes,
at ADR på det tidspunkt var insolvent. At Jesper Jørgensen
forsøgte at få etableret en "stand still" aftale med sine
kreditorer dokumenterer ikke, at han og koncernen var insolvent,
eller ikke kunne betale sine forpligtigelser efterhånden som de
forfaldt. Der er alene fremlagt dokumentation for, at fordringen
til FIH Erhvervsbank ikke kunne betales, hvilket ikke er
tilstrækkeligt.
Det bestrides, at Capinordic Bank skulle have kendt til en
eventuel dårlig økonomi hos ADR. Lasse Lindblad deltog ikke i den
daglige drift af Capinordic Bank, men var alene bestyrelsesmedlem.
I relation til den udarbejdede rapport vedrørende driften i
Capinordic Bank, så har Michael Mikkelsen forklaret, at Lasse
Lindblad intet havde med denne ombytning at gøre, at han intet
kendte til e-mailkorrespondancen, og at han ikke havde drøftet den
med Lasse Lindblad. Konkursboet kunne have indkaldt Lasse
Lindblad eller Jesper Jørgensen som vidner for at belyse Capinordic
Banks onde tro, og det faktum, at de ikke har gjort det, kan ikke
lægges Capinordic Bank til last. Michael Mikkelsens forklaring må
derfor lægges til grund, herunder at ombytningen skete på én dag,
og at den kun blev drøftet med Henrik Juul fra Capinordic Bank.
Sagsøgeren har ikke løftet bevisbyrden for at have lidt et tab.
Det følger tværtimod af skønsrapporten, at gældsbrevene ikke havde
en værdi.
Skifterettens afgørelse
Det er ubestridt, at ejerpantebrevet på 24 mio. kr. med pant i
ejendommen Nyropsgade 2, ikke repræsenterede en reel værdi den 29.
oktober 2008.
Syn- og skønsmand Jan Lundorff Rasmussen har ved sin
skønserklæring af 29. april 2011 konkluderet, at gældsbrevene med
ComX Holding A/S som debitor den 29. oktober 2008 var uden værdi.
Syn- og skønserklæringen underbygges af Michael Mikkelsens
forklaring om Capinordic Banks interne vurdering af gældsbrevene
samt af bevisførelsen i øvrigt.
På denne baggrund kan det lægges til grund, at der den 29.
oktober 2008 skete en ombytning af pantesikkerheden, hvorved
Capinordic Bank med det nye pant ikke opnåede en bedre dækning end
med det gamle. Det faktum, at gældsbrevene i marts 2009 blev solgt
til kurs 100 kan ikke føre til andet resultat.
På baggrund af bevisførelsen for skifteretten, herunder Michael
Mikkelsens forklaring, har skifteretten lagt til grund, at det var
Jesper Jørgensen, der den 29. oktober 2008 rettede henvendelse til
Capinordic Bank. Capinordic Bank var ikke bekendt med
e-mailkorrespondancen mellem Jesper Jørgensen, FIH Erhvervsbank og
Lasse Lindblad, og ombytningen af pantesikkerheden var ikke
tidligere blevet drøftet i banken. Derudover har skifteretten lagt
til grund, at Capinordic Bank ønskede at foretage en ombytning af
pantesikkerheden, for at hjælpe Jesper Jørgensen til at skaffe
likviditet med henblik på at afværge en tvangsauktion.
Endelig har skifteretten på baggrund af Michael Mikkelsens
forklaring lagt til grund, at banken blev tilbudt, og som led i god
bankskik tog imod, sikkerheden i form af håndpant i
gældsbrevene.
Skifteretten finder herefter, at der både hos ledelsen i ADR og
hos Capinordic Bank den 29. oktober 2008 var et begrundet håb om,
at ADR koncernen ville kunne fortsætte.
På baggrund af ovenstående finder skifteretten, at ombytningen
af pantesikkerheden den 29. oktober 2008 var rimelig begrundet
i såvel ADRs som ADRs kreditorers fælles
interesser.
Dispositionen udgjorde dermed ikke en utilbørlig disposition,
som kan omstødes efter konkurslovens § 74. På den baggrund
frifindes Capinordic Bank for konkursboets påstand.
I sagsomkostninger skal konkursboet betale 200.000 kr. til
Capinordic Bank. Skifteretten har ved fastsættelsen af
sagsomkostningsbeløbet lagt vægt på sagsgenstanden, sagens resultat
og sagens varighed.
Thi kendes for ret:
Capinordic Bank A/S under konkurs frifindes.
I sagsomkostninger skal ADR Nr. 1904 ApS under konkurs
inden 14 dage betale 200.000 kr. til Capinordic Bank A/S under
konkurs.
Henriette Fabritius Tengnagel
(Sign.)
___ ___ ___
Udskriftens rigtighed bekræftes
P.j.v. Sø- og Handelsretten, den