IF skadeforsikring -S-0029-05

Resumé
Rederi ansvarlig for skade ved, at agterporten faldt ned over en lastbil med anhænger. Rederiet var ikke fri for ansvar efter sølovens § 276, stk. 1, nr. 1, idet rederiet ikke havde sørget for klar og fyldestgørende instruktion om, hvordan agterporten skulle betjenes for at være låst korrekt i fuldt åben stilling.
UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG
D O M
Afsagt den 21. december 2007 af Sø og Handelsretten sammensat
af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de to
sagkyndige medlemmer, skibsfører Ole Gernyx og sekretariatschef
Fritz Ganzhorn.
S 29/05
If Skadeforsikring,
filial af If Skadeförsäkring AB (publ),
Sverige
(Advokat Niels Rasmussen)
mod
Scandlines Sydfyenske A/S
(Advokat Thomas Bjørn Larsen)
Sagen vedrører erstatning som følge af, at agterporten på M/F Odin
Sydfyen, der ejes af Scandlines Sydfyenske A/S (i det
følgende: Scandlines) faldt ned i og derved forvoldte skade på
en lastbil med anhænger, som kørte fra borde. Lastbilen er
forsikret hos If Skadeforsik ring, filial af If
Skadeförsäkring AB (publ), Sverige (i det følgende: If).
If har nedlagt påstand om betaling af 47.720 kr. med
procesrente fra den 26. oktober 2005.
Scandlines har påstået frifindelse.
Forsikringsbegivenheden
Den 28. juli 2005 havde If's forsikringstager, John Maj A/S, en
lastbil med reg.nr. TN 94919 ombord på M/F Odin Sydfyen, som
besejler Scandlines' rute SpodsbjergTårs. Da færgen
var anløbet i havnen i Tårs ca. kl. 19:00, åbnede besætningen
agterporten og kaldte køretøjerne frem til losning. Da John
Maj A/S' chauffør kørte fra borde, faldt agterporten ned i
samme øjeblik, som anhængeren på lastbilen passerede
agterporten. Agterporten ramte således anhængeren, der blev vredet
skæv. Umiddelbart herefter løftede besætningen agterporten
ved hjælp af betjeningspanelet, og lastbilen kunne køre ud på
havneanlægget.
Færgens kaptajn udarbejdede en skadesrapport samme dag.
Skadesårsagen blev beskrevet således, at porten i forbindelse med
losningen lukkede ned over forvognen, passere de over denne og
ramte hængeren, der blev slået skæv. Af Scandlines General
Notice System den 29. juli 2005 fremgik det vedrørende skaden
den 28. juli 2005 kl. 19:05, at agterporten havde lukket
langsomt ned over en lastbil med hænger, der derved var blevet
beskadiget. Det fremgik endvidere, at agterporten ikke
havde været tilstrækkeligt sikret/skalket, og at der var tale
om en fejl fra besætningens side. Beskrivelsen var lavet af chief
officer Jakob Møller, og den ansvarlige var Jørgen
Blaabjerg. Ved hændelsen opstod der kaskoskader for 47.720 kr.
ekskl. moms, som If som kaskoforsikrer har udbetalt til John Maj
A/S. If har fremsat kravet over for Scandlines via Scandlines'
ansvarsforsikringsselskab, Skuld, som på vegne Scandlines har
afvist at kunne gøres ansvarlig for skaden med henvisning til
fejlbehandling af skibet. Tabsopgørelsen er ubestridt.
Skriftlige instruktioner "Åbning af bov og agterport" og
"Lukning af bov og agterport"
Af skibets skriftlige instruktioner "Åbning af bov og agterport"
og "Lukning af bov og agterport" fremgår følgende:
"Åbning af bov og agterport
1. Pumperne startes.
2. Der meldes til broen "Klar ved porten".
3. Når ordren "Tag surringerne" lyder fra broen, frigøres
surringerne.
4. Når ordren "Åben porten" lyder fra broen, åbnes porten og låses
i åben position.
5. Når broklapperne er nede, meldes til broen, "Klappen nede og
porten låst".
6. Pumperne stoppes.
Lukning af bov og agterport
1. Pumperne startes.
2. Der meldes til broen "Klar til at løfte".
3. Når ordren "Løft klappen" lyder fra broen, fjernes klapwirerne
og klappen løftes.
4. Når broklappen er oppe, meldes til broen, "Klar
for/agter".
5. Porten lukkes, når skibet er fri af færgelejet.
6. Når porten er lukket og sikret, meldes til broen, "Porten
lukket og sikret".
7. Pumperne stoppes."
Scandlines har oplyst, at instruktionerne sidder på indersiden af
det låg, der kan lukkes henover betjeningsknapperne. If bestrider,
at disse skriftlige instruktioner fandtes ved betjeningspanelet på
skadestidspunktet.
Manual om ISM Sikkerhedsstyringssystemet
Scandlines har udarbejdet en manual om ISM
Sikkerhedsstyringssystemet. Der fremgår af manualen en
etableringsdato den 1. november 2005. Af manualen følger blandt
andet:
"Afsnit: Operationer om bord
Emne: Betjening af ramper og porte
Formål
Dette dokument skal sikre, at betjening af ramper og
porte forklares på en forståelig måde, så alle handlinger og
aktiviteter i forbindelse hermed følger et dokumenteret og sporbart
mønster og skibets sødygtighed og vandtæthed aldrig sættes over
styr.
Procedurebeskrivelse
Generelt
Porte må kun åbnes efter ordre fra en ansvarlig
navigatør.
Ingen porte må åbnes uden for havnemolerne medmindre skibsføreren
har givet ordre til dette, og da kun i særlige tilfælde, og
efter en grundig vurdering af risikoen for om der kan komme
vand på vogndækket. Lågerne til betjeningspanelerne til
åbning/lukning af porte skal være aflåst, når de ikke er i
brug.
Før åbning af porte
Den person, der skal åbne porten, skal klart og tydeligt
melde "Klar ved porten", og den navigatør, der modtager
meldingen, skal svare bekræftende. Før porte åbnes, skal den
der skal åbne porten sikre sig, at stopklodser er placeret
ved for eller baghjul på de køretøjer, der holder i forreste
linie tættest på porten. Sikkerhedskæde skal være påsat,
således at uvedkommende ikke kommer for tæt på porten, når denne
skal åbnes.
Åbning af porte
Åbning af porte skal foregå iht. den instruktion, der er
opsat ved betjeningspanelet ved hver port, samt ved
manøvrestationen på broer.
Alle kommandoer i forbindelse med åbning af porte skal gentages
af modtageren.
..."
"Afsnit: Vedligeholdelse
Emne: Vedligeholdelse af porte
Formål
Dette dokument skal sikre, at porte efterses iht. faste rutiner og
retningslinier.
...
Beskrivelse
...
Ugentlig vedligeholdelse
...
6. Kontrol af betjeningsvejledning for læsbarhed. Kontrol af lås
for betjeningsskab.
Årlig vedligeholdelse
...
Ansvar og myndiged
Skibsfører og maskinchef har ansvaret for, at retningslinierne i
dette dokument overholdes.
..."
Fremlagte fotografier under sagen
Under sagen har der været fremlagt fotografier af færgen M/F Odin
Sydfyen, hvor man for fra og fra siden kan se agterporten stå
helt åben. Der har endvidere været fremlagt fotografi er af
betjeningspanelet med knapper til brug for åbning og lukning af
portene samt fotografier af hydraulikpumperne. Endelig har der
været fremlagt fotografier af betjeningsinstruktionerne for
henholdsvis åbning og lukning af bov og agterporten, som efter det
af Scandlines oplyste sidder på indersiden af det låg, der kan
lukkes henover betjeningspanelet.
Forklaringer
Find Larsen har forklaret, at han fra 1969 og indtil 1.
april 2007 har været lastbilschauffør. Han var fører af den
lastbil, der blev beskadiget den 28. juli 2005 ved ankomsten
til Tårs. Da han var kørt ombord i Spodsbjerg som én af de
sidste, var det også ham, der skulle køre i land i Tårs til
sidst. Han så ikke, hvem der åbnede porten, da de kom i land.
Ligesom personbilerne kørte lastbilen foran ham i land uden
problemer. Herefter blev han vinket i land af
skibsassistenten. Han kunne ikke se, hvor langt porten var nede, da
han begyndte at køre. Da han var nået ud på broklappen, faldt
porten ned mellem hans lastbil og anhænger.
Han standsede og bad skibspersonalet om at løfte porten op igen, så han kunne køre i land. En af matroserne fik herefter hævet porten og han kunne selv køre fra borde. Inde på havne arealet kunne han konstatere, at der primært var skader på anhængeren, men der var også en lille skade på selve ladet. Kaptajnen tog nogle billeder af lastbilen og anhængeren, men de talte ikke om, hvordan skaden kunne være sket.
Skibsassistenten har forklaret, at han er søfartsuddannet og har sejlet siden 1978. Fra begyndelsen af 1990'erne har han arbejdet på danske færger. Det er hans femte sæson på ruten SpodsbjergTårs, hvor han mest arbejder på Odin Sydfyen. Han kendte således skibet godt, da uheldet skete, idet han havde åbnet og lukket porten ca. 1314 gange om dagen. Da de skulle lægge til i Tårs, meldte han til broen, at han var klar, da rampen var nede. Der er en fjernbetjening til at få rampen ned med, inden porten åbnes. Rampen låses med to wirer, der fastgøres til jorden. Broen gav herefter ordre om at løfte porten. Ved losning arbejder kun én skibsassistent, mens de er to ved lastning. Der var kun en lastbil ombord på den pågældende overfart. Efter at have fået ordre fra broen om at åbne porten, gjorde han det. Han stod og talte med en lille dreng, da han trykkede på knapperne for at åbne porten. Personbilerne kørte fra borde først. Han stod med ryggen til porten, da han begyndte at kalde bilerne frem. Da uheldet med lastbilen skete, hørte han chaufføren kalde, og han så, at lastbilen sad fast. Han gik derfor hen for at lukke porten op og låste herefter porten. Han skulle have låst porten, men det fik han åbenbart ikke gjort. Han kan godt have kørt porten helt op ved hjælp af hydraulikken, men hvis den ikke blev låst fast, ville den glide lige så stille ned. Betjening af porten foregår på vogndækket ved agterporten, der anvendes til frakørsel. Man slukker hydraulikpumperne for at undgå overophedning, når porten er låst. Dette markeres af lys i den røde lampe. Hvis man sidder i en lastbil, kan man ikke se porten, når porten er åbnet. Lastbilen holdt i forenden af færgen, det vil sige modsat agterporten, hvorfra frakørselen skete. På betjeningspanelet trykker han på den gule og den røde knap samtidigt. Han mener, at knappen begyndte at lyse rødt. Hans sædvanlige procedure er, at når han ser knappen begynde at lyse, slukker han for hydraulikken. Porten er altid skalket under sejlads. Foran er der en automatisk sikring, mens der bagved er manuel sikring. Han skal således først have ordre fra broen om at måtte tage surringen, inden porten åbnes.
Da de kom tilbage til Spodsbjerg, afprøvede han og John Agathon
mekanikken og prøvede at fremprovokere et svigt, men det kunne de
ikke. Når der var lys i lampen, var porten også låst. De var
oppe at tjekke selve den mekaniske sikring. Han har ikke indtryk
af, at han ville miste sit job, hvis han indrømmede en fejl.
Han må have lavet en fejl, siden de ikke kunne fremprovo-kere en
teknisk fejl. Han tror ikke, at det kan have været en periodisk
fejl. Han havde ikke set en skriftlig forretningsgang på,
hvordan tingene skulle gøres, inden uheldet skete. Han lærte ved
mundtlig overlevering af procedurerne. Der er en vejled
ning ved siden af knapperne på betjeningspanelet om, hvad man skal
gøre. Han har mulighed for at gå ind på dækkontoret for at hente
ISMmanualen, hvis han er i tvivl om noget. Han ved ikke, om
vedligeholdelse er sket i henhold til manualen. De har en
tjekliste, som de anvender ved smøring. Betjeningerne bliver
afprøvet hver dag, ligesom der er eftersyn. Han er med til at
smøre palen, idet det er en smørerutine.
HansHenrik Simonsen har forklaret, at han er
rederiinspektør. Han er uddannet maskinmester og har sejlet i
rederiet siden slutningen af 1980'erne. De seneste 10 år har han
været rederiinspektør og har ansvaret for driften af syv færger. I
gennemsnit er han ombord på hver færge en gang hver anden
uge. Odin Sydfyen blev bygget i 1982. Det er en traditionel og
velfungerende færge og ikke teknisk kompleks. Den er bygget
til dansk indenrigsfærgefart. Porten er en traditionel port.
Den åbner udad og er hængslet i hver side. Der er
ingen inderport. Porten skal sikres, når den er åben.
Hydrauliksystemet vil i et vist omfang kunne
holde porten, hvis denne ikke er sikret, men da trykket i
hydrauliksystemet falder, falder porten også, hvis den ikke
sikres. Hydrauliksystemet kan ikke anvendes alene til at
holde porten oppe. Hydrauliksystemet er et åbningssystem, ikke
et fastholdelsessystem. Det er alene en teoretisk overvejelse,
at porten skulle kunne falde hurtigt ned, og han kender ikke
til, at det skulle være sket på noget tidspunkt. Hvis
hydraulikpumpen havde været tændt, er der alligevel ikke
tilstrømning af olie, før der trykkes på knappen. Hvis man bliver
ved med at trykke på den gule knap og porten er helt oppe,
fortsætter pumpen med at virke, men fortsat tryk bevirker
ikke, at låsning automatisk sker. Der skal trykkes på en anden knap
for at låse porten. Det er almindeligt med sådanne anlæg på
skibe af den alder. I moderne betjeningsanlæg er det sædvanligt med
separat knap og lampe.
Han har skrevet et brev til Skuld dateret den 26. september 2006. "Skalkning" betyder her "sikring i åbentstående position", selvom udtrykket normalt anvendes, når der er tale om sikring i lukket position. På baggrund af ISMmanualen og drøftelser med folk fra skibet konkluderede han, at fejlen er begået af et erfarent besætningsmedlem. Han har ikke været ude at foretage en teknisk undersøgelse af skibet og besætningspanelet, men han har skrevet sit brev til Skuld på baggrund af tilbagemelding fra besætningen. Besætningen har kompetence til at skille systemet ad, men han ved ikke, om de har gjort det.
Der var en lignende hændelse på søsterskibet, "Frig Sydfyen"
omkring et år senere. På baggrund heraf har de i vejledningen
tilføjet ordene "og låst", så der står både åbn og lås. Han er
én af kontrolinstanserne i forhold til ISM. Når der sker ændringer,
indarbejdes de i sikkerhedssystemet. ISM blev etableret 1.
november 2005, men før det havde de også ISM. Der er alene
sket en opdatering den 1. november 2005. Det er en helt basal del
af sikkerhedssystemet. ISM blev lavet første gang i midten af
1990'erne. Jørgen Blaaberg, der den gang var den højst
rangerende indenfor sikkerhed, har lavet beskrivelsen i Scandlines
gene
ral notice system. Beskrivelsen er udarbejdet på baggrund af ISM
checkliste 931. Teksten er en oversættelse af en beskrivelse
direkte fra skibet. De har siden uheldet ændret proceduren, så
der ikke længere kun siges "port åben", men "port åben og låst". I
ISM står der ikke hvilke kommandoer besætningen skal sige til
broen, idet kommandoerne fremgår af en vejledning ved siden af
betjeningspanelet. Han har ikke oplevet under inspektioner, at
porte ikke har været låst. Søfartsstyrelsen er ombord mindst
en gang om året i forbindelse med syn. Portene sidder der
primært for skibets sødygtigheds skyld, så de beskytter skibet,
bi
lerne og lasten, ikke for at holde bilerne og dækket
tørre. Der er en stabil besætning. Det er attraktive
stillinger, idet der er mulighed for at komme hjem at bo. Det
er ham, der på rederens vegne, taler dunder, hvis der er brug for
det, ligesom han er ansvarlig over for sin chef. Han har ikke
været udsat for sløseri på Odin Sydfyen, ligesom der ikke har været
problemer med druk. Rederiets alkoholpolitik om 0,00 promille
alkohol bliver overholdt. Rederiet har ikke en politik om, at folk
skal fyres, hvis de laver fejl.
Henri Luffe har forklaret, at han blev aspirant hos A.P.
Møller i 1984, skibsfører i 1989 og har været kaptajn på "Odin
Sydfyen" siden år 2000.
Overfarten SpodsbjergTårs tager ca. 47 minutter. De har ca. otte
ture hver dag. Der er ca. 13 minutters ophold i Tårs. Han
laver normalt administrativt arbejde i ventetiden. Da uheldet
skete, fik han besked herom over radioen. Det var ham, der skrev
den fremlagte skaderapport (damage report). Da vidste han kun, at
porten var gået ned over lastbilen. Efter skaden var sket og
rapporten udfyldt, undersøgte han og maskinchefen, om der var
tale om en teknisk fejl eller en menneskelig fejl. De skiftedes til
at stå på skibsassistentens plads ved betjeningspanelet og
oppe ved selve porten. Når han til daglig står på broen, kan
han se, at porten går op, idet porten stort set tager hans udsyn
for færgelejet. Når de har lagt til kaj i skibets agterende,
går han fra agterbroen hen til forbroen, hvor de har deres
alarmsystem. De undersøgte, hvor langt palen var inde, før end
knappen begyndte at lyse. Det tog ca. fire sekunder. Han ville
ikke have sejlet videre, hvis ikke færgen var teknisk i orden.
Han bruger ikke selv betjeningspanelet til daglig. Hvis
låsepalen er ude, ødelægger man hydraulikken. Da de havde
efterprøvet systemet og ikke fandt fejl, var der ikke behov for at
skille betjeningspanelet ad. Der var således ikke behov for at
finde tekniske fejl.
Da de ikke fandt tekniske fejl, måtte de konkludere, at det
sandsynligvis var en menneskelig fejl. Han kaldte skibsassistenten
op til sig. Skibsassistenten, der var trykket af situationen, kom
med en vævende forklaring. Han fortalte, at han havde talt med
nogle børn, da han betjente panelet, og at børnene muligvis
havde distraheret ham.
Både agterporten og forporten er en del af skibets sødygtigheds og
sikkerhedsudstyr.Man må ikke sejle med porten åben. De er af
Søfartsstyrelsen pålagt først at åbne porten så tæt på land
som muligt. Porten kan ikke blive stående åben alene ved
anvendelse af hydrauliksystemet. Han har set det nogle gange,
hvor man har glemt at låse porten. Porten falder ikke hurtigt ned.
I det konkrete tilfælde er der gået syvotte minutter, fra de
påbegyndte losningen, til skaden skete.
Normalt er det sådan, at når de ankommer til Tårs er der
passagerudkald ca. fem minutter før ankomst, og skibsassistenten
får ordre fra broen om, at han må tage surringerne. Broen får
herefter besked, når det er sket. Alle ordrer gentages af både
broen og skibsassistenten ved hjælp af et højttalersystem. Klappen
tages herefter ned og surres. Når porten kører op, kan han se det i
og med, at porten tager hans udsyn. Han har et kamera på broen,
der peger ned mod agterenden. Når skibsassistenten har meldt
klap ned og port åben og nu også låst, kan skibsassistenten
vinke passagererne af borde. Der er tale om et rutinepræget
arbejde.
Det er ham, der skal sikre, at skibet er sødygtigt, inden de
sejler ud. Han sejler ud med åben port. Ca. 3035 meter ude fra
færgelejet, der er et sakseleje, kan de begynde at
lukke porten. Han kan se på et kamera, at porten er lukket.
Derudover skal der lyde en alarm på broen. Der er således både
et auditivt og et visuelt signal om, at porten er lukket. Den
røde lampe går ud, og der er en skinger tone. Han skal trykke
på en knap for at slukke for lyden. Derudover kommer der en
melding fra skibsassistenten over højttaleren om, at porten
er lukket og skalket. Alarmen kommer, når porten er
skalket.
Han skrev i sin tid udkastene til ISMdokumenterne. Der er et
omfattende værk, der kan sammenlignes med ISOsystemet. ISM
stammer tilbage fra 1995/96. De ville ikke få lov
af Søfartsstyrelsen til at sejle, hvis de ikke havde
nedskrevne sikkerhedsprocedurer. Det er til
strækkeligt at henvise til vejledninger. På "Odin Sydfyen" sidder
procedureteksten ved siden af betjeningspanelet (på bagsiden af
lågen til panelet, der er låst inde i et skab). Kommandoerne er
beskrevet i vejledningen. Maskinchefen gennemfører
vedligeholdelsescheck, hvilket dokumenteres i maskinjournalen
og en checkliste. Det er pligtigt at føre disse og tjekkes internt
af ham og eksternt af Søfartsstyrelsen.
De har siden dette uheld haft to tilsvarende uheld, et i november
på samme færge og et på en anden færge om natten uden for
drift.
Overstyrmanden skrev mailen i Scandlines General Notice System
dateret 28. juli 2005.Det blev skrevet, inden de sejlede fra Tårs
igen. De havde en ti minutters forsinkelse. På de ca. 23
minutter de var i havn i Tårs, lossede de, lavede tekniske
undersøgelser og talte med lastbilens chauffør.
Skibsassistenten blev afhørt under næste overfart.
Scandlines arbejder med en "no blame"politik, og man har således
ikke grund til at frygte for sit job, hvis man indrømmer at
have begået en fejl. Han er ikke bekendt med, at der har været
indgriben overfor ansatte i forbindelse med deres fejl.
John Agathon Jensen har forklaret, at han blev ansat i
Mærsk i 1972. Han har sejlet for Scandlines i ca. 12 år, de seneste
10 år på "Odin Sydfyen". Han er maskinchef og har ansvaret
for vedligeholdelse af teknik ombord. Han er uddannet udvidet
maskinmester, hvilket betyder, at han har en
elektroinstallatøreksamen oven i sin maskinmestereksamen.
Ved agterporten har de i maskinrummet en powerpack, to hydrauliske pumper, et rørsystem og to sikringslåse. Betjeningen foregår fra vogndækket. Skalkning af porten i åbenstilling sker manuelt, mens lukning sker hydraulisk. Porten kan ikke holdes åben af det hydrauliske system i sig selv, men skal låses. Der er meget kraftige beslag. Når porten er åben,
er tappen ude, og hydraulikken har ikke mere at gøre, da porten
er låst mekanisk. Når man trykker på "lås port" knappen i ca.
fem sekunder, bevæger stemplet sig og palen går ud
isikkerhedsposition og holder fast. Knappen lyser rødt, når palen
er helt ude. Der er således trefem sekunder, hvor ingen af
lamperne lyser. Hydraulikken er beregnet til at køre op og ned
med. Man kan ikke regne med, at hydraulikken vil holde porten oppe.
Alternativet til hydraulikken er, at man i stedet går op og
manuelt sikrer porten. Når porten først er låst, er det lige
meget, om hydraulikpumperne kører eller ej.
Betjeningspanelet er elektrisk og påvirker noget magnetisk, der
igen påvirker hydraulikken. Det ville være tåbeligt at låse porten
i halvt åben stilling, da man herved ville beskadige palen. Man må
ikke trykke på den røde og den gule lampe samtidig, og man ville
heller ikke vinde noget tidsmæssigt herved. Skibsassistenten
ville have knust palerne, hvis han havde låst porten halvvejs
oppe og derefter kørt porten op for at frigøre lastbilen. Lamperne
i begge sider skal lyse, idet der er hydraulik på begge
sider. Han blev varskoet om uheldet, idet han kunne fornemme,
at der var stille. Han så last bilen holde på land. Inden de
sejlede videre, testede de systemet og fandt, at der var tale
om en betjeningsfejl. Han og skibsføreren og vist også
skibsassistenten testede betjeningspanelet, mens de lå i
havnen. Han stod ved betjeningspanelet, mens Henri Luffe var
ovenpå. Efter følgende byttede de pladser. De skilte ikke
betjeningspanelet ad for at undersøge, om der var
tale om en teknisk fejl.
Han var med til mødet mellem Henri Luffe og skibsassistenten efter
uheldet. Skibsassistenten var ikke sikker på, at han havde fulgt
proceduren med hensyn til sikring af porten. Der har været ISM
manualer på færgen siden 1995, og de opdateres løbende. Han
kan se, at manualen blev ændret den 1. november 2005, men han
kan ikke huske, hvad der blev ændret.
Han har en ugentlig gennemgang af alt, der har med portene at
gøre. Fejl eller mangler laves med det samme. Der er også et
månedligt check. Der spares ikke på reservedelene. Han har
ikke fået påtaler fra rederiet om, at han ikke har gjort sit
arbejde godt nok.
Han har været med flere gange, når Søfartsstyrelsen har været ombord. Søfartsstyrelsen laver grundigt check. Der er ikke de seneste to år konstateret tekniske svigt.
Han har hørt, at porten på en søsterfærge også er gået ned, hvor
denne ikke var låst, men han husker ikke, om det var før eller
efter 2005.
Parternes synspunkter
If's advokat har gjort gældende, at Scandlines, der mod
betaling havde påtaget sig transport af lastbilen tilhørende
John Maj A/S, havde ansvaret for M/F Odin Sydfyen på
skadestidspunk tet og dermed ifølge sølovens § 151 ansvaret
for de skader, som skibet, dets skibsfører eller besætning
måtte forvolde på gods og/eller passagerer, der befordredes med
færgen.
Lastbilen blev påført skader svarende til påstandsbeløbet i
forbindelse med ilandkørsel fra M/F Odin Sydfyen den 28. juli
2005. En af Scandlines' medarbejdere vinkede lastbilschaufføren
frem med anmodning om at køre fra borde. Færgens agterport faldt
ned i samme øjeblik, som lastbilen passerede agterporten,
hvorved lastbilen blev vredet skæv. Lastbilchaufføren havde fra sit
førerhus ingen mulighed for at se, at porten var ved at falde
ned.
Skibsassistenten var ikke sikker på, hvordan han havde betjent
porten, men sluttede, at han havde begået en fejl på baggrund
af den efterfølgende undersøgelse for eventuelle tekniske fejl. Der
er imidlertid ikke foretaget egentlige tekniske undersøgelser. Der
er alene konkluderet på baggrund af undersøgelser af 1015 minutters
varighed. Ifølge sølovens § 275 hæfter transportøren for sine
medarbejderes culpøse handlinger.
Betjeningspanelet er uhensigtsmæssigt indrettet, idet besætningen
ved betjening af panelet "skygger" for lamperne.
Det bestrides, at de skriftlige instruktioner var opsat ved
betjeningspanelerne på skadestidspunktet. Sagsøgte ses ikke at have
løftet bevisbyrden herfor.
Såfremt retten måtte lægge til grund, at de skriftlige
instruktioner var opsat ved betjeningspanelet, eller at besætningen
på anden måde var gjort bekendt hermed, gøres det gældende, at
instruktionerne, herunder særligt "Åbning af bov og agterport" ikke
indeholderinstruktion i, hvordan betjeningen af agterporten og den
hertil hørende låsemekanisme skulle udføres. Ligeledes er der ingen
instruktion i, hvordan besætningen skulle betjene anlægget, eller
hvordan man kunne sikre og kontrollere, at porten var låst i fuldt
opkørt stilling.
Svend Erik Hansen forklarede, at han trykkede på "op" og "lås"knapperne samtidigt. John Agathon forklarede, at man ved samtidig betjening af knapperne risikerede, at låsepalen blev kørt ud i "låst"stilling, inden porten var kørt helt op, idet mekanismen ikke var indrettet således, at låsepalen først kunne køres ud, når porten var åben i fuldt opkørt stilling. Der var ingen instruktion i, hvordan betjeningspanelet skulle betjenes for at forhindre fejlfunktion. Sagsøgte har således ikke godtgjort, at skaden skyldtes fejl eller forsømmelse udvist af skibsfører, mandskab, lods eller andre, der udførte arbejde i skibets tjeneste, jf. sølovens § 276, stk. 1, nr. 1, idet det er rederens egen fejl, at låsen til agterporten kunne aktiveres, før porten var helt oppe, at der ikke er givet mandskabet klar instruktion om, at knappen til låsen først måtte aktiveres, når porten var helt oppe, og at sådan instruktion ikke var meddelt skriftligt, såvel ved betjeningspanelet som i ISMmanualerne.
Det er således i Arbejdstilsynets bekendtgørelse om anvendelse
af tekniske hjælpemidler § 8 bestemt, at der i det omfang, hvori
det har betydning for sikkerheden i forbindelse med
anvendelsen af et teknisk hjælpemiddel, skal udarbejdes en
skriftlig vejledning, der giver fyldestgørende oplysninger om
hjælpemidlets anvendelse. Rent bortset fra, at bekendtgørelsen ikke
direkte finder anvendelse på fastinstalleret udstyr ombord på
skibe, jf. § 2, nr. 2, må princippet i § 8 netop omhandle en
anordning som en agterport, der er i risiko for at styrte ned
over biler og personer, hvis den ikke bliver betjent efter
hensigten. Dermed burde
Scandlines efter principperne i denne bekendtgørelse have givet
mandskabet skriftlig instruktion. Af lov om sikkerhed til søs § 11
fremgår det, at den der leder arbejdet ombord skal sørge for
ved instruktion og tilsyn at sikre, at arbejdet udføres på en
forsvarlig måde. Uanset at denne bestemmelse ikke eksplicit
pålægger krav om skriftlig instruktion, påhviler
det Scandlines at løfte bevisbyrden for, at en sådan
instruktion er givet enten mundtligt, skriftligt eller på anden
vis. Denne bevisbyrde er ikke løftet.
Scandlines hæfter for skader, der opstår som følge af
materielsvigt. Scandlines har ikke fremlagt relevant
dokumentation for årsagen til, at porten lukkede i under lastbilens
ilandkørsel. Scandlines bærer bevisbyrden for at kunne påberåbe sig
ansvarsfrihedsgrunde i medfør af søloven, og denne bevisbyrde er
ikke løftet. Med en overfartstid på 45 minutter måtte en
eventuel skjult fejl også have været til stede, da færgen kom fra
den anden side af Storebælt, og der ville dermed være tale om
oprindelig usødygtighed. Scandlines har ikke godtgjort, at M/F Odin
Sydfyen var sødygtigt, og Scandlines er også af denne grund
ansvarlig for de opståede skader, jf. sølovens § 276, stk. 2.
Scandlines' advokat har gjort gældende, at uanset at
skaden på lastbilen opstod ved, at skibets agterport sank ned
oven i lastbilen under dennes ilandkørsel, er Scandlines ansvarsfri
efter sølovens § 276, stk. 1, nr. 1. Agterporten sank ned oven
i lastbilen som følge af en fejl fra besætningens side, idet
agterporten ikke var blevet låst. Denne manglende fastlåsning er at
be
tragte som en fejl i behandlingen af skibet udvist af mandskabet
og kan således ikke tilregnes rederen selv. Skibsassistenten
har erkendt, at han begik en fejl, idet han havde glemt at trykke
på låseknappen. Scandlines har løftet sin bevisbyrde, idet
transportøren alene skal godtgøre, at der er sket en fejl ved
betjeningen.
Portene udgør en del af færgens vertikale sikringssystem, men er
alene sekundære i forhold til skibssikkerheden. Portene har
til formål at sikre færgen mod at tage vand ind og derved
kæntre. Portene har ikke til formål at beskytte lasten.
Søfartsstyrelsen har godkendt betjeningspanelet. Betjeningspanelet
er enkelt indrettet og har været betjent tusindvis af gange
uden fejl. Hvis besætningen havde trykket på knappen "lås port" for
tidligt, ville palerne have været ødelagte, hvilket ikke var
tilfældet.
Der er om bord på M/F Odin Sydfyen de foreskrevne dokumenter i
forbindelse med opfyldelse af ISM koden, herunder procedurer
for betjening af skibet, hvor der direkte henvises til den
instruktion, der er opsat ved betjeningspanelet ved hver port samt
ved manøvrestationen på broerne. Det fremgår efter Scandlines'
opfattelse af de skriftlige instruktioner til
betjenings-knapperne, som sidder på indersiden af det låg, der kan
lukkes hen over knapperne, at ved åbning af porten skal låsningen
ske i åben position, hvilket der er en meldeprocedure for. I
forbindelse med lukning af porten er der ligeledes en
meldeprocedure og en beskrivelse af, at porten både skal lukkes og
sikres. Der gælder ikke generelt et krav om skrift lighed i
forbindelse med instruktioner om, hvordan arbejde udføres, og der
gælder ikke specifikt krav om skriftlighed i forbindelse med
instruktioner om, hvordan man betjener skibes bov og
agterporte.
Såfremt retten skulle finde, at der gælder et generelt eller specifikt krav om skriftlighed, er kravet opfyldt i forbindelse med den skriftlige beskrivelse af arbejdsgangene og ISM manualen. ISM manualen og de pågældende skriftlige instruktioner er både accepteret af færgens klassifikationsselskab og Søfartsstyrelsen, idet der ikke har været påpeget mangler i den anledning. Der må lægges særlig vægt på, at hverken Søfartsstyrelsen eller færgens klassifikationsselskab eller rederiinspektøren har fundet anledning til at forlange forholdene indrettet på anden måde end det, der er tilfældet, hvorfor forholdene ombord må anses for godkendte af de relevante myndigheder, af privat tilsyn og rederiets interne kvalitetssikringsperson. Lov om sikkerhed til søs § 11 omfatter en instruktionspligt vedrørende spørgsmålet om risiko for personskader, men der er ikke krav om skriftlighed. Arbejdstilsynets bekendtgørelse om anvendelse af tekniske hjælpemidler kræver ikke skriftlighed for så vidt angår tekniske hjælpemidler som sådan. Af bekendtgørelsens § 8 fremgår det imidlertid såfremt et skibs porte kan opfattes som et teknisk hjælpemiddel og såfremt bekendtgørelsen finder anvendelse ombord på et skib at der i det omfang, det har betydning for sikkerhed og sundhed, skal udarbejdes en brugsanvisning på dansk, som skal sidde ved eller direkte på hjælpemidlet. Scandlines har oplyst, at instruktionerne på indersiden af låget til betjeningspanelet var opsat på skadestidspunktet.
M/F Odin Sydfyen var sødygtigt på skadestidspunktet.
Efterfølgende undersøgelser har ikke påvist fejl eller mangler
ved færgen, herunder ved færgens betjenings og sikringssystem til
brug for agterporten. Færgen bliver vedligeholdt og kontrolleret
efter interne planer, og færgen opfylder Søfartsstyrelsens krav. If
har bevisbyrden for, at færgen var usødygtig, og If har ikke løftet
denne bevisbyrde. Usødygtighed i forhold til den opståede skade
på lastbilen er uden betydning, og kan derfor ikke komme
Scandlines til skade, idet agterporten ikke kan siges at tjene
til beskyttelse af lasten som sådan.
Såfremt retten ikke finder, at Scandlines er ansvarsfri efter
sølovens § 276, stk. 1, nr. 1, gøres det gældende, at
Scandlines ikke er ansvarlig overfor If efter sølovens § 275, idet
skaden på lastbilen må have årsag i en skjult fejl eller mangel i
forbindelse med porten, og at en sådan skjult fejl eller
mangel ikke med tilbørlig omhu har kunnet opdages, hvorfor det
må anses for godtgjort, at der ikke er udvist fejl eller
forsømmelse af skibets besætning eller nogen, som Scandlines i
øvrigt svarer for.
Sø og Handelsrettens afgørelse
Retten lægger i overensstemmelse med skibsassistentens forklaring til grund, at skibsassistenen på samme måde, som han plejede, betjente agterporten ved at trykke på op og låsknapperne samtidig, indtil den røde lampe i låsknappen blev tændt.
Det lægges endvidere i overensstemmelse med maskinchef John
Agathon Jensens forklaring til grund, at betjeningspanelet til
agterporten ikke som det havde været nærliggen de at gøre
det var indrettet således, at det var udelukket, at den, der
betjente agterporten, kunne trykke på låsknappen og derved
køre låsepalen i låsestilling, selv om porten ikke var kørt
(helt) op.
Det lægges endvidere til grund, at der ikke ad anden vej blev
foretaget kontrol af, at porten var helt oppe på
låsetidspunktet, og at porten først blev låst i denne
stilling.
Kaptajn Henri Luffe forklarede i den forbindelse, at han fra broen
alene kunne se, at agterporten var kørt op, men ikke havde
nogen mulighed for auditivt eller visuelt at kontrollere, at broen
var låst fast og sikret i max. stilling. Denne mangel på mulighed
for kontrol i forbindelse med losning og lastning af, at
porten er kørt helt op og låst fast i denne stilling, står i
modsætning til muligheden for i forbindelse med sejlads med færgen
fra broen auditivt og visuelt at kontrollere, at agterporten
er skalket i fuldt nedkørt stilling.
Det bemærkes herved, at Scandlines ikke har godtgjort, at rederiet
havde givet en sådan fyldestgørende instruks om betjeningen af
agterporten og den hertil hørende låsemekanisme, at de involverede
søfolk vidste, hvordan anlægget skulle betjenes, navnlig at
låseknappen først måtte betjenes, når porten var kørt helt op, og
hvordan man kunne sikre og kontrollere, at porten var låst i
fuldt opkørt stilling. I betragtning af, at betjeningspanelet
var indrettet således, at det ikke var udelukket, at den, der
betjente agterporten, kunne trykke på låsknappen og derved
køre låsepalen i låsestilling, selv om porten ikke var kørt (helt)
op, burde Scandlines for at undgå ulykker som følge af
manglende låsning af porten i åben stilling have sørget for, at
fyldestgørende instruks om den korrekte betjening var
udfærdiget skriftligt og fandtes ved betjeningspanelet. De
skriftlige instruktioner, som efter Scandlines' oplysninger
sad på indersiden af det låg, der kan lukkes hen over
betjeningsknapperne, in
deholdt imidlertid ikke klar og fyldestgørende anvisning på, at
porten skulle stå i fuldt åben stilling, før låsknappen blev
betjent. At porten skal "låses i åben position" udelukker
således ikke, at der trykkes på den knap, der fjernstyrer
låsemekanismen, allerede inden porten er i fuldt åben
position, og den fuldbefarne skibsassistent havde da også forstået
de instruktioner, han havde fået, således, at han skulle trykke på
op og låsknapperne samtidig, indtil den røde lampe i
låsknappen blev tændt.
Scandlines bærer herefter selv et sådant ansvar for den
indtrådte skade, at Scandlines ikke kan blive fri for ansvar
herfor efter sølovens § 276, stk. 1, nr. 1, om skader, der
skyldes fejl eller forsømmelse i navigeringen eller
behandlingen af færgen udvist af skibsfører, mandskab, lods
eller andre, der udfører arbejde i skibets tjeneste, idet denne
bestemmelse ikke fritager rederen for ansvar for egne
fejl.
Sagsøgerens påstand, mod hvis opgørelse, der ikke er rejst
indsigelse, tages herefter til følge.
I sagsomkostninger skal Scandlines betale 13.000 kr. til If, heraf
500 kr. i retsafgift og resten til dækning af vidnegodtgørelse
og advokatudgifter.
T H I K E N D E S F O R R E T
Scandlines Sydfyenske A/S skal inden 14 dage til If
Skadeforsikring, filial af If Skadefösäkring AB (publ), Sverige,
betale 47.720 kr. med procesrente fra den 26. oktober 2005
og 13.000 kr. i sagsomkostninger, heraf 500 kr. i
retsafgift.
Ole Gernyx
Michael B. Elmer
Fritz Ganzhorn
(retsformand)
(Sign.)
___ ___ ___
Udskriftens rigtighed bekræftes. Sø- & Handelsrettens
kontor, den
P.j.v.