Domsarkiv

Domme

Paranova - krænkelse af rettigheder til varemærker

Dom afsagt 18. juli 2002 ved Sø- og Handelsretten

Paranovas ompakning af parellelimporterede lægemidler var ikke nødvendig for at skaffe produkterne reel adgang til det danske marked og udgjorde en krænkelse af den oprindelse importørs rettigheder til en række varemærker.

Konkursskyldners pantegæld-

Dom afsagt 22. juli 2002 ved Sø- og Handelsretten

Konkursskyldners pantegæld, udstedt for lån til samleveren, var udlignet i forbindelse med dennes overtagelse af den pantsatte ejendom på tvangsauktion. Pantsætningen havde karakter af en proformaretshandel og kravet kunne ikke gørels gældende i boet

Ophævelse af rettigher BLUES og BLUES CLUB

Dom afsagt 13. august 2002 ved Sø- og Handelsretten

Indehaveren af de registrerede varemærker BLUES og BLUES CLUB, havde ikke gjort reel brug af mærkerne inden 5 år og rettighederne kunne ophæves efter varemærkelovens § 25 jf. § 61, stk. 3 jf. EF-varemærkedirektivet. 

Markedsføringslovens 1 og 2

Dom afsagt 13. august 2002 ved Sø- og Handelsretten

Konkurrentens fremsendelse af sagsøgers sikkerhedsdatablad til en fælles kunde, der udarbejde en sammenlignende analyse af produkterne, var ikke i strid med markedsføringslovens §§ 1 og 2. 

MASAI - Beskyttelse af plagiat

Dom afsagt 21. august 2002 ved Sø- og Handelsretten

En jakke designet af Masai Clothing Company ApS havde fornødent særpræg og var beskyttet mod plagiat jf. markedsføringsloven

Ansvarlig for bortkommet gods

Dom afsagt 22. august 2002 ved Sø- og Handelsretten

Gods, der ikke var udleveret til rette modtager i Moskva, et højrisikoområde, blev anset for bortkommet og den kontraherende transportør var ansvarlig jf. CMR-lovens § 24, stk. 1, jf. § 24, stk. 2. Sælger var søgsmålsberettiget, da betingelserne for at han kunne modregne sit krav i forsikringsydelsen var opfyldt.

Erhvervshemmeligheder

Dom afsagt 28. august 2002 ved Sø- og Handelsretten

Ikke godtgjort, at visse ligheder mellem 2 producenters møbelserier skyldtes videregivelse af erhvervshemmeligheder, jf. markedsføringslovens § 10, stk. 3, og 10, stk. 4. 

Eksportstøtte i konkursbo

Dom afsagt 10. september 2002 ved Sø- og Handelsretten

Eksportstøtte indgået i konkursboet uden sikringsakt skulle ikke jf. konkurslovens § 82 udbetales til en anmelder, der var subrogeret i kravet.

Strid om rettigheder til selskabsnavn

Dom afsagt 25. september 2002 ved Sø- og Handelsretten

Brug af navnet Aston Group A/S som selskabsnavn, domænenavn og E-mailadresse var i strid med rettighederne til det registrerede selskabsnavn ASTON APS DENMARK, jf. aktieselskabslovens § 153, stk. 2.

Fejl ved leverance ?

Dom afsagt 27. september 2002 ved Sø- og Handelsretten

En levering af standtransformatorer, som indgik i sagsøgtes produktion

Parallelimport - varemærket ETALPHA

Dom afsagt 4. november 2002 ved Sø- og Handelsretten

Paranovas ompakning og markedsføring af parallelimporterede lægemiddelprodukter fra EU under varemærket ETALPHA var kommercielt begrundet, og dermed en krænkelse af producentens, Løvens, rettigheder.

I strid med konkurrenceloven

Dom afsagt 3. oktober 2002 ved Sø- og Handelsretten

Opkrævning af omkostningstillæg ved levering af hårde hvidevarer, fra kunder der ikke deltog i et kædesamarbejde i branchen, var i strid med konkurrenceloven.

Priviligeret lønkrav efter konkurslovens § 95

Dom afsagt 4. november 2002 ved Sø- og Handelsretten

Et lønkrav, der forfaldt mere end 6 mdr. før fristdagen, var priviligeret efter konkurslovens § 95, stk. 1, nr. 5 jf. nr. 1, da anmelderen reagerede straks og vedholdende over for likvidator.

Salg i strid med forhandleraftale

Dom afsagt 5. november 2002 ved Sø- og Handelsretten

Producenten Holtab AB´s salg af teknikhuse til TeleDanmark var i strid med forhandlerens rettigheder til salg i Danmark selvom parternes forhandleraftale ikke var eksklusiv.

Releaseaftale

Dom afsagt 6. november 2002 ved Sø- og Handelsretten

Topdanmark Forsikring A/S´s betaling fra et insolvent datterselskab, blev under konkursbehandlingen frivilligt tilbagebetalt, hvorefter det fulde krav iht. parternes releaseaftale kunne anmeldes efter konkurslovens § 97.

Lønkrav i konkursbo

Dom afsagt 19. november 2002 ved Sø- og Handelsretten

På baggrund af bl.a. finanstilsynets afgørelse om, at selskaberne Option Invest Danmark A/S og Stock Invest A/S´s drift var i strid med værdipapirhandelsloven blev anmeldte lønkrav i konkursboerne anset som stridende mod lov og ærbarhed jf. Danske Lovs 5-1-2.

Rettigheder til navn - Nykøbing Mors Sparekasse

Dom afsagt 3. december 2002 ved Sø- og Handelsretten

Brug af navnene "Nykøbing M. Sparekasse" og "Nykøbing Mors Sparekasse" var ikke en krænkelse af rettighederne til det beskyttede mærke "Morsø Sparekasse", tidligere "Spare- og Lånekassen for Nykøbing Mors og Omegn".

Efterligning af møbelknop - Furnipart - Häfele

Dom afsagt 6. december 2002 ved Sø- og Handelsretten

Efterligning af en møbelknop var en krænkelse af producentens rettigheder iht. markedsføringsloven men ikke iht. ophavsretsloven. 

Sikkerhedsforskrifter til søs

Dom afsagt 6. december 2002 ved Sø- og Handelsretten

Et rederi blev frifundet for overtrædelse af en række sikkerhedsforskrifter til søs, da myndigheden umiddelbart inden domsforhandlingen havde givet frist til forholdenes udbedring, som endnu ikke var udløbet.

Gældsbrevslovens § 31

Dom afsagt 17. december 2002 ved Sø- og Handelsretten

Et pladeselskabs krav på et fast beløb pr. solgt enhed var inden selskabets konkurs gyldigt transporteret til kreditor jf. gældsbrevslovens § 31. 

Svensk kendelse ikke retskraftig i Danmark

Dom afsagt 7. januar 2003 ved Sø- og Handelsretten

En dansk voldgiftsret var kompetent, da udlejning af et svensk fartøj til et lettisk datterselskab var omfattet af investeringsaftale mellem landene, og dermed volgiftsaftale om behandling iht. UNCITRAL´s Arbitration Rules. En svensk retsafgørelse om kendelsens eksegibilitet var ikke retskraftig i Danmark.

God markedsføringsskik

Dom afsagt 14. januar 2003 ved Sø- og Handelsretten

Sagsøgte, der i opsigelsesperioden etablerede konkurrerende virksomhed, havde optrådt illoyalt og handlet i strid med god markedsføringsskik. Ikke godtgjort at han havde gjort brug af erhvervshemmeligheder jf. Markedsføringslovens § 10, stk. 2.

Ophævelse af samarbejdsaftale

Dom afsagt 17. januar 2001 ved Sø- og Handelsretten

En sagsøgt designer var berettiget til at hæve en samarbejdsaftale p.g.a. forsinkelse med betaling af royalty. Ikke godtgjort, at hans salg af afviste design og andres design omkring aftalens ophør var uberettiget. 

Varemærkeret - Mediconnect - Medicon

Dom afsagt 18. januar 2001 ved Sø- og Handelsretten

Medicon for virksomhed med medicinsk afprøvning ikke til hinder for Mediconnect for formidling af sundhedsfaglige ydelser til kommuner. 

Markedsføringsloven - Trend Bazaar - Trip Trap Furniture

Dom afsagt 21. januar 2003 ved Sø- og Handelsretten

Salg og markedsføring af trævarer der var forvekslelige med producentens, var sket i strid med dennes rettigheder efter ophavsretsloven og markedsføringsloven.

Opsigelse af salgsaftale var rimelig

Dom afsagt 21. januar 2003 ved Sø- og Handelsretten

Sælgers opsigelse af salgsaftale med 3 mdrs. varsel var rimelig, da det ikke var godtgjort, at der iht. aftaleudkast eller brancesædvane var bestemt uopsigelighed eller længere varsel

Tegning af medarbejderaktier

Dom afsagt 28. januar 2003 ved Sø- og Handelsretten

Sagsøger, der havde opsagt sin stilling, inden bestyrelsens accept af hans tegning af medarbejderaktier forelå, opfyldte ikke længere vilkårene. Forudsætninger. 

Gasgrill - "Classic" - rettigheder til registreret varemærke

Dom afsagt 3. februar 2003 ved Sø- og Handelsretten

Brug af ordet "Classic" som en efterstillet modelbetegnelse for en havegrill udgjorde ikke en krænkelse af rettighederne til det dansk registrerede varemærke "Classic".

Varemærkeret til Läkerol krænket

Dom afsagt 5. februar 2003 ved Sø- og Handelsretten

Der var ved brug stiftet varemærkeret til produktet "Läkerol"´s æsker og salg og markedsføring af et identisk tysk produkt, "Hustol", i lignende vareudstyr udgjorde en krænkelse. Sagsøger havde retlig interesse i at få dom over kommanditselskabet og komplementaren.

Markedsføringsloven, kommercielle interesser

Dom afsagt 14. februar 2003 ved Sø- og Handelsretten

Et advokatfirmas artikel vedrørende et ejendomsmæglerfirmas brochure om køberrådgivning tjente kommercielle interesser og var i strid med markedsføringsloven. Afvisning af uklare påstand

Ret til køb af medarbejderaktier

Dom afsagt 21. februar 2003 ved Sø- og Handelsretten

En bestemmelse med et selskabs ensidige ret til tilbagekøb af medarbejderaktier ved fratrædelse blev tilsidesat i medfør af Aftalelovens § 36.

Krav på fuld løn under gravidit

Dom afsagt 3. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Krav på fuld løn for fravær under graviditet, da fraværet var begrundet i arbejdsstedets indretning og arbejdsmiljømæssige forhold. 

Ophævelse af aktieoverdragelse

Dom afsagt 7. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Aftale om aktieoverdragelse betinget af egenkapitalens størrelse kunne ophæves. Ansættelsesforholdet med direktøren kunne ophæves p.g.a. ulovligt aktionærlån og mellemregninger med eget selskab. 

Konventionalbod og erstatning

Dom afsagt 10. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

En ingeniør og hans arbejdsgiver blev idømt konventionalbod og erstatning for fremstilling og markedsføring af et kørelys, han havde udviklet hos sin tidligere arbejdsgiver. Processuel skadevirkning.

Uberettiget brug af navn

Dom afsagt 10. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Ikke godtgjort, at ret til brug af navnet "Jutlandoor" var erhvervet ved aftale med indehaveren af det beskyttede varemærke "Jutlandia Døre". 

Bestseller - Design beskyttet af markedsføringsloven

Dom afsagt 11. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Et design, der bestod af en række allerede kendte elementer var p.g.a. sammensætning og helhedsindtryk beskyttet af markedsføringsloven. 

Funktionær kunne udnytte tildelte aktieoptioner

Dom afsagt 3. april 2008 ved Sø- og Handelsretten

Tidligere funktionær der under sin ansættelse løbende havde fået tidelt aktieoptioner, og som uberettiget var frataget rådigheden over disse, kunne med bindende virkning afgive fiktiv meddelelse om udnyttelse. Ikke passivitet

Codan - Udbetalt erstatning stadfæstet

Dom afsagt 17. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Et forsikringsselskabs dækningssalg af et parti beskadigede tomater i original emballage med varemærke og angivelse af 1. klasse, til konsum her i landet, var en krænkelse af varemærkeretten.

Lønkrav i konkursbo

Dom afsagt 17. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Et lønkrav til en søn, der blev anset som medejer i et konkursramt selskab var ikke priviligeret. Boets fordring på tilbagebetaling af uberettiget overarbejdsbetaling kunne modregnes. Ikke condictio indebitil

Misligholdt aftale

Dom afsagt 18. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Nogle partier mundblæste glas, bestilt af et bryggeri til at passe ind i en serie, var ikke udtryk for selvstændig skabende virksomhed. Der var ikke ved aftalen skabt en berettiget forventning hos leverandøren om, at han tillige skulle forestå den maskinfremstillede del. 

Tvist om løn - Magasin du Nord - HK

Dom afsagt 17. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Tvist om lønfastsættelse skulle behandles ved domstolene. Et stormagasins lønmæssige indplacering af en salgsassistent var, henset til hendes arbejdsopgaver, ikke i strid med kriterierne i overenskomsten

Vildledende markedsføring

Dom afsagt 19. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Et redningsselskabs henvisning i annoncer og kundebreve til et konkurrerende selskabs ydelser som "lignende" var ikke lovlig sammenlignende reklame, men urigtig og vildledende. 

ret til virksomheds navn

Dom afsagt 25. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Konkurslovens § 36 om undtagelser fra visse aktiver fra bomassen var ikke til hinder for, at boet kunne overdrage den konkursramte virksomheds navn og den forrige indehavers fortsatte brug af navnet var herefter retsstridig. 

Anmeldt krav anerkendes

Dom afsagt 25. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Bortvisning af funktionær pga. illoyalitet berettiget

Louis Poulsen - opnåelse af varemærke

Dom afsagt 28. marts 2003 ved Sø- og Handelsretten

Selskabet Louis Poulsen Lighting A/S havde gennem ibrugtagning og indarbejdelse opnået varemærkeret til navnet "OSLO" for belysningsarmaturer. 

Forsikring dækkede ikke

Dom afsagt 1. april 2003 ved Sø- og Handelsretten

En forsikring tegnet bl.a. i henhold til Dansk Søforsikrings Konventions art. 47 og Institute Cargo Clauses, dækkede ikke tyveri af en last, hvor transporten foregik med afvigelse fra den angivne/rette rute

Erstatning for markedsforstyrrelse

Dom afsagt 2. april 2003 ved Sø- og Handelsretten

En havelampe var ikke beskyttet af ophavsretsloven. Salg af en nærgående efterligning var i strid med god markedsføringsskik og medførte erstatning for markedsforstyrrelse.

Aftale om køb af anparter kunne hæves

Dom afsagt 23. april 2003 ved Østre Landsret

Uanset køber havde accepteret en betydelig risiko i forbindelse med aftalens indgåelse, kunne en handel om køb af anparterne i en virksomhed hæves, da sælgers oplysninger om omsætningsnedgang, huslejerestance, manglende betaling af skat og moms var utilstrækkelige og resultatopgørelsen for året før var misvisende.

Gensidigt opsigelsesvarsel på 14 dage

Dom afsagt 25. april 2003 ved Sø- og Handelsretten

En aftale i et funktionærforhold om et gensidigt opsigelsesvarsel på 14 dage i prøvetiden, var ikke i strid med funktionærlovens § 21, stk. 1, jf. § 2, stk. 5 og 6.

Aftale om virksomhedsoverdragelse

Dom afsagt 29. april 2003 ved Sø- og Handelsretten

En aftale om virksomhedsoverdragelse kunne ikke tilsidesættes efter aftalelovens § 36 eller forudsætningslæren, da en senere omsætningsnedgang skyldtes ledelsesmæssige dispositioner.

45230010
eller jeg kan kontakte dig senere
Ring mig op
Selskabsadvokaterne DK

Databeskyttelseslov vedtaget

Den 17. maj 2018 har Folketinget vedtaget den danske databeskyttelseslov. Loven supplerer og gennemfører ...»

GDPR - er DIN virksomhed klar?

Den 25. maj 2018 træder den nye databeskyttelsesfordning, som går under navnet GDPR, i kraft. Er din ...»

Ejerleder

En ejerleder er en ejer af en virksomhed som samtidig er lederen i virksomheden - typisk som administrerende ...»

Earn-out

Earn-out kan bruges som betaling af en del af købesummen i forbindelse med en virksomhedsoverdragelse. ...»

Ikke grundlag for udlevering af oplysninger vedr. ip-adresser

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ K E N D E L S E Afsagt den 7. maj 2018 af Østre Landsrets ...»

Samarbejde var ikke omfattet af handelsagentloven

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 8. maj 2018 Sag 39/2017 Telekæden A/S Telia Danmark, filial ...»

Vi er medlemmer af